С одной стороны - это еще один демонстративный плевок в сторону Московской Патриархии.
С другой - проявление страшных процессов, поразивших Православие.
Фактически после вторжения Фанара на каноническую территорию РПЦ разворачивается война всех против всех. Сложилась уже критическая масса из прецедентов нарушений канонов.
И это потихоньку разъедает сознание духовенства и где-то уже прочно оседает в мозгу - что можно творить все что угодно.
Например, тот же Говорун раздалбливает в хлам апостольские правила, которые гласят, что в одном локальном месте может быть только один епископ. Другие подрывают основу канонов, которые гласят, что нельзя принимать клириков без отпускной грамоты и т.д.
Это не просто ведет к хаосу. На сегодняшний день возникает более острый вопрос - как вообще препятствовать тому же расколу, если само понятие раскола де-факто уничтожается?
С одной стороны - это еще один демонстративный плевок в сторону Московской Патриархии.
С другой - проявление страшных процессов, поразивших Православие.
Фактически после вторжения Фанара на каноническую территорию РПЦ разворачивается война всех против всех. Сложилась уже критическая масса из прецедентов нарушений канонов.
И это потихоньку разъедает сознание духовенства и где-то уже прочно оседает в мозгу - что можно творить все что угодно.
Например, тот же Говорун раздалбливает в хлам апостольские правила, которые гласят, что в одном локальном месте может быть только один епископ. Другие подрывают основу канонов, которые гласят, что нельзя принимать клириков без отпускной грамоты и т.д.
Это не просто ведет к хаосу. На сегодняшний день возникает более острый вопрос - как вообще препятствовать тому же расколу, если само понятие раскола де-факто уничтожается?
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de
