Пока мы все тут неистово единились с маркетологами, пропустили шедевральное. Леонид Хомский из PR Company выкатил презентацию с эпохальными откровениями о пиарщиках, которые (барабанная дробь), оказывается, просто... мимикрируют под маркетологов. Потому что это (барабанная дробь усиливается) им... выгодно. А страдает из-за этого несчастный работодатель, у которого, в итоге, "ни пиара, ни маркетинга".
А мы-то искренне считали, что это задача работодателя — адекватно сформулировать функионал специалиста при найме и четко прописать обязанности в должностных инструкциях. И как раз желание всё свалить на единственного сотрудника приводит к "эффекту семи шапочек", когда из-за перегруженности страдает качество всех — хоть профильных, хоть непрофильных — задач.
Да и выгодность для пиарщиков "продажи себя как сммщиков и маркетологов"… вы зарплаты-то сопоставляли, стесняемся спросить?
Дальше — больше. По мнению автора доклада, "Если маркетолог не может измерить результат своей работы — это пиарщик" и "Если пиврщик не может измерить результаты своей работы — значит, он подчиняется маркетингу". А если может? То он маркетолог? А если не может, а в компании нет маркетинга, то что? 🤔
Логика вышла из чата.
Да и вообще, делится своими "личными ощущениями" Леонид, 98% пиарщиков — это...маркетологи! 🤦♂️
И всё бы ничего, мало ли мы видели странных презентаций. Но автор —председатель комитета по цифровым коммуникациям РАСО. Той самой РАСО, которая на днях провозгласила, что понимает разницу между функционалом пиарщиков и маркетологов, и потому сделает нам отдельный непредвзятый рейтинг. Теперь хочется спросить: а точно понимаете?😳
И мы бы не хотели быть теми самыми людьми, но "старый добрый" пишется без запятой, уважаемый "пиарщик, журналист и маркетолог". 🫥
Пока мы все тут неистово единились с маркетологами, пропустили шедевральное. Леонид Хомский из PR Company выкатил презентацию с эпохальными откровениями о пиарщиках, которые (барабанная дробь), оказывается, просто... мимикрируют под маркетологов. Потому что это (барабанная дробь усиливается) им... выгодно. А страдает из-за этого несчастный работодатель, у которого, в итоге, "ни пиара, ни маркетинга".
А мы-то искренне считали, что это задача работодателя — адекватно сформулировать функионал специалиста при найме и четко прописать обязанности в должностных инструкциях. И как раз желание всё свалить на единственного сотрудника приводит к "эффекту семи шапочек", когда из-за перегруженности страдает качество всех — хоть профильных, хоть непрофильных — задач.
Да и выгодность для пиарщиков "продажи себя как сммщиков и маркетологов"… вы зарплаты-то сопоставляли, стесняемся спросить?
Дальше — больше. По мнению автора доклада, "Если маркетолог не может измерить результат своей работы — это пиарщик" и "Если пиврщик не может измерить результаты своей работы — значит, он подчиняется маркетингу". А если может? То он маркетолог? А если не может, а в компании нет маркетинга, то что? 🤔
Логика вышла из чата.
Да и вообще, делится своими "личными ощущениями" Леонид, 98% пиарщиков — это...маркетологи! 🤦♂️
И всё бы ничего, мало ли мы видели странных презентаций. Но автор —председатель комитета по цифровым коммуникациям РАСО. Той самой РАСО, которая на днях провозгласила, что понимает разницу между функционалом пиарщиков и маркетологов, и потому сделает нам отдельный непредвзятый рейтинг. Теперь хочется спросить: а точно понимаете?😳
И мы бы не хотели быть теми самыми людьми, но "старый добрый" пишется без запятой, уважаемый "пиарщик, журналист и маркетолог". 🫥
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from de
