🐍🤡Приморский издатель Игорь Петренко фальсифицирует историю ради «обеления» нацизма
Сегодня мы расскажем вам о приморском издании с названием «Клуб директоров» и его учредителе и, по совместительству, главном редакторе Игоре Петренко.
В журнале под чутким руководством Петренко издаются материалы, направленные на реабилитацию в глазах общественности белых офицеров, которые пытали население Дальнего Востока и не реабилитированы решением военных судов, а на пьедестал в качестве героев ставятся такие государственные преступники, как генерал Власов. Да и вцелом в публикациях очевидна пропаганда «белоэмигрантская» монархическая пропаганда и продвижение «антисталинских» идей.
Конечно, открытого оправдания нацизма в публикациях «Клуба директоров» вы не найдёте. Автор (Игорь Петренко) использует там приёмы демагогической «чёрной» риторики, таких, как пропуск исторических и биографических фактов и подмена фактов мнением комментирующего лица». Хотя ложные сведения об исторических событиях в журнале пока не сообщаются, хотя есть мнение, что и этого бы Игорь Петренко не гнушался, если бы не российское законодательство, с которым автор двусмысленных статей пока ещё не готов вступать в конфликт напрямую. Но вред он всё равно причиняет.
Неподготовленный читатель склонен воспринимать субъективное мнение автора за истину. Человек, который никогда не интересовался историей предателя Власова, после прочтения подобного пропагандистского и размытого материала, не озаботившись позднее проверкой написанного, всерьёз может начать полагать, что вышеупомянутый персонаж действовал только из благих побуждений, не предавал свой народ, а спасал от рук «кровавого тирана».
«Он хотел вернуть Россию в нормальное состояние, которого она была лишена после Октябрьской революции. … Он видел свою цель в том, чтобы свергнуть власть Сталина. Но немцы не дали ему действовать самостоятельно, и эта вынужденная пассивность стала его роком, погубившим его и его соратников», - так пишет Петренко в своих работах. Однако, российская историческая наука считает, что причины предательства куда банальнее.
2-я ударная армия попала в окружение во многом по вине самого Власова. Он сдался без единого выстрела, а на первых же допросах рассказал о планах Жукова. В немецком лагере очень скоро согласился сотрудничать с фашистами. Почему так легко сдался врагу? Потеряв армию и попав в плен, он понимал, что это конец его военной карьере, при возвращении на родину его ждёт расстрел, а случае перехода на сторону врага и победы Германии он может рассчитывать на высокий военный чин под немецким покровительством. До этого Власов был идейным коммунистом в своих письмах супруге Анне писал о том, как был воодушевлён личной встречей со Сталиным, никто и никогда не замечал в его поведении или высказываниях каких-либо антисоветских настроений. Анализируя исторические факты, можно прийти к выводу, что причиной резкого перехода генерала Власова на сторону врага стали не высокие идеи, а простая трусость. Такому предательству не может быть никаких оправданий.
В конце 1944 года под руководством фашистов сформировал так называемую «русскую освободительную армию» (РОА)*, организовывал диверсии в тылу советских войск. Будучи назначенным приказом Гитлера на должность главнокомандующего РОА, Власов направлял сформированные им части на фронт для боевых действий против советских войск. За указанные преступления он был в 1945 году приговорён к смертной казни.
Вопрос о том, что именно из совершённых предателем действий Петренко называет «вынужденной пассивностью» остаётся открытым. Никакую конкретику автор хвалебных статей не дает, только рассказывает о том, как Власову не дали Россию спасти и как современные историки игнорируют его «жертву» и «подвиг».
Что ещё интересно: в журнале Игоря Петренко «Клуб директоров» официальную информацию публикуют госорганы, размещают рекламу публичные должностные лица. Неужели они не видят, какого «оборотня» они поддерживают и кому платят деньги за публикации?
*Запрещена по решению суда в Российской Федерации, признана экстремистской
🐍🤡Приморский издатель Игорь Петренко фальсифицирует историю ради «обеления» нацизма
Сегодня мы расскажем вам о приморском издании с названием «Клуб директоров» и его учредителе и, по совместительству, главном редакторе Игоре Петренко.
В журнале под чутким руководством Петренко издаются материалы, направленные на реабилитацию в глазах общественности белых офицеров, которые пытали население Дальнего Востока и не реабилитированы решением военных судов, а на пьедестал в качестве героев ставятся такие государственные преступники, как генерал Власов. Да и вцелом в публикациях очевидна пропаганда «белоэмигрантская» монархическая пропаганда и продвижение «антисталинских» идей.
Конечно, открытого оправдания нацизма в публикациях «Клуба директоров» вы не найдёте. Автор (Игорь Петренко) использует там приёмы демагогической «чёрной» риторики, таких, как пропуск исторических и биографических фактов и подмена фактов мнением комментирующего лица». Хотя ложные сведения об исторических событиях в журнале пока не сообщаются, хотя есть мнение, что и этого бы Игорь Петренко не гнушался, если бы не российское законодательство, с которым автор двусмысленных статей пока ещё не готов вступать в конфликт напрямую. Но вред он всё равно причиняет.
Неподготовленный читатель склонен воспринимать субъективное мнение автора за истину. Человек, который никогда не интересовался историей предателя Власова, после прочтения подобного пропагандистского и размытого материала, не озаботившись позднее проверкой написанного, всерьёз может начать полагать, что вышеупомянутый персонаж действовал только из благих побуждений, не предавал свой народ, а спасал от рук «кровавого тирана».
«Он хотел вернуть Россию в нормальное состояние, которого она была лишена после Октябрьской революции. … Он видел свою цель в том, чтобы свергнуть власть Сталина. Но немцы не дали ему действовать самостоятельно, и эта вынужденная пассивность стала его роком, погубившим его и его соратников», - так пишет Петренко в своих работах. Однако, российская историческая наука считает, что причины предательства куда банальнее.
2-я ударная армия попала в окружение во многом по вине самого Власова. Он сдался без единого выстрела, а на первых же допросах рассказал о планах Жукова. В немецком лагере очень скоро согласился сотрудничать с фашистами. Почему так легко сдался врагу? Потеряв армию и попав в плен, он понимал, что это конец его военной карьере, при возвращении на родину его ждёт расстрел, а случае перехода на сторону врага и победы Германии он может рассчитывать на высокий военный чин под немецким покровительством. До этого Власов был идейным коммунистом в своих письмах супруге Анне писал о том, как был воодушевлён личной встречей со Сталиным, никто и никогда не замечал в его поведении или высказываниях каких-либо антисоветских настроений. Анализируя исторические факты, можно прийти к выводу, что причиной резкого перехода генерала Власова на сторону врага стали не высокие идеи, а простая трусость. Такому предательству не может быть никаких оправданий.
В конце 1944 года под руководством фашистов сформировал так называемую «русскую освободительную армию» (РОА)*, организовывал диверсии в тылу советских войск. Будучи назначенным приказом Гитлера на должность главнокомандующего РОА, Власов направлял сформированные им части на фронт для боевых действий против советских войск. За указанные преступления он был в 1945 году приговорён к смертной казни.
Вопрос о том, что именно из совершённых предателем действий Петренко называет «вынужденной пассивностью» остаётся открытым. Никакую конкретику автор хвалебных статей не дает, только рассказывает о том, как Власову не дали Россию спасти и как современные историки игнорируют его «жертву» и «подвиг».
Что ещё интересно: в журнале Игоря Петренко «Клуб директоров» официальную информацию публикуют госорганы, размещают рекламу публичные должностные лица. Неужели они не видят, какого «оборотня» они поддерживают и кому платят деньги за публикации?
*Запрещена по решению суда в Российской Федерации, признана экстремистской
BY Приморский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from de
