⬇️В Краснодаре прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении сотрудника отдела полиции
Прокуратура Прикубанского административного округа г. Краснодара утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г.Краснодару. Он обвиняется по ст. 293 УК РФ (халатность).
Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.
Следствием установлено, что в 2021 году в отдел полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в результате причинения телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, обратился гражданин. Сотрудником полиции, рассматривающим данное заявление, на протяжении длительного времени при очевидных признаках преступления, вопреки требованиям прокурора не принимались меры по возбуждению уголовного дела и привлечению виновного лица к установленной законом ответственности, что привело к истечению сроков давности уголовного преследования.
Своим бездействием в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей виновное лицо не понесло предусмотренное уголовным законом наказание, права и законные интересы заявителя, гарантированные Конституцией Российской Федерации, нарушены.
Уголовное дело направлено в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.
⛔В настоящее время сотрудник полиции отстранен от выполнения служебных обязанностей.
⬇️В Краснодаре прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении сотрудника отдела полиции
Прокуратура Прикубанского административного округа г. Краснодара утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г.Краснодару. Он обвиняется по ст. 293 УК РФ (халатность).
Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.
Следствием установлено, что в 2021 году в отдел полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в результате причинения телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, обратился гражданин. Сотрудником полиции, рассматривающим данное заявление, на протяжении длительного времени при очевидных признаках преступления, вопреки требованиям прокурора не принимались меры по возбуждению уголовного дела и привлечению виновного лица к установленной законом ответственности, что привело к истечению сроков давности уголовного преследования.
Своим бездействием в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей виновное лицо не понесло предусмотренное уголовным законом наказание, права и законные интересы заявителя, гарантированные Конституцией Российской Федерации, нарушены.
Уголовное дело направлено в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.
⛔В настоящее время сотрудник полиции отстранен от выполнения служебных обязанностей.
BY Прокуратура Краснодарского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from de
