На исторической конференции выступил с докладом "О вредоносных формах гносеологического релятивизма в историческом знании".

Интересующихся предлагаю ознакомиться с докладом на видео.

О Конференции тоже стоит сказать несколько слов: 4 ноября 2024 года, в День Победы в войне против польского нашествия на Русь, в усадьбе М.Ю. Лермонтова «Середниково» состоялась II Съезд-конференция историков России «Методология преподавания русской истории».

Мероприятие организовано Институтом Русской Политической Культуры (ИнРПК). На Съезде собрались видные российские учёные, общественные и политические деятели.
С приветственными словами выступили ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде, доктор культурологии Михаил Юрьевич Лермонтов и доктор исторических наук Андрей Аркадьевич Кошкин, который затем модерировал конференцию.

На отдельных фото слева направо: Д.В. Роде, М.Ю. Лермонтов, А.А. Кошкин, В.Г.Кикнадзе.

Конференция оказалась чрезвычайно интересной, - все без исключения докладчики были глубоко обеспокоены состоянием исторического и общегуманитарного знания и образования в России, раскрыли свои взгляды на то, как нам преодолеть тлетворное и искажающее историческую истину влияние Запада.

Мой доклад был в основном о том, как сторонники т.н. "локальной истории" дробят историю Государства Российского на отдельные фрагменты, часто - русофобские по своему содержанию.

Релятивизм и агностицизм, как его крайняя форма, слишком глубоко проникли в историческое познание. Они в нём всегда присутствовали, но в последнюю четверть века они начали торжествовать!

Если в закрытой академической полемике допустима амбивалентность, в преподавании истории как общеобразовательной дисциплины релятивизм недопустим! История это не предмет, где студенту должны внушать, что «у каждого народа и государства правда своя и нет никакой общемировой истории».

Приведем для примера цитату из статьи С.Маловичко и М.Румянцевой «Региональная и локальная история: компаративный анализ» в сборнике "Региональная история Украины", размещённую на сайте "Вышки":
«Изучение истории локальных объектов позволяет преодолеть унификаторский подход к национальной истории, опирающийся на типичность, и понять, что национальная история в гораздо большей степени, чем это принято считать, является собранием локального исторического опыта».

Переведем этот наукообразный вздор на понятный язык и получим следующее суждение: «Изучение исторически конкретного позволило преодолеть исторические обобщения и оказалось, что наша история гораздо более конкретная и особенная, нежели общая и абстрактная, чем это принято считать». В чём ценность подобного "вывода"? Для науки она нулевая, а для нужд враждебной пропаганды очень даже положительная, - за академическими словесами нам внушают известную либеральную установку, что история России как единого целого бессмысленна. Этим подводят к вопросу: "А раз это так, то зачем нам такое большущее, но бестолковое государство?"

Сегодня нашими врагами исторический релятивизм продвигается комплексом новых "дисциплин" и "методологий". Но, по-сути, это скорее просто набор слов и бесплодных скептических идей для разрушения действительно научных дисциплин.

Вот этот набор враждебных слов: «историческая память», «историческая компаративистика», «локальная история», «глокализация», «травма стадиз» или "историческая травма", «коммеморативные практики», «идентичность», «Другой».
Если вы встретились с этими словами👆 в тексте или речи, будьте бдительны! Наверняка вы имеете дело с либеральными ревизионистами!

Предатель и наркоман в списке лучших выпускников?

Есть такой я художник я так вижу деятель современного искусства, видный российский курильщик анаши, создатель дубинописи и сибирский сепаратист Артём Лоскутов. В Сибири его знают хорошо, — он известен как предводитель (но не создатель, как многие считают) ежегодной безумной первомайской «Монстарции» в Новосибирске, — демонстрации полоумной богемы под абсурдными лозунгами, шествовавшей в арьергарде первомайской демонстрации. Изначально эта буффонада носила номинально аполитичный характер, — организаторы всячески открещивались от политики, но, как мы твердо знаем, — они либо лукавили, либо не понимали смысла собственных действий. Как акция по систематическому и даже кощунственному высмеиванию Первомая может быть аполитичной в принципе?!

Список лозунгов «монстрантов» впечатляет: "Как-нибудь так!", "Таня, не плачь!", "Стучу на барабане", "Реальность - удел богов!", "Где я?", "О повелитель, где твой выключатель?", "Make love, not work!", "Папа, не пей. Мама, не ешь", "Человек человеку - обезьяна", "Защитим опарышей", "Аапчхии!", «Всем фыр-фыр!», «Здесь вам не Москва!», «Нам хана!», «В нас тупление!», «Норки нараспашку!», «Круто освоились!"и, уже бессмертный девиз всех богемных имбецилов: "Ы-ы-ыть!"

Первая акция прошла в 2004 году. 19-й стал годом триумфа «Монстрации» — безумная буффонада размножилась и прошла в 30 городах, но и её финалом, — далее были карантинные годы. Однако, в 2023 году зам. мэра Новосибирска по культуре, бесподобная Анна Терешкова (чем бесподобна, можно прочесть здесь ) отменила шествие, несмотря на все симпатии и прежнюю поддержку. По словам филиала враждебного «Радио-Свобода», известного как «Сибирь.Реалии» она сослалась на «устную рекомендацию», сообщив, что шествие еще находится в ежегодном плане мероприятий. Подчеркнём, что г-жа Терешкова это сообщила враждебному американскому пропагандистскому ресурсу специально для него! Впрочем, что ждать от чиновницы, которая считает, что "креативность города определяется в том числе количеством гомосексуалистов. Чем больше этих людей, тем больше город развитей и интересен". Кстати, новый министр культуры Новосибирской области назначает её директором Новосибирской филармонии...

Я не просто считаю подобное поведение 👆недопустимым для чиновников, но убежден, что за это следует наказывать самым строгим образом, в котором увольнение со службы, — только начало и необходимое условие дальнейших воспитательных действий.

«Ходожник» Лоскутов работает в собственном стиле «дубинописи» , — рисует полицейскими резиновыми дубинками. В этом есть явный «антитоталитарный» символизм. СВО он встретил за границей, там и продолжает свою спецпропаганду, замаскированную под «современное искусство». Впрочем, как стало ясно историкам спустя годы, само современное искусство и есть стратегическая операция психологической войны ЦРУ, начатая еще в 40-х.

Забавно, как англоязычная Википедия нагло врёт, сообщая, что в 2013 году «российские власти сообщили Лоскутову, что ему больше не разрешено заниматься искусством и выступать в качестве индивидуального художника»! Неискушённые иностранцы могут подумать, что полиция, а то и КГБ лицензирует деятельность художников. Но дело в том, что налоговые органы ограничили уставную деятельность ИП Лоскутова как человека с судимостью за наркотики. Оказывается, этот опыт срока за 11 грамм анаши (!) он использовал весьма извращенным образом, — в 2020 Артём провёл благотворительный аукцион «Выручай» в поддержку «заключённых наркопотребителей».

Артём Лоскутов полностью солидарен с врагами Отечества и позволяет себе, например, такие пожелания в адрес собственной Родины или оскорбления Конституции России (и так тоже).

А теперь, внимание, важный вопрос: что делает этот негодяй, этот моральный урод, наркоман и уголовник, враг государства и нашего народа в разделе «Выпускникам», рассказывающем о выдающихся выпускниках Новосибирского государственного технического университета (НГТУ)? НГТУ известная кузница кадров для нашего ВПК, для госслужбы, и такой «заразительный» пример для абитуриентов! Стыдно!