🦄Реестр коррупционеров - это не более чем имитация борьбы с коррупцией. Это как носить воду в дырявом ведре.
Почему это бессмысленно?
Мы фокусируемся на симптомах, а не причинах. Борьба с коррупцией — это не про списки состоявшихся коррупционеров, это про прозрачные процедуры, когда все на виду и украсть очень сложно.
Что реально может повлиять на профилактику коррупции в стране?
- Когда все крупные чиновники, начиная с президента, премьера, силовиков (и далее по списку) начнут публиковать свои декларации о доходах и показывать свои активы. Как научили нас последние 30 лет, это важно.
- Когда Управление делами президента станет отчитываться о своих расходах наравне со всеми и не будет прятать информацию за пометкой “ДСП”, подав пример для всех.
- Когда появится реестр возвращенных активов, где можно будет отслеживать их судьбу. Мы мало знаем или вообще не знаем, кто в списках на возврат активов, что происходит с этими активами потом (как там бриллианты Сатыбалды?) и кто на очереди на возврат.
Уверены наши читатели смогут продолжить этот список.
А пока “реестр коррупционеров” не более чем рекламный ход и повод для новых шуток. В нашей стране нет института репутации и пойманные коррупционеры нередко живут свою лучшую жизнь, не важно записали их в реестры или нет. Особенно те, что по мелочам не разменивались и крали “вагонами”.
🦄Реестр коррупционеров - это не более чем имитация борьбы с коррупцией. Это как носить воду в дырявом ведре.
Почему это бессмысленно?
Мы фокусируемся на симптомах, а не причинах. Борьба с коррупцией — это не про списки состоявшихся коррупционеров, это про прозрачные процедуры, когда все на виду и украсть очень сложно.
Что реально может повлиять на профилактику коррупции в стране?
- Когда все крупные чиновники, начиная с президента, премьера, силовиков (и далее по списку) начнут публиковать свои декларации о доходах и показывать свои активы. Как научили нас последние 30 лет, это важно.
- Когда Управление делами президента станет отчитываться о своих расходах наравне со всеми и не будет прятать информацию за пометкой “ДСП”, подав пример для всех.
- Когда появится реестр возвращенных активов, где можно будет отслеживать их судьбу. Мы мало знаем или вообще не знаем, кто в списках на возврат активов, что происходит с этими активами потом (как там бриллианты Сатыбалды?) и кто на очереди на возврат.
Уверены наши читатели смогут продолжить этот список.
А пока “реестр коррупционеров” не более чем рекламный ход и повод для новых шуток. В нашей стране нет института репутации и пойманные коррупционеры нередко живут свою лучшую жизнь, не важно записали их в реестры или нет. Особенно те, что по мелочам не разменивались и крали “вагонами”.
BY PROTENGE
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de
