Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Скурлатов live
Новости партийной жизни.

Как руководитель РОД-3 (РОД ИВС) и главред влиятельной сетки ТГ-каналов провёл на неделе ряд встреч разной продолжительности с депутатами ГосДумы РФ, Аппаратами фракций парламентских партий. Одна из встреч с руководством одной партии затянулась аж на полтора часа...

Удивительно, но пришлось по ходу разъяснять некоторые аспекты современной политической реальности. Пример. Меня спрашивают по позиции РОД-3 (и "вообще") в части главной цели СВО как освобождения всей б. украины и присоединение её к РФ. И недоумевают - как же так? Ведь Президент публично говорит о четырёх областях, которые "наши" по Конституции, освобождение которых и есть, якобы, программа-максимум СВО. Обалдеть. Но -

1.Если читать все сообщения от Гаранта ежедневно, чем занимается Редакции моей ТГ-сетки, то В. Путин уже давно говорит о том, что указанная руководством фракций депутатов и их аппаратами цель СВО сегодня устарела и теперь "мы готовы обсуждать перемирие с учётом новых реальностей на фронте". Улавливаете?

2.Наша общая задача, продолжил, - формировать мировоззрение Президента по всем вопросам повестки и не только по СВО. Для чего ещё нужны общественники и депутаты? Формировать, согласовывать, оформлять институционально мнение активной части народа и передавать его Лидеру страны, а не ждать указаний из АП. Что не так?

Мои организации (и сам лично) беспрерывно пишем доклады Путину, посылаем мониторинги и аналитику, в том числе, через единомышленников-коллег из силовых и прочих структур. Президент смотрит ВСЕ доклады, включая писанину партии похабного мира, и принимает решения. Такова политическая практика.

Мы настаиваем, что наше видение финальных целей СВО и внутрипола правильное. Президент иногда соглашается, иногда "берёт паузу", часто - принимает нашу сторону. Мы считаем, что единственной гарантией мира на б. украине является её присоединение к РФ. Аргументов "против" никто не может предоставить, это факт. Надеемся, что и Президент поддержит наши предложения.

3.Допустим, Президент примет решение заключить мир по линии ЛБС, - спрашивали собеседники из ГосДумы. Что делать? Отвечаем. В. Путин - наш национальный лидер, Верховный Главнокомандующий и все его решения мы будем поддерживать и исполнять, тем более в условиях военного времени, тем более, что большинство наших активных сторонников служат в силовых структурах.

Прикажет В. Путин, например, оставить Москву и эвакуироваться за Урал - выполним по согласованию с нашими высокопоставленными единомышленниками-соратниками прежде всего в силовых структурах, с которыми мы связаны кровью СВО. Какие проблемы?

Если вспомнить исторический опыт, то Москву Кутузов и царь уже отдавали Наполеону. В 1941 г. мы отстояли столицу, не пустили Гитлера. Есть разные варианты развития событий, не надо истерик. Не первую Мировую и Отечественную войну переживаем.

В любом случае мы никогда не предадим Президента в его борьбе за выживание в борьбе с супостатами, бесами и шайтанами необандеровского, проНАТОвского укрорейха и будем с ним до конца, защищая великую Россию, её народ и наши семьи.

4.Всё же хочу закончить на позитивной ноте. Законы геополитики определяют выбор Президента РФ между Гаагой и освобождением всей Малороссии. Третьего пути нет, такова объективная логика политпроцесса. Инстинкт самосохранения и желание далее руководить государством у В. Путин есть, он отнюдь не Милошевич. Так что рано или поздно, с большой вероятностью, но мы победим НАТО в СВО и присоединим б. украину к РФ.

Встречи и разговоры с депутатами и Аппаратами руководителей парламентских партий, иными участниками российского политического процесса всегда полезны. "Язык до Киева доведёт" (сорри за каламбур). Образуется взаимопонимание, что крайне важно в современных непростых условиях, в которых находится наш народ и страна в целом перед грядущими крутыми Переменами.

Быть Добру!



group-telegram.com/prpolitics/997
Create:
Last Update:

Новости партийной жизни.

Как руководитель РОД-3 (РОД ИВС) и главред влиятельной сетки ТГ-каналов провёл на неделе ряд встреч разной продолжительности с депутатами ГосДумы РФ, Аппаратами фракций парламентских партий. Одна из встреч с руководством одной партии затянулась аж на полтора часа...

Удивительно, но пришлось по ходу разъяснять некоторые аспекты современной политической реальности. Пример. Меня спрашивают по позиции РОД-3 (и "вообще") в части главной цели СВО как освобождения всей б. украины и присоединение её к РФ. И недоумевают - как же так? Ведь Президент публично говорит о четырёх областях, которые "наши" по Конституции, освобождение которых и есть, якобы, программа-максимум СВО. Обалдеть. Но -

1.Если читать все сообщения от Гаранта ежедневно, чем занимается Редакции моей ТГ-сетки, то В. Путин уже давно говорит о том, что указанная руководством фракций депутатов и их аппаратами цель СВО сегодня устарела и теперь "мы готовы обсуждать перемирие с учётом новых реальностей на фронте". Улавливаете?

2.Наша общая задача, продолжил, - формировать мировоззрение Президента по всем вопросам повестки и не только по СВО. Для чего ещё нужны общественники и депутаты? Формировать, согласовывать, оформлять институционально мнение активной части народа и передавать его Лидеру страны, а не ждать указаний из АП. Что не так?

Мои организации (и сам лично) беспрерывно пишем доклады Путину, посылаем мониторинги и аналитику, в том числе, через единомышленников-коллег из силовых и прочих структур. Президент смотрит ВСЕ доклады, включая писанину партии похабного мира, и принимает решения. Такова политическая практика.

Мы настаиваем, что наше видение финальных целей СВО и внутрипола правильное. Президент иногда соглашается, иногда "берёт паузу", часто - принимает нашу сторону. Мы считаем, что единственной гарантией мира на б. украине является её присоединение к РФ. Аргументов "против" никто не может предоставить, это факт. Надеемся, что и Президент поддержит наши предложения.

3.Допустим, Президент примет решение заключить мир по линии ЛБС, - спрашивали собеседники из ГосДумы. Что делать? Отвечаем. В. Путин - наш национальный лидер, Верховный Главнокомандующий и все его решения мы будем поддерживать и исполнять, тем более в условиях военного времени, тем более, что большинство наших активных сторонников служат в силовых структурах.

Прикажет В. Путин, например, оставить Москву и эвакуироваться за Урал - выполним по согласованию с нашими высокопоставленными единомышленниками-соратниками прежде всего в силовых структурах, с которыми мы связаны кровью СВО. Какие проблемы?

Если вспомнить исторический опыт, то Москву Кутузов и царь уже отдавали Наполеону. В 1941 г. мы отстояли столицу, не пустили Гитлера. Есть разные варианты развития событий, не надо истерик. Не первую Мировую и Отечественную войну переживаем.

В любом случае мы никогда не предадим Президента в его борьбе за выживание в борьбе с супостатами, бесами и шайтанами необандеровского, проНАТОвского укрорейха и будем с ним до конца, защищая великую Россию, её народ и наши семьи.

4.Всё же хочу закончить на позитивной ноте. Законы геополитики определяют выбор Президента РФ между Гаагой и освобождением всей Малороссии. Третьего пути нет, такова объективная логика политпроцесса. Инстинкт самосохранения и желание далее руководить государством у В. Путин есть, он отнюдь не Милошевич. Так что рано или поздно, с большой вероятностью, но мы победим НАТО в СВО и присоединим б. украину к РФ.

Встречи и разговоры с депутатами и Аппаратами руководителей парламентских партий, иными участниками российского политического процесса всегда полезны. "Язык до Киева доведёт" (сорри за каламбур). Образуется взаимопонимание, что крайне важно в современных непростых условиях, в которых находится наш народ и страна в целом перед грядущими крутыми Переменами.

Быть Добру!

BY Православная политика




Share with your friend now:
group-telegram.com/prpolitics/997

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. NEWS Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from de


Telegram Православная политика
FROM American