Передаю привет всем последним отчаянным почитателям Кураева (привет Серафиму, почтительно полушёпотом обращавшемуся к Кураеву, "отец Андрей", и через пару недель панибратски обращевшемуся к Островскому на ты и исключительно "Паша"). Для начала поражает сам "великолепнейший" вопрос интервьюра об острой, казалось бы теме: захвате украинскими наицоналистами соборов Русской Православной церкви. Интервьюер спрашивает: "Вот мы видим эти ужасные кадры, эту драку, кулаки, побоище... И возникает вопрос: стоит ли оно того?.." И тут, когда кажется, что он вопрошает, стоит ли украинствующим таким грубым путём отбирать церкви, интервьюер поясняет: "Стоит ли таким образом православным отстаивать храмы?" То есть, не "стоит ли великим украм так, силой, отбирать храмы, а стоит ли их "так" защищать... А далее — специально для любителей Кураева — следует его гениальный ответ: "Может, хватит играть в монашество, а может, настоящими монахами заделаемся?" https://www.youtube.com/watch?v=OufztegBd28
Передаю привет всем последним отчаянным почитателям Кураева (привет Серафиму, почтительно полушёпотом обращавшемуся к Кураеву, "отец Андрей", и через пару недель панибратски обращевшемуся к Островскому на ты и исключительно "Паша"). Для начала поражает сам "великолепнейший" вопрос интервьюра об острой, казалось бы теме: захвате украинскими наицоналистами соборов Русской Православной церкви. Интервьюер спрашивает: "Вот мы видим эти ужасные кадры, эту драку, кулаки, побоище... И возникает вопрос: стоит ли оно того?.." И тут, когда кажется, что он вопрошает, стоит ли украинствующим таким грубым путём отбирать церкви, интервьюер поясняет: "Стоит ли таким образом православным отстаивать храмы?" То есть, не "стоит ли великим украм так, силой, отбирать храмы, а стоит ли их "так" защищать... А далее — специально для любителей Кураева — следует его гениальный ответ: "Может, хватит играть в монашество, а может, настоящими монахами заделаемся?" https://www.youtube.com/watch?v=OufztegBd28
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. I want a secure messaging app, should I use Telegram? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from de
