Telegram Group & Telegram Channel
Про Трампа та наше майбутнє.

Усі попередні пропозиції людей, наближених до нового президента США свідчать про таке.

1. Він прагне зупинити російсько-українську війну за принципом "війна стій, раз-два".
2. Йому не дуже важливо, чи будуть при цьому враховані інтереси України. Втім, інтереси Росії ненабагато важливіші.
3. Йому все одно, скільки буде триматися цей "мир". Він старенький, йому треба перемогу тут і зараз, тріумфальну та галасну.
4. Хай хтось інший це все підтримує в рівновісному стані.

АЛЕ.

5. Плану в нього немає.

Себто, взагалі жодного. Пропозиція "а давайте європейці там поставлять миротворців" по ступеню загальної абсурдності - це як "побудуємо стіну і заплатять мексиканці", тільки на максималках.
Таким чином, він станом на зараз навіть не має уявлення, як досягти хоча б короткотермінового миру.
Високоймовірно, що сподівається просто задавити авторитетом. Таке вже було. Він таким чином за першого терміну здійснив офігенну зовнішньополітичну перемогу - замирив та денуклеарізував Північну Корею. Про результат ви знаєте.

Якщо він спробує повторити цей успіх, це буде закріплення по лінії розмежування під чесне слово дорогого друга Володимира Володимировича.

Які є варіанти в України?

Перш за все, треба зрозуміти, що нас схиляють не до миру, а до тимчасового перемир'я. Себто, навіть якщо воно буде проголошено, буде нова агресія. Питання в тому, коли та на яких умовах.
Таким чином, має сенс торгуватися за те, щоб ці умови були для нас сприятливі. Ідеальний варіант - "любий друже Дональд, ми не можемо офіційно відмовитися від окупованих територій, але готові не воювати за них за твого президентства. І навіть з Курщини самі підемо. Єдине прохання - домовся, щоб росіяни з Херсонщини та Запорожчини пішли. Ти ж сильний, ти ж можеш, і буде чим похвалитись".
Звісно, росіяни почнуть впиратися. Але тоді як в тому анекдоті - хай Абрам не спить. Себто, хай лаятись з Дональдом буде їхнім завданням.

Ми, насправді, можемо воювати без прямої підтримки США. На цьому етапі - можемо, за умови збереження підтримки інших держав. У нас зараз вузькі місця не у постачаннях зброї. Але чи збережеться ця підтримка? Коротше, вступаємо в ще одну смугу турбулентності.

Втім, окремо зазначу, що і противник теж давно в ній.



group-telegram.com/purrphyrogenit/596
Create:
Last Update:

Про Трампа та наше майбутнє.

Усі попередні пропозиції людей, наближених до нового президента США свідчать про таке.

1. Він прагне зупинити російсько-українську війну за принципом "війна стій, раз-два".
2. Йому не дуже важливо, чи будуть при цьому враховані інтереси України. Втім, інтереси Росії ненабагато важливіші.
3. Йому все одно, скільки буде триматися цей "мир". Він старенький, йому треба перемогу тут і зараз, тріумфальну та галасну.
4. Хай хтось інший це все підтримує в рівновісному стані.

АЛЕ.

5. Плану в нього немає.

Себто, взагалі жодного. Пропозиція "а давайте європейці там поставлять миротворців" по ступеню загальної абсурдності - це як "побудуємо стіну і заплатять мексиканці", тільки на максималках.
Таким чином, він станом на зараз навіть не має уявлення, як досягти хоча б короткотермінового миру.
Високоймовірно, що сподівається просто задавити авторитетом. Таке вже було. Він таким чином за першого терміну здійснив офігенну зовнішньополітичну перемогу - замирив та денуклеарізував Північну Корею. Про результат ви знаєте.

Якщо він спробує повторити цей успіх, це буде закріплення по лінії розмежування під чесне слово дорогого друга Володимира Володимировича.

Які є варіанти в України?

Перш за все, треба зрозуміти, що нас схиляють не до миру, а до тимчасового перемир'я. Себто, навіть якщо воно буде проголошено, буде нова агресія. Питання в тому, коли та на яких умовах.
Таким чином, має сенс торгуватися за те, щоб ці умови були для нас сприятливі. Ідеальний варіант - "любий друже Дональд, ми не можемо офіційно відмовитися від окупованих територій, але готові не воювати за них за твого президентства. І навіть з Курщини самі підемо. Єдине прохання - домовся, щоб росіяни з Херсонщини та Запорожчини пішли. Ти ж сильний, ти ж можеш, і буде чим похвалитись".
Звісно, росіяни почнуть впиратися. Але тоді як в тому анекдоті - хай Абрам не спить. Себто, хай лаятись з Дональдом буде їхнім завданням.

Ми, насправді, можемо воювати без прямої підтримки США. На цьому етапі - можемо, за умови збереження підтримки інших держав. У нас зараз вузькі місця не у постачаннях зброї. Але чи збережеться ця підтримка? Коротше, вступаємо в ще одну смугу турбулентності.

Втім, окремо зазначу, що і противник теж давно в ній.

BY Tregubov's Purrple Chamber


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/purrphyrogenit/596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de


Telegram Tregubov's Purrple Chamber
FROM American