Telegram Group & Telegram Channel
США-Колумбия: самая короткая «торговая война»

О длившемся 72-часа споре между США и Колумбией в некоторых СМИ пишут как о самой короткой «торговой войне». Да, Колумбия, вышла из спора програвшей, она приняла условия США, но удивляет не это, а совсем другое.

Меня лично происходивший на наших глазах конфликт между США и Колумбией поразил в первую очередь наступательной позицией левого президента Густаво Петро. Напомню, что триггером напряженности стало недовольство колумбийского правительства тем, в какой форме депортируют граждан Колумбии власти США. Можно было бы ограничиться лишь недовольством и нотами протеста, но Густаво Петро занял наступательную позицию. Об этом, кстати, никто практически не пишет, а стоило бы! Так вот и пишу:

Дело в том, что бывший партизан осмелился отвечать симметрично как угрозы США. В ответ на намерение США ввести, а затем повысить торговые пошлины на колумбийский импорт с 25% до 50% колумбийский лидер ответил тем же. В начале он анонсировал введение пошлин на ввозимую в Колумбию продукцию США в том же объеме – 25%, а через несколько часов анонс увеличился до 50%.

В принципе, неважно, что эти намерения остались бы только на бумаге, точнее в пикселях сети «Х», где они были анонсированы. Петро внутри страны никто бы не позволил это сделать. Торговцы и промышленники заявили, что он совершает «экономический суицид», а законодатели стали угрожать импичментом. По сути, только президент остался верен принципу «своих не бросаем», а остальные ветви власти и как принято говорить «игроки» не бросают только собственные деньги и доходы.

Все акцентируют внимание на том, что Колумбия проиграла (а она и не могла не проиграть), а надо обратить внимание на то, с каким достоинством она проигрывала.

И да, похоже, моя гипотеза подтверждается. Если в первый мандат Трампа велась одна большая «торговая макровойна» с Китаем, то теперь будет плазма из торговых микровойн, и объектами выступят в первую очередь соседи США по Западному полушарию, точнее, по его южной оконечности.

#США #Колумбия #ТоргВойна

@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий



group-telegram.com/pyatakov_LA/784
Create:
Last Update:

США-Колумбия: самая короткая «торговая война»

О длившемся 72-часа споре между США и Колумбией в некоторых СМИ пишут как о самой короткой «торговой войне». Да, Колумбия, вышла из спора програвшей, она приняла условия США, но удивляет не это, а совсем другое.

Меня лично происходивший на наших глазах конфликт между США и Колумбией поразил в первую очередь наступательной позицией левого президента Густаво Петро. Напомню, что триггером напряженности стало недовольство колумбийского правительства тем, в какой форме депортируют граждан Колумбии власти США. Можно было бы ограничиться лишь недовольством и нотами протеста, но Густаво Петро занял наступательную позицию. Об этом, кстати, никто практически не пишет, а стоило бы! Так вот и пишу:

Дело в том, что бывший партизан осмелился отвечать симметрично как угрозы США. В ответ на намерение США ввести, а затем повысить торговые пошлины на колумбийский импорт с 25% до 50% колумбийский лидер ответил тем же. В начале он анонсировал введение пошлин на ввозимую в Колумбию продукцию США в том же объеме – 25%, а через несколько часов анонс увеличился до 50%.

В принципе, неважно, что эти намерения остались бы только на бумаге, точнее в пикселях сети «Х», где они были анонсированы. Петро внутри страны никто бы не позволил это сделать. Торговцы и промышленники заявили, что он совершает «экономический суицид», а законодатели стали угрожать импичментом. По сути, только президент остался верен принципу «своих не бросаем», а остальные ветви власти и как принято говорить «игроки» не бросают только собственные деньги и доходы.

Все акцентируют внимание на том, что Колумбия проиграла (а она и не могла не проиграть), а надо обратить внимание на то, с каким достоинством она проигрывала.

И да, похоже, моя гипотеза подтверждается. Если в первый мандат Трампа велась одна большая «торговая макровойна» с Китаем, то теперь будет плазма из торговых микровойн, и объектами выступят в первую очередь соседи США по Западному полушарию, точнее, по его южной оконечности.

#США #Колумбия #ТоргВойна

@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

BY Латиноамериканские горизонты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatakov_LA/784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from de


Telegram Латиноамериканские горизонты
FROM American