Notice: file_put_contents(): Write of 1530 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 17914 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/537 -
Telegram Group & Telegram Channel
За последнюю неделю российскую аудиторию просто захлестнул поток неожиданных и крайне неприятных для нас новостей, связанных с Арменией, которая, явно обидевшись на РФ, обозначила некий поворот (надеемся, что это ещё не разворот) на Запад.

При этом спектр тем соответствующих сюжетов достаточно широк: 11-20 сентября в Армении пройдут армяно-американские учения, в Киев (для участия в саммите первых леди) прибыла супруга премьер-министра этой страны Н.Пашиняна, Ереван подал Кремлю некоторые сигналы провокативного характера (заявление Н.Пашиняна, что полная зависимость Армении от России в сфере безопасности является стратегической ошибкой, направление армянским правительством в парламент страны документа для признания полномочий МУС, принятие Ереваном решения отозвать постоянного и полномочного представителя Армении в ОДКБ и т.д.), фактически бросив нам вызов.

И вроде как есть некоторое объяснение действиям Н.Пашиняна - он старается защитить Армению в условиях, когда Москва не может (или не хочет) ему помочь, поэтому он и будет обращаться к тем, кто сможет, но, с другой стороны, есть у Еревана и те или иные обязательства перед нами.

А что же Кремль? На первый взгляд, кажется, что он фактически оказался не готов к такому развитию событий, как будто бы совсем был не в курсе ситуации в Армении.

Определенным подтверждением этого можно рассматривать странную реакцию российской стороны на заявление Н.Пашиняна, акцентировавшего внимание на невыполнении Москвой своих союзнических обязательств перед Ереваном, а также его действия в направлении признания полномочий МУС.

Но, как пишут коллеги, в реальности Кремль, все-таки, играет свою игру в Армении, направленную на смену Н.Пашиняна пророссийским политиком, делая при этом главную ставку на очень популярного среди армянского населения Р.Варданяна, что заставляет нынешнего премьер-министра страны  действовать решительно и быстро, в том числе в направлении зачистки пророссийских элит Армении и её информационного поля.

Судя по некоторым сообщениям, есть, из-за чего спешить Н.Пашиняну - после встречи В.Путина и Р.Эрдогана говорят о высокой вероятности переворота в Армении при содействии российских и турецких спецслужб (то есть отставки Н.Пашиняна взамен на согласие Москвы уступить Нагорный Карабах Азербайджану).

Получится ли у указанных заинтересованных сторон это осуществить, однозначно сказать сложно, потому как, несмотря на то, что Н.Пашиняну доверяют только 30% граждан Армении, не менее 2/3 населения этой страны согласны с ним, когда он говорит о своих обидах на Россию. Кроме того, отмечается нагнетание в армянском обществе откровенной русофобии.

В принципе, как указывали коллеги, чего-то подобного нам следовало ожидать, и сам Н.Пашинян и ранее делал антироссийские шаги, причем совершенно безнаказанно. 

Не поздно ли, все-таки, мы начали вышеуказанную игру, ведь пока всё выглядит так, что мы теряем союзника по ОДКБ (или он нагло демонстрирует, что собирается уйти в НАТО)? Кто бы что не говорил, но многое в Армении и в Закавказье в целом российская сторона, всё-таки, упустила, системно утрачивая там позиции, что, собственно, и привело к реальной угрозе окончательного выхода Еревана из орбиты влияния Москвы. Вопрос только в том, случайно ли это произошло?

В то же время, есть определенная надежда на то, что Россия просто так Армению не может упустить, для чего она должна активизировать там лояльные ей силы, а также многочисленную армянскую диаспору в нашей стране.

Но, действовать российской власти надо тоже быстро и решительно, иначе на нашем южном фланге стемительно появится НАТО вместо форпоста ОДКБ, ну и мы получим еще одну враждебную страну в своем подбрюшье.

Будем надеяться, что у нас хоть что-то там получится, иначе в альтернативе - только война в Закавказье, которая без нашего участия явно не обойдется.

Вытянем ли мы ещё один конфликт, очень большой вопрос. Наверное, если только он отвлечёт внимание от СВО или вообще позволит  прекратить (приостановить)  спецоперацию. Может, кстати, для этого и затеян весь этот сыр-бор?



group-telegram.com/pyatiletka111/537
Create:
Last Update:

За последнюю неделю российскую аудиторию просто захлестнул поток неожиданных и крайне неприятных для нас новостей, связанных с Арменией, которая, явно обидевшись на РФ, обозначила некий поворот (надеемся, что это ещё не разворот) на Запад.

При этом спектр тем соответствующих сюжетов достаточно широк: 11-20 сентября в Армении пройдут армяно-американские учения, в Киев (для участия в саммите первых леди) прибыла супруга премьер-министра этой страны Н.Пашиняна, Ереван подал Кремлю некоторые сигналы провокативного характера (заявление Н.Пашиняна, что полная зависимость Армении от России в сфере безопасности является стратегической ошибкой, направление армянским правительством в парламент страны документа для признания полномочий МУС, принятие Ереваном решения отозвать постоянного и полномочного представителя Армении в ОДКБ и т.д.), фактически бросив нам вызов.

И вроде как есть некоторое объяснение действиям Н.Пашиняна - он старается защитить Армению в условиях, когда Москва не может (или не хочет) ему помочь, поэтому он и будет обращаться к тем, кто сможет, но, с другой стороны, есть у Еревана и те или иные обязательства перед нами.

А что же Кремль? На первый взгляд, кажется, что он фактически оказался не готов к такому развитию событий, как будто бы совсем был не в курсе ситуации в Армении.

Определенным подтверждением этого можно рассматривать странную реакцию российской стороны на заявление Н.Пашиняна, акцентировавшего внимание на невыполнении Москвой своих союзнических обязательств перед Ереваном, а также его действия в направлении признания полномочий МУС.

Но, как пишут коллеги, в реальности Кремль, все-таки, играет свою игру в Армении, направленную на смену Н.Пашиняна пророссийским политиком, делая при этом главную ставку на очень популярного среди армянского населения Р.Варданяна, что заставляет нынешнего премьер-министра страны  действовать решительно и быстро, в том числе в направлении зачистки пророссийских элит Армении и её информационного поля.

Судя по некоторым сообщениям, есть, из-за чего спешить Н.Пашиняну - после встречи В.Путина и Р.Эрдогана говорят о высокой вероятности переворота в Армении при содействии российских и турецких спецслужб (то есть отставки Н.Пашиняна взамен на согласие Москвы уступить Нагорный Карабах Азербайджану).

Получится ли у указанных заинтересованных сторон это осуществить, однозначно сказать сложно, потому как, несмотря на то, что Н.Пашиняну доверяют только 30% граждан Армении, не менее 2/3 населения этой страны согласны с ним, когда он говорит о своих обидах на Россию. Кроме того, отмечается нагнетание в армянском обществе откровенной русофобии.

В принципе, как указывали коллеги, чего-то подобного нам следовало ожидать, и сам Н.Пашинян и ранее делал антироссийские шаги, причем совершенно безнаказанно. 

Не поздно ли, все-таки, мы начали вышеуказанную игру, ведь пока всё выглядит так, что мы теряем союзника по ОДКБ (или он нагло демонстрирует, что собирается уйти в НАТО)? Кто бы что не говорил, но многое в Армении и в Закавказье в целом российская сторона, всё-таки, упустила, системно утрачивая там позиции, что, собственно, и привело к реальной угрозе окончательного выхода Еревана из орбиты влияния Москвы. Вопрос только в том, случайно ли это произошло?

В то же время, есть определенная надежда на то, что Россия просто так Армению не может упустить, для чего она должна активизировать там лояльные ей силы, а также многочисленную армянскую диаспору в нашей стране.

Но, действовать российской власти надо тоже быстро и решительно, иначе на нашем южном фланге стемительно появится НАТО вместо форпоста ОДКБ, ну и мы получим еще одну враждебную страну в своем подбрюшье.

Будем надеяться, что у нас хоть что-то там получится, иначе в альтернативе - только война в Закавказье, которая без нашего участия явно не обойдется.

Вытянем ли мы ещё один конфликт, очень большой вопрос. Наверное, если только он отвлечёт внимание от СВО или вообще позволит  прекратить (приостановить)  спецоперацию. Может, кстати, для этого и затеян весь этот сыр-бор?

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from de


Telegram Пятилетка
FROM American