Telegram Group & Telegram Channel
Последние события, связанные с задержанным в Великобритании некоторое время назад  экс-губернатором Севастополя, экс-замминистра промышленности и торговли РФ  Дмитрием Овсянниковым, видимо, тоже стоит рассматривать как елемент большой геополитической игры вокруг предстоящих у нас президентских выборов, потому как вряд ли является случайностью то, что его "взяли" в самый разгар избирательной кампании.

Нынче стало известно, что он готов сотрудничать с британским следствием, что, в принципе, было ожидаемо - ведь не для того он ранее перебрался в Лондон, выведя туда серьезные деньги и обзаведясь там недвижимостью, чтобы его надолго посадили и/или оттуда депортировали за несговорчивость.

При этом нельзя не согласиться с коллегами, что для западных компетентных органов Д.Овсянников является важным источником информации, в первую очередь, о механизмах обхода санкций российской стороной.

В военных же тайнах он вряд ли осведомлен настолько, чтобы поведать нашим недругам что-то существенно новое, например, о базах Черноморского флота и т.д., поскольку ту категорию российских чиновников, к которой он относится, обычно интересуют, в первую очередь, бюджетные деньги, которые можно освоить с внушительной "пользой" для своего "кармана". Хотя, что-то он, наверное, может все-таки рассказать там относящееся к государственным секретам, связанное, в частности, с нашей оборонкой.

Ну а основной интерес для противника в данное время, как видится, может представлять  чувствительная информация в отношении тех или иных представителей наших "верхов", которой владеет Д.Овсянников, в том числе компрометирующего характера.

Ведь он явно не только для себя старался, когда выводил деньги из России на "ненавистный" Запад. Потому, видимо, и выпустили его из страны или, скорее, "командировали" за границу, причем в самое вражеское "логово" (как оказалось, на свою беду).

И такие сведения, действительно, могут дать в руки противника серьезные рычаги воздействия на тех или иных представителей российских элит, что, без сомнения, будет им использовано уже сейчас, в период проходящей у нас электоральной кампании.



group-telegram.com/pyatiletka111/960
Create:
Last Update:

Последние события, связанные с задержанным в Великобритании некоторое время назад  экс-губернатором Севастополя, экс-замминистра промышленности и торговли РФ  Дмитрием Овсянниковым, видимо, тоже стоит рассматривать как елемент большой геополитической игры вокруг предстоящих у нас президентских выборов, потому как вряд ли является случайностью то, что его "взяли" в самый разгар избирательной кампании.

Нынче стало известно, что он готов сотрудничать с британским следствием, что, в принципе, было ожидаемо - ведь не для того он ранее перебрался в Лондон, выведя туда серьезные деньги и обзаведясь там недвижимостью, чтобы его надолго посадили и/или оттуда депортировали за несговорчивость.

При этом нельзя не согласиться с коллегами, что для западных компетентных органов Д.Овсянников является важным источником информации, в первую очередь, о механизмах обхода санкций российской стороной.

В военных же тайнах он вряд ли осведомлен настолько, чтобы поведать нашим недругам что-то существенно новое, например, о базах Черноморского флота и т.д., поскольку ту категорию российских чиновников, к которой он относится, обычно интересуют, в первую очередь, бюджетные деньги, которые можно освоить с внушительной "пользой" для своего "кармана". Хотя, что-то он, наверное, может все-таки рассказать там относящееся к государственным секретам, связанное, в частности, с нашей оборонкой.

Ну а основной интерес для противника в данное время, как видится, может представлять  чувствительная информация в отношении тех или иных представителей наших "верхов", которой владеет Д.Овсянников, в том числе компрометирующего характера.

Ведь он явно не только для себя старался, когда выводил деньги из России на "ненавистный" Запад. Потому, видимо, и выпустили его из страны или, скорее, "командировали" за границу, причем в самое вражеское "логово" (как оказалось, на свою беду).

И такие сведения, действительно, могут дать в руки противника серьезные рычаги воздействия на тех или иных представителей российских элит, что, без сомнения, будет им использовано уже сейчас, в период проходящей у нас электоральной кампании.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/960

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from de


Telegram Пятилетка
FROM American