«Яндекс» и HeadHunter выигрывают от макроэкономической обстановки
"Атон" выпустил прогноз российского фондового рынка с обзором секторов. В части телекома и IT наблюдения аналитиков следующие:
😂Российская экономика сохраняет большой потенциал цифровизации — вклад IT-рынка в ВВП РФ на 2022 год, по данным Strategy Partners, составлял порядка 2%, что значительно ниже, чем в ЕС (~7%) и США (~5%). В ближайшие 4 года (2024–2027 годы) среднегодовой темп прироста рынка может составить 12%.
😱При этом в отдельных сегментах, связанных с IT, ожидается более высокая динамика — более 17% на рынке интернет-рекламы, порядка 23% в онлайн-торговле, более 30% на рынке облачных сервисов. Развитие рынка подкрепляется поддержкой государства, включающей, среди прочего, льготы по налогу на прибыль и социальным взносам IT-компаний, потребностью в импортозамещении, а также структурным дефицитом труда, который может быть преодолен только за счет повышения его производительности, в том числе посредством развития IT.
😠Среди публичных компаний сектора “Атон” выделяет «Яндекс» и HeadHunter, которые выигрывают от текущей макроэкономической обстановки («Яндекс» — от роста потребительских расходов, HeadHunter — от рекордно низкой безработицы). Компании торгуются с привлекательными оценками, по расчетам, — в районе 6–7x EV/EBITDA 2025П (полугодие), что более чем на 60% ниже их средних исторических оценок.
😈Также выделяют Ozon, где наблюдается смещение фокуса на прибыльность, что позитивно для ее восприятия рынком, хотя перспективы роста оборота стали более неопределенными. Пересмотренный прогноз менеджмента теперь предполагает, что темпы роста в четвертом квартале 2024 года могут упасть вплоть до 40% г/г (против 71% г/г за 9 месяцев 2024). Прогноз на 2025 год мог бы частично смягчить эти опасения.
😛“Атон” придерживается нейтрального взгляда на разработчиков ПО — «Астру» и «Диасофт» — ввиду их относительно высокой оценки. Обеим компаниям предстоит доказать способность реализовать намеченные на этапе размещения планы.
😯При этом аналитики с осторожностью смотрят на акции VK. Масштабные инвестиции в развитие и продвижение продуктов оказывают давление на прибыльность компании, и пока эксперты не видят предпосылок для ее восстановления. Кроме того, отмечается сравнительно высокая долговая нагрузка — более 140 миллиардов рублей чистого долга при околонулевой EBITDA.
«Яндекс» и HeadHunter выигрывают от макроэкономической обстановки
"Атон" выпустил прогноз российского фондового рынка с обзором секторов. В части телекома и IT наблюдения аналитиков следующие:
😂Российская экономика сохраняет большой потенциал цифровизации — вклад IT-рынка в ВВП РФ на 2022 год, по данным Strategy Partners, составлял порядка 2%, что значительно ниже, чем в ЕС (~7%) и США (~5%). В ближайшие 4 года (2024–2027 годы) среднегодовой темп прироста рынка может составить 12%.
😱При этом в отдельных сегментах, связанных с IT, ожидается более высокая динамика — более 17% на рынке интернет-рекламы, порядка 23% в онлайн-торговле, более 30% на рынке облачных сервисов. Развитие рынка подкрепляется поддержкой государства, включающей, среди прочего, льготы по налогу на прибыль и социальным взносам IT-компаний, потребностью в импортозамещении, а также структурным дефицитом труда, который может быть преодолен только за счет повышения его производительности, в том числе посредством развития IT.
😠Среди публичных компаний сектора “Атон” выделяет «Яндекс» и HeadHunter, которые выигрывают от текущей макроэкономической обстановки («Яндекс» — от роста потребительских расходов, HeadHunter — от рекордно низкой безработицы). Компании торгуются с привлекательными оценками, по расчетам, — в районе 6–7x EV/EBITDA 2025П (полугодие), что более чем на 60% ниже их средних исторических оценок.
😈Также выделяют Ozon, где наблюдается смещение фокуса на прибыльность, что позитивно для ее восприятия рынком, хотя перспективы роста оборота стали более неопределенными. Пересмотренный прогноз менеджмента теперь предполагает, что темпы роста в четвертом квартале 2024 года могут упасть вплоть до 40% г/г (против 71% г/г за 9 месяцев 2024). Прогноз на 2025 год мог бы частично смягчить эти опасения.
😛“Атон” придерживается нейтрального взгляда на разработчиков ПО — «Астру» и «Диасофт» — ввиду их относительно высокой оценки. Обеим компаниям предстоит доказать способность реализовать намеченные на этапе размещения планы.
😯При этом аналитики с осторожностью смотрят на акции VK. Масштабные инвестиции в развитие и продвижение продуктов оказывают давление на прибыльность компании, и пока эксперты не видят предпосылок для ее восстановления. Кроме того, отмечается сравнительно высокая долговая нагрузка — более 140 миллиардов рублей чистого долга при околонулевой EBITDA.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from de
