Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from БелВПО
Единое оборонное пространство России и Беларуси – в рамках закона

Вчера, 18 февраля, ГД РФ ратифицировала Договор с РБ о гарантиях безопасности в рамках СГ. Согласно документу, ЯО РФ может быть применено в ответ на применение против неё или РБ ЯО или других видов ОМП, «а также в случае агрессии против любой из сторон с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу её суверенитету или территориальной целостности».

Ратификация Договора – событие своевременное и востребованное. «Наша цель – защитить граждан России и Беларуси, наши территории от угроз и провокаций в первую очередь со стороны приграничных государств Евросоюза», – высказался по этому поводу Володин.

Для РБ такими «соседями» являются Польша, Литва и Латвия. Примечательно, что именно для Прибалтийских республик в настоящее время перенос акцентов, наметившийся во внешней политике США, является очень болезненным. Привыкшие паразитировать на «угрозе с Востока», Вильнюс и Рига будут изо всех сил стараться вынудить США продолжить финансовую поддержку лимитрофов (особенно в военной сфере). А для этого довольно-таки действенным средством им видятся провокации против РБ. Тем более что к деструктивной деятельности в отношении своей восточной соседки им не привыкать.

Таким образом, все действия по скорейшему вступлению Договора о гарантиях безопасности весьма востребованы, и при этом, в отличие от демаршей ярких представителей коллективного Запада, все процедуры абсолютно правомерны и законны. Мало того, предпринимать подобные меры – это не желание какой-то группы лиц, а требования закона.

В статье 59 Конституции РБ указано: «Государство обязано принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией…».

А, если учесть, что в Конституции говорится и о «принятии всех доступных мер для создания международного порядка», то меры по введению в действие Договора о гарантиях безопасности можно рассматривать как очередной шаг в строительстве новой архитектуры евразийской безопасности и другой, более справедливой, системы международных отношений.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE



group-telegram.com/ramzayiegokomanda/21720
Create:
Last Update:

Единое оборонное пространство России и Беларуси – в рамках закона

Вчера, 18 февраля, ГД РФ ратифицировала Договор с РБ о гарантиях безопасности в рамках СГ. Согласно документу, ЯО РФ может быть применено в ответ на применение против неё или РБ ЯО или других видов ОМП, «а также в случае агрессии против любой из сторон с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу её суверенитету или территориальной целостности».

Ратификация Договора – событие своевременное и востребованное. «Наша цель – защитить граждан России и Беларуси, наши территории от угроз и провокаций в первую очередь со стороны приграничных государств Евросоюза», – высказался по этому поводу Володин.

Для РБ такими «соседями» являются Польша, Литва и Латвия. Примечательно, что именно для Прибалтийских республик в настоящее время перенос акцентов, наметившийся во внешней политике США, является очень болезненным. Привыкшие паразитировать на «угрозе с Востока», Вильнюс и Рига будут изо всех сил стараться вынудить США продолжить финансовую поддержку лимитрофов (особенно в военной сфере). А для этого довольно-таки действенным средством им видятся провокации против РБ. Тем более что к деструктивной деятельности в отношении своей восточной соседки им не привыкать.

Таким образом, все действия по скорейшему вступлению Договора о гарантиях безопасности весьма востребованы, и при этом, в отличие от демаршей ярких представителей коллективного Запада, все процедуры абсолютно правомерны и законны. Мало того, предпринимать подобные меры – это не желание какой-то группы лиц, а требования закона.

В статье 59 Конституции РБ указано: «Государство обязано принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией…».

А, если учесть, что в Конституции говорится и о «принятии всех доступных мер для создания международного порядка», то меры по введению в действие Договора о гарантиях безопасности можно рассматривать как очередной шаг в строительстве новой архитектуры евразийской безопасности и другой, более справедливой, системы международных отношений.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE

BY Рамзай




Share with your friend now:
group-telegram.com/ramzayiegokomanda/21720

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de


Telegram Рамзай
FROM American