Notice: file_put_contents(): Write of 2914 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15202 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нефть Мёд МуртаZа | Telegram Webview: rb_murtaza/289 -
Telegram Group & Telegram Channel
"Голос", дай голос.

Палата представителей США приняла заявление о непризнании итогов выборов Президента России, если в них примет участие Владимир Путин. Основой такого заявления служит исследование движения «Голос», которое предоставило конгрессменам отчет о том, что голоса 27 миллионов человек при принятии новой Конституции были сфальсифицированы. Отчет для нижней палаты США предоставил и «Левада-центр». Обе организации на территории России являются иностранными агентами, а «Голос» изначально создавался на деньги американских налогоплательщиков - финансировался агентством США по международному развитию.

«Голос» работает в 45 регионах России, имеет 56 председателей, которые координируют работу региональных отделении. Еще есть штат из юристов, которым также платится зарплата. Ренат Факиев, руководитель башкирского отделения, в эфире «Эхо Москвы в Уфе» неоднократно это подтверждал. «Мы являемся волонтерами, но часть из нас получает зарплату. Кроме этого, нам оплачивается бензин, билеты на поездки, питание и жилье.» Все вышеперечисленное противоречит определению волонтерства. На вопросы о финансировании журналисты получают отмашки о фандрайзинге, то есть донатах.

Мы проанализировали все социальные сети «Голоса»: инстаграм, фейсбук, вконтакте, ютуб, твиттер, одноклассники, телеграм, где выложены призывы к пожертвованиям. Посты набрали максимум несколько сотен просмотров за несколько лет. Основной ролик на Ютубе, который транслируется в остальные соцсети, набрал с февраля 2018 года 3,345 просмотров. Такая информационная кампания не способна обеспечить стабильный фандрайзинг для содержания штата из 56 людей, а также для командирования их в регионы страны. Сомнения подкрепляются тем, что Министерство Юстиции России признавало «Голос» иностранным агентом три раза в связи с получением иностранного финансирования. Правозащитник Александр Борд так высказался о «Голосе»: «У Голоса много различных юрлиц — есть и ассоциация, и фонд, и движение. Есть много способов, чтобы прятать иностранное финансирование.» Интересно, что в трудные дни с поддержкой «Голоса» выступали члены «Мемориала», другого иностранного агента.

Картина становится цельной, если соединить все точки: организация на деньги США делает исследования для правительства США, на основании которых правительство США дает заключение: США не примет результаты выборов Президента России в 2024 году. В научном мире проведено не одно исследование, включая мета-обзоры, о том, что ангажированность исследования ведёт к потере объективности. У нас еще есть народная мудрость, которую можно переформулировать относительно данной истории: кто организацию кормит, тот ее и танцует.

Можно ли использовать необъективные данные для влияния на судьбу целой страны?
Вопрос риторический.



group-telegram.com/rb_murtaza/289
Create:
Last Update:

"Голос", дай голос.

Палата представителей США приняла заявление о непризнании итогов выборов Президента России, если в них примет участие Владимир Путин. Основой такого заявления служит исследование движения «Голос», которое предоставило конгрессменам отчет о том, что голоса 27 миллионов человек при принятии новой Конституции были сфальсифицированы. Отчет для нижней палаты США предоставил и «Левада-центр». Обе организации на территории России являются иностранными агентами, а «Голос» изначально создавался на деньги американских налогоплательщиков - финансировался агентством США по международному развитию.

«Голос» работает в 45 регионах России, имеет 56 председателей, которые координируют работу региональных отделении. Еще есть штат из юристов, которым также платится зарплата. Ренат Факиев, руководитель башкирского отделения, в эфире «Эхо Москвы в Уфе» неоднократно это подтверждал. «Мы являемся волонтерами, но часть из нас получает зарплату. Кроме этого, нам оплачивается бензин, билеты на поездки, питание и жилье.» Все вышеперечисленное противоречит определению волонтерства. На вопросы о финансировании журналисты получают отмашки о фандрайзинге, то есть донатах.

Мы проанализировали все социальные сети «Голоса»: инстаграм, фейсбук, вконтакте, ютуб, твиттер, одноклассники, телеграм, где выложены призывы к пожертвованиям. Посты набрали максимум несколько сотен просмотров за несколько лет. Основной ролик на Ютубе, который транслируется в остальные соцсети, набрал с февраля 2018 года 3,345 просмотров. Такая информационная кампания не способна обеспечить стабильный фандрайзинг для содержания штата из 56 людей, а также для командирования их в регионы страны. Сомнения подкрепляются тем, что Министерство Юстиции России признавало «Голос» иностранным агентом три раза в связи с получением иностранного финансирования. Правозащитник Александр Борд так высказался о «Голосе»: «У Голоса много различных юрлиц — есть и ассоциация, и фонд, и движение. Есть много способов, чтобы прятать иностранное финансирование.» Интересно, что в трудные дни с поддержкой «Голоса» выступали члены «Мемориала», другого иностранного агента.

Картина становится цельной, если соединить все точки: организация на деньги США делает исследования для правительства США, на основании которых правительство США дает заключение: США не примет результаты выборов Президента России в 2024 году. В научном мире проведено не одно исследование, включая мета-обзоры, о том, что ангажированность исследования ведёт к потере объективности. У нас еще есть народная мудрость, которую можно переформулировать относительно данной истории: кто организацию кормит, тот ее и танцует.

Можно ли использовать необъективные данные для влияния на судьбу целой страны?
Вопрос риторический.

BY Нефть Мёд МуртаZа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rb_murtaza/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from de


Telegram Нефть Мёд МуртаZа
FROM American