Telegram Group & Telegram Channel
Непризнанный символ — почему необходим закон «Об исторических флагах России»

Очередная история о том, как полиция в Уфе изъяла у молодёжи имперские флаги ставит важный вопрос. Статус «имперки» и многих других популярных патриотических флагов у нас нигде не зафиксирован. С одной стороны, президент России присутствует при одновременном поднятии государственного, имперского и советского флагов в Санкт-Петербурге, а с другой — с «имперкой» практически невозможно пройти на стадион. Вспоминается и постыдная история с изъятой хоругвью с Нерукотворным Спасом. Сплошь и рядом молодым патриотам приходится выслушивать замечания и нападки за «неизвестные экстремистские флаги».

В этой связи назрел вопрос о законе «Об исторических флагах России». В нём должен быть установлен статус исторических флагов, использование которых, включая публичную демонстрацию и вывешивание, приветствуется для выражения патриотических чувств. Уважение к этим флагам обязаны проявлять все граждане, в том числе госслужащие, и, наоборот, их сознательное оскорбление должно рассматриваться как административное правонарушение.

К числу таких исторических флагов должны быть отнесены, по меньшей мере, чёрно-золото-белый флаг Российской Империи в 1858-1896, бело-сине-красный флаг с врезанным золото-чёрным штандартом, принятый в Российской Империи в 1914 году, императорский штандарт XVIII-XX веков, флаг СССР, Знамя Победы (хотя у него и так есть свой особый статус, регулируемый законом «О Знамени Победы»), Андреевский флаг, флаги со Спасом Нерукотворным, со святым Георгием и с Архангелом Михаилом, а также флаг Новороссии, поднятый над Дебальцево 15 февраля 2015. Над списком, конечно, стоит еще поработать, но логика, думаем ясна.

Кроме того, такой законопроект позволит притушить некоторые «красно-белые» конфликты, так как и имперскому, и национальному, и советскому флагам будет в случае принятия закона придан официальный статус. А молодые патриоты будут, наконец, избавлены от нелепых и оскорбительных придирок.



group-telegram.com/readovkaru/3751
Create:
Last Update:

Непризнанный символ — почему необходим закон «Об исторических флагах России»

Очередная история о том, как полиция в Уфе изъяла у молодёжи имперские флаги ставит важный вопрос. Статус «имперки» и многих других популярных патриотических флагов у нас нигде не зафиксирован. С одной стороны, президент России присутствует при одновременном поднятии государственного, имперского и советского флагов в Санкт-Петербурге, а с другой — с «имперкой» практически невозможно пройти на стадион. Вспоминается и постыдная история с изъятой хоругвью с Нерукотворным Спасом. Сплошь и рядом молодым патриотам приходится выслушивать замечания и нападки за «неизвестные экстремистские флаги».

В этой связи назрел вопрос о законе «Об исторических флагах России». В нём должен быть установлен статус исторических флагов, использование которых, включая публичную демонстрацию и вывешивание, приветствуется для выражения патриотических чувств. Уважение к этим флагам обязаны проявлять все граждане, в том числе госслужащие, и, наоборот, их сознательное оскорбление должно рассматриваться как административное правонарушение.

К числу таких исторических флагов должны быть отнесены, по меньшей мере, чёрно-золото-белый флаг Российской Империи в 1858-1896, бело-сине-красный флаг с врезанным золото-чёрным штандартом, принятый в Российской Империи в 1914 году, императорский штандарт XVIII-XX веков, флаг СССР, Знамя Победы (хотя у него и так есть свой особый статус, регулируемый законом «О Знамени Победы»), Андреевский флаг, флаги со Спасом Нерукотворным, со святым Георгием и с Архангелом Михаилом, а также флаг Новороссии, поднятый над Дебальцево 15 февраля 2015. Над списком, конечно, стоит еще поработать, но логика, думаем ясна.

Кроме того, такой законопроект позволит притушить некоторые «красно-белые» конфликты, так как и имперскому, и национальному, и советскому флагам будет в случае принятия закона придан официальный статус. А молодые патриоты будут, наконец, избавлены от нелепых и оскорбительных придирок.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/3751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from de


Telegram Объясняет Readovka
FROM American