Telegram Group & Telegram Channel
Три месяца «контрнаступа» — как надежды Запада обломались о «драконьи зубы» русской стойкости

4 июня началось контрнаступление ВСУ. Тогда наши враги свято верили, что русских удастся разбить, и уже через месяц бригады, обученные по стандартам НАТО и вооружённые западным же оружием, омоют сапоги в Азовском море. План был прост: прямой удар по Мелитополю позволил бы перерезать линии снабжения ВС РФ и создать угрозу для Крыма. Были также запланированы два отвлекающих удара: один — на Времевском выступе с целью взятия Бердянска, и другой — на флангах Бахмута (Артёмовска).

Вражеские СМИ буквально захлёбывались восторженными предсказаниями. Forbes ещё в мае описывал одно из подразделений ВСУ, оснащённых западной техникой, так: «Новая 82-я бригада украинских десантников обладает почти комической мощью». Вот только введённая в бой в конце лета в качестве жеста отчаяния она, как писал тот же Forbes уже в августе, «тут же начала терять технику» и в первые дни лишилась до 10% всей «брони».

Всё, чего за эти три месяца достиг жмеринский Наполеончик, — угробил столь долго накапливаемые резервы ради того, чтобы занять несколько разрушенных до основания сёл.

Все рассказы про «прорыв первой линии обороны» — бредни для внутреннего потребителя. Единственный довод, подкрепляющий это заявление, — это преодоление у Работино «зубов дракона», являющихся лишь вспомогательным элементом оборонительных позиций ВС РФ.

Потери ВСУ оказались столь тяжелы, что Киеву пришлось форсировать и без того варварскую мобилизацию — теперь годны все.

Провал «контрнаступа» вызвал бурную критику на Западе: в США требовали, чтобы Тарасы немедленно отправились прорывать минные поля своими тушками. Американцы обвиняли Киев в «плохом» планировании, а в ответ получали упрёки в недостаточности «допомоги».

Но всё это — обычное перекладывание ответственности.

Единственная причина провала «контрнаступа» — мужество и профессионализм русского солдата. Наши парни просто оказались более стойкими и более умелыми, чем все эти обмазанные свастиками косплееры СС.



group-telegram.com/readovkaru/4180
Create:
Last Update:

Три месяца «контрнаступа» — как надежды Запада обломались о «драконьи зубы» русской стойкости

4 июня началось контрнаступление ВСУ. Тогда наши враги свято верили, что русских удастся разбить, и уже через месяц бригады, обученные по стандартам НАТО и вооружённые западным же оружием, омоют сапоги в Азовском море. План был прост: прямой удар по Мелитополю позволил бы перерезать линии снабжения ВС РФ и создать угрозу для Крыма. Были также запланированы два отвлекающих удара: один — на Времевском выступе с целью взятия Бердянска, и другой — на флангах Бахмута (Артёмовска).

Вражеские СМИ буквально захлёбывались восторженными предсказаниями. Forbes ещё в мае описывал одно из подразделений ВСУ, оснащённых западной техникой, так: «Новая 82-я бригада украинских десантников обладает почти комической мощью». Вот только введённая в бой в конце лета в качестве жеста отчаяния она, как писал тот же Forbes уже в августе, «тут же начала терять технику» и в первые дни лишилась до 10% всей «брони».

Всё, чего за эти три месяца достиг жмеринский Наполеончик, — угробил столь долго накапливаемые резервы ради того, чтобы занять несколько разрушенных до основания сёл.

Все рассказы про «прорыв первой линии обороны» — бредни для внутреннего потребителя. Единственный довод, подкрепляющий это заявление, — это преодоление у Работино «зубов дракона», являющихся лишь вспомогательным элементом оборонительных позиций ВС РФ.

Потери ВСУ оказались столь тяжелы, что Киеву пришлось форсировать и без того варварскую мобилизацию — теперь годны все.

Провал «контрнаступа» вызвал бурную критику на Западе: в США требовали, чтобы Тарасы немедленно отправились прорывать минные поля своими тушками. Американцы обвиняли Киев в «плохом» планировании, а в ответ получали упрёки в недостаточности «допомоги».

Но всё это — обычное перекладывание ответственности.

Единственная причина провала «контрнаступа» — мужество и профессионализм русского солдата. Наши парни просто оказались более стойкими и более умелыми, чем все эти обмазанные свастиками косплееры СС.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/4180

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de


Telegram Объясняет Readovka
FROM American