Пресс-служба Романа Абрамовича с подозрительной уверенностью заявляет о том, что музей «Гараж» никто не продает, и никаких переговоров о продаже этого актива не ведется.
Хотелось бы понять, а с кем в принципе могли вестись такие переговоры?
Нет, если речь о том, что можно купить здание «Гаража» и открыть в парке Горького чебуречную номер один или бутик-отель на час, то наверное желающих немало.
Но скорее всего так сделать невозможно, поэтому покупать «Гараж» пришлось бы с крепостными сотрудниками, фондами, экспонатами, а представить себе кого-то, кому это нужно по нынешним временам затруднительно.
Единственным возможным покупателем представляется Москва, с большой натяжкой - Минкульт, но и в том, и в другом случае это госденьги.
А давать госденьги Абрамовичу, чтобы он на них купил «азовцам» новеньких айфонов сейчас кто-то вряд ли готов.
Хотя писать «расходимся» тоже преждевременно. #послухам😜
Пресс-служба Романа Абрамовича с подозрительной уверенностью заявляет о том, что музей «Гараж» никто не продает, и никаких переговоров о продаже этого актива не ведется.
Хотелось бы понять, а с кем в принципе могли вестись такие переговоры?
Нет, если речь о том, что можно купить здание «Гаража» и открыть в парке Горького чебуречную номер один или бутик-отель на час, то наверное желающих немало.
Но скорее всего так сделать невозможно, поэтому покупать «Гараж» пришлось бы с крепостными сотрудниками, фондами, экспонатами, а представить себе кого-то, кому это нужно по нынешним временам затруднительно.
Единственным возможным покупателем представляется Москва, с большой натяжкой - Минкульт, но и в том, и в другом случае это госденьги.
А давать госденьги Абрамовичу, чтобы он на них купил «азовцам» новеньких айфонов сейчас кто-то вряд ли готов.
Хотя писать «расходимся» тоже преждевременно. #послухам😜
BY real cultras
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de
