Ситуация: После развода Лена съехала с дочкой на съемную квартиру. Но денег не хватает. Ведь теперь весь бюджет семьи — это зарплата Лены. Казалось бы, почему суд оставил ребенка с матерью, если у нее нет жилья? А наличие СОБСТВЕННОГО жилья — это не обязательное условие. Должно быть место проживания. Т.е., арендованной квартиры хватит с головой.
И тут возникает вопрос:почему мать дочку частично обеспечивает и за аренду платит, а отец платит только алименты?
Вот тут сразу начинаются влажные фантазии о том, что отец должен дочери квартиру купить. А то и вовсе, платить за ипотеку, которую взяла бывшая жена.
Воу, воу. Потише.
Если матери и ребенку негде жить, можно потребовать с отца деньги на оплату 1/4 доли арендной платы за съемную квартиру. И это все. Ни покупать квартиру, ни уж тем более платить за ипотеку бывшей жены он не должен.
Почему только ¼ долю от аренды? Так содержать ребенка должны оба родителя. А значит, доля дочери в арендной плате делится между ними пополам. И еще коммунальные услуги так поделить можно.
Кстати, взыскать жилищные алименты можно, даже если у матери есть в собственности жилье или доля в нем, но они в другом городе. Также суд не будет учитывать жилье родителей или братьев и сестер, даже если они живут в том же городе.
‼️А вот если мать с ребенком остались жить в совместно нажитой квартире, купленной в ипотеку, то здесь оснований для жилищных алиментов нет. В такой ситуации придется решать вопрос о разделе совместного долга. А это уже совсем другая история.
Ситуация: После развода Лена съехала с дочкой на съемную квартиру. Но денег не хватает. Ведь теперь весь бюджет семьи — это зарплата Лены. Казалось бы, почему суд оставил ребенка с матерью, если у нее нет жилья? А наличие СОБСТВЕННОГО жилья — это не обязательное условие. Должно быть место проживания. Т.е., арендованной квартиры хватит с головой.
И тут возникает вопрос:почему мать дочку частично обеспечивает и за аренду платит, а отец платит только алименты?
Вот тут сразу начинаются влажные фантазии о том, что отец должен дочери квартиру купить. А то и вовсе, платить за ипотеку, которую взяла бывшая жена.
Воу, воу. Потише.
Если матери и ребенку негде жить, можно потребовать с отца деньги на оплату 1/4 доли арендной платы за съемную квартиру. И это все. Ни покупать квартиру, ни уж тем более платить за ипотеку бывшей жены он не должен.
Почему только ¼ долю от аренды? Так содержать ребенка должны оба родителя. А значит, доля дочери в арендной плате делится между ними пополам. И еще коммунальные услуги так поделить можно.
Кстати, взыскать жилищные алименты можно, даже если у матери есть в собственности жилье или доля в нем, но они в другом городе. Также суд не будет учитывать жилье родителей или братьев и сестер, даже если они живут в том же городе.
‼️А вот если мать с ребенком остались жить в совместно нажитой квартире, купленной в ипотеку, то здесь оснований для жилищных алиментов нет. В такой ситуации придется решать вопрос о разделе совместного долга. А это уже совсем другая история.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from de
