Производство воды Perrier потребовали закрыть из-за фекальных бактерий.
На крупнейшем заводе по розливу минералки во Франции нашли загрязнение воды – скважина, из которой добывают воду, оказалась заражена фекальными бактериями. Это уже не первый случай — в апреле Nestlé уничтожила 3 миллиона бутылок Perrier, а теперь снова нашли микроорганизмы.
Региональное агентство здравоохранения Франции (ARS) заявило, что это загрязнение — нарушение стандартов безопасности. Если проблема не решится, Perrier может потерять статус природной минеральной воды, а это очередной серьезный удар по бренду.
Напомним, в феврале 2024 года европейская ассоциация защиты прав потребителей Foodwatchподала иск к компании Nestle об использовании запрещенных методов очистки воды марок Vittel и Perrier, таких как ультрафиолет и угольные фильтры. Эти методы считаются подходящими для очистки водопроводной воды, но не для бутилированной минеральной.
Производство воды Perrier потребовали закрыть из-за фекальных бактерий.
На крупнейшем заводе по розливу минералки во Франции нашли загрязнение воды – скважина, из которой добывают воду, оказалась заражена фекальными бактериями. Это уже не первый случай — в апреле Nestlé уничтожила 3 миллиона бутылок Perrier, а теперь снова нашли микроорганизмы.
Региональное агентство здравоохранения Франции (ARS) заявило, что это загрязнение — нарушение стандартов безопасности. Если проблема не решится, Perrier может потерять статус природной минеральной воды, а это очередной серьезный удар по бренду.
Напомним, в феврале 2024 года европейская ассоциация защиты прав потребителей Foodwatchподала иск к компании Nestle об использовании запрещенных методов очистки воды марок Vittel и Perrier, таких как ультрафиолет и угольные фильтры. Эти методы считаются подходящими для очистки водопроводной воды, но не для бутилированной минеральной.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from de
