Telegram Group & Telegram Channel
Трамп, возьми Латынину* на «Царьград»

Над новой статьей иноагентессы Латыниной я ржал как невменяемый, но ровно до того момента, как понял, к чему она все это пишет.

Начинает она с того, что ее тусовка «утопически» мечтала о рае на Земле в виде Запада. Россия туда шла, но потом перестала (Путин, народ не тот и т.д.), а вот Украина не перестала, поэтому она хорошая. Но, поддержав Украину, «хорошие русские» получили в ответ — «генетические рабы» и «биологический мусор». Как можно, вы ж идете на запад, а это настоящий расизм, такое у Путина должно быть, а не у вас!

«Ну, допустим, у активистов — эмоции. На них падают бомбы. Но ведь есть Госдеп. Демократы могли бы намекнуть Зеленскому, что это всё нехорошо. Что это как-то не соответствует общечеловеческим ценностям».

На этом ржач заканчивается и начинается печаль. Латынина* делает вывод, что Госдеп не реагирует (а на деле дает кучу бабла украинским активистам), потому что «настоящую» Америку захватили леваки, марксисты и коммунисты, которые хотят все на свете деколонизировать.

«Современные неомарксисты, пронизавшие университеты и бюрократию Запада, ведут войну против старого Запада, с его ценностями индивидуализма, успеха, науки, логики и неприкосновенности частной собственности».

«Это Волан-де-морт, лишенный тела после падения СССР, но куда успешней существующий в качестве паразита. Это LeftNet, по аналогии со знаменитым SkyNet. Это Новый Коминтерн».

И они не хотят, чтобы Россия была свободной и богатой, но мечтают вернуть ее в состояние «лапотного Московского царства».

Тут Латынина* вдруг выдает базу: расчленение России приведет ее к «длящейся много десятилетий резни и к тотальной деградации любых населяющих ее обществ», а в незалежных Мордовии, Татарстане и Ингрии «будут сносить памятники, учреждать языковые патрули и требовать завтра перейти в университетах на мокшанский», что лишит эти территории «возможности организовать что-то более сложное, нежели выращивание помидоров».

Правда, проблема для Латыниной* не в мовных патрулях как таковых, а в том, что «угроза «деколонизации» — это одна из немногих вещей, которая способна сплотить нынешние российские элиты вокруг Путина». Она объясняет своим туповатым грантовым друзьям, что «деколонизацией» Путина не свергнешь.

«Важнейшая, — говорит она, — составляющая современного неомарксизма — нацизм и расизм... Все россияне должны были выйти на улицу и свергнуть Путина. Не свергли? Значит, генетические рабы».

Народ, говорит Латынина*, не подобьешь на свержение Путина рассказами про то, какой он тиран и диктатор, начавший СВО. Вот Наполеона, например, во Франции любят, хотя он делал то же самое. И Путина поэтому любят.

Есть другой путь:
«Российская империя — могущественная, интернациональная, европейская, с немецкими императорами на троне, с остзейскими чиновниками, украинскими вельможами и грузинскими генералами».

В свое время, говорит она, такое чудо природы разрушил Ленин, а теперь — его последователи из «нового пломбированного вагона, который едет по рельсам из грантов». Не надо разрушать, надо сделать Россию «снова великой», но союзником Запада и в интересах Запада. «Правильного» Запада — не марксистского, а масксистского.

Тезисы Латыниной* о том, что нацизм — левая идеология, «настоящую» Америку захватили коммунисты, империализм — это хорошо и т.д. — полная калька конспирологического дискурса трампистов, в частности того, о чем недавно говорили Маск и Вайдель. То же самое говорят российские ультраправые о России, которую мы потеряли.

Короче, с приходом Трампа, пытаться валить Путина будут не через «соевых активистов», а через праворадикалов-«имперцев», которые кричат: «эрэфия», «совок», «новиопы», «покайтесь за императора», «как только захороним Ленина, сразу заживем». Не «цветная революция», которая не работает, а «консервативная революция».

*внесена в реестр иноагентов.

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/de/red_wolf_says.com



group-telegram.com/red_wolf_says/2090
Create:
Last Update:

Трамп, возьми Латынину* на «Царьград»

Над новой статьей иноагентессы Латыниной я ржал как невменяемый, но ровно до того момента, как понял, к чему она все это пишет.

Начинает она с того, что ее тусовка «утопически» мечтала о рае на Земле в виде Запада. Россия туда шла, но потом перестала (Путин, народ не тот и т.д.), а вот Украина не перестала, поэтому она хорошая. Но, поддержав Украину, «хорошие русские» получили в ответ — «генетические рабы» и «биологический мусор». Как можно, вы ж идете на запад, а это настоящий расизм, такое у Путина должно быть, а не у вас!

«Ну, допустим, у активистов — эмоции. На них падают бомбы. Но ведь есть Госдеп. Демократы могли бы намекнуть Зеленскому, что это всё нехорошо. Что это как-то не соответствует общечеловеческим ценностям».

На этом ржач заканчивается и начинается печаль. Латынина* делает вывод, что Госдеп не реагирует (а на деле дает кучу бабла украинским активистам), потому что «настоящую» Америку захватили леваки, марксисты и коммунисты, которые хотят все на свете деколонизировать.

«Современные неомарксисты, пронизавшие университеты и бюрократию Запада, ведут войну против старого Запада, с его ценностями индивидуализма, успеха, науки, логики и неприкосновенности частной собственности».

«Это Волан-де-морт, лишенный тела после падения СССР, но куда успешней существующий в качестве паразита. Это LeftNet, по аналогии со знаменитым SkyNet. Это Новый Коминтерн».

И они не хотят, чтобы Россия была свободной и богатой, но мечтают вернуть ее в состояние «лапотного Московского царства».

Тут Латынина* вдруг выдает базу: расчленение России приведет ее к «длящейся много десятилетий резни и к тотальной деградации любых населяющих ее обществ», а в незалежных Мордовии, Татарстане и Ингрии «будут сносить памятники, учреждать языковые патрули и требовать завтра перейти в университетах на мокшанский», что лишит эти территории «возможности организовать что-то более сложное, нежели выращивание помидоров».

Правда, проблема для Латыниной* не в мовных патрулях как таковых, а в том, что «угроза «деколонизации» — это одна из немногих вещей, которая способна сплотить нынешние российские элиты вокруг Путина». Она объясняет своим туповатым грантовым друзьям, что «деколонизацией» Путина не свергнешь.

«Важнейшая, — говорит она, — составляющая современного неомарксизма — нацизм и расизм... Все россияне должны были выйти на улицу и свергнуть Путина. Не свергли? Значит, генетические рабы».

Народ, говорит Латынина*, не подобьешь на свержение Путина рассказами про то, какой он тиран и диктатор, начавший СВО. Вот Наполеона, например, во Франции любят, хотя он делал то же самое. И Путина поэтому любят.

Есть другой путь:
«Российская империя — могущественная, интернациональная, европейская, с немецкими императорами на троне, с остзейскими чиновниками, украинскими вельможами и грузинскими генералами».

В свое время, говорит она, такое чудо природы разрушил Ленин, а теперь — его последователи из «нового пломбированного вагона, который едет по рельсам из грантов». Не надо разрушать, надо сделать Россию «снова великой», но союзником Запада и в интересах Запада. «Правильного» Запада — не марксистского, а масксистского.

Тезисы Латыниной* о том, что нацизм — левая идеология, «настоящую» Америку захватили коммунисты, империализм — это хорошо и т.д. — полная калька конспирологического дискурса трампистов, в частности того, о чем недавно говорили Маск и Вайдель. То же самое говорят российские ультраправые о России, которую мы потеряли.

Короче, с приходом Трампа, пытаться валить Путина будут не через «соевых активистов», а через праворадикалов-«имперцев», которые кричат: «эрэфия», «совок», «новиопы», «покайтесь за императора», «как только захороним Ленина, сразу заживем». Не «цветная революция», которая не работает, а «консервативная революция».

*внесена в реестр иноагентов.

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/de/red_wolf_says.com

BY RedWolf




Share with your friend now:
group-telegram.com/red_wolf_says/2090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from de


Telegram RedWolf
FROM American