🔴 Вертолет Bell с иранским президентом Ибрагимом Раиси мог быть сбит относительно недалеко от зоны недавнего азербайджано-армянского конфликта. Об этом, пока неофициально, говорят в Тегеране и в Вашингтоне. Пока нельзя исключать и версии саботажа, технической неисправности или авиакатастрофы из-за густого тумана. В последнем случае Раиси (кстати, это не глава государства) повторил странную судьбу генерала Александра Лебедя. Одна из поисковых групп, по предварительным данным, добралась до вертолета, но никаких известий о судьбе экипажа и пассажиров нет.
🔴 Вертолет Bell с иранским президентом Ибрагимом Раиси мог быть сбит относительно недалеко от зоны недавнего азербайджано-армянского конфликта. Об этом, пока неофициально, говорят в Тегеране и в Вашингтоне. Пока нельзя исключать и версии саботажа, технической неисправности или авиакатастрофы из-за густого тумана. В последнем случае Раиси (кстати, это не глава государства) повторил странную судьбу генерала Александра Лебедя. Одна из поисковых групп, по предварительным данным, добралась до вертолета, но никаких известий о судьбе экипажа и пассажиров нет.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from de
