Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Солидарность принесла астраханцам победу в суде

В начале этого года традиционно вялая общественная жизнь Астрахани, превратившегося за десятилетия капиталистической деградации в ужасное захолустье с неразрешимыми проблемами в различных сферах, оказалась неожиданно взбудоражена громким судебным процессом.
В ходе дискуссии, развернувшейся в залах Областного суда, инициативная группа астраханцев упорно отстаивала свои интересы, которые были грубо нарушены вследствии принятого Гордумой в ноябре 2024 скандального решения. 
 
Напомним предысторию. В ноябре 2024 года Городская Дума Астрахани приняла Решение №82, согласно которому налог на недвижимость должен был возрасти в 3 раза для физлиц (обычные собственники) и в 4 - для юрлиц (бизнес), а вдобавок повышалась реестровая стоимость недвижимости - до 2-х раз. В результате сумма налога на недвижимость в 2025 году, увеличивалась по сравнению с 2024 годом в 6-8 раз. Скандальное решение мотивировалось снижением доходов в бюджет в условиях кризиса и санкций. Решение вступало в силу с 1 января 2025 года.

К счастью, не все астраханцы были готовы прозевать решение, напрямую нарушающее их интересы.
Надо заметить, что для многих мелких предпринимателей подобное повышение ставок налогов на недвижимость грозило повлечь фатальные последствия для бизнеса. Вскоре в Областной суд инициативной группой предпринимателей было подано исковое заявление об отмене повышенного коэффициента. После распространения информации об иске и его причинах в астраханских группах и каналах, заседания суда начали массово посещать неравнодушные астраханцы, в том числе - не имеющие бизнеса, а число присоединившихся к иску возросло до 1300 человек.

Судебный процесс растянулся на несколько дней, а дебаты в ходе него были жаркими. В какой-то момент адвокат истцов даже объявил о своëм недоверии Облсуду, мотивируя тем, что на судью может быть оказано давление со стороны администрации. Представители Гордумы высказывали мелочные придирки к формулировкам искового заявления, чем изрядно утомили даже судью. В итоге у чиновников не нашлось существенных возражений исковому заявлению недовольных граждан: 5 марта иск был удовлетворён.

Победа инициативной группы предпринимателей при участии других астраханцев в качестве истцов или неравнодушных зрителей заседаний показывает нам, что солидарные действия объективно ведут к успеху в защите своих интересов. Как коммунисты мы хотим заметить, что данная победа - урок наëмным работникам Астраханской области и всей страны в целом. Ведь пролетариата в нашем обществе куда больше, чем предпринимателей, а его положение часто гораздо хуже, однако его инициатива и приверженность организованным кампаниям по защите своих интересов пока оставляют желать лучшего. 

Обращаем внимание наших читателей, что в условиях нарастающей эксплуатации и оболванивания людей, как никогда необходимо объединение настоящих коммунистов, не согласных с лакейством официальных партий вроде КПРФ или Коммунисты России, для развития рабочего движения и организации миллионов труженников нашей страны в силу, способную на деле отстаивать свои интересы.

Объединяйтесь с единомышленниками! 
Выходите на связь с ближайшим отделением РКП(и)! 


РКП(и)  |  Связаться с нами



group-telegram.com/redbooker1/3224
Create:
Last Update:

Солидарность принесла астраханцам победу в суде

В начале этого года традиционно вялая общественная жизнь Астрахани, превратившегося за десятилетия капиталистической деградации в ужасное захолустье с неразрешимыми проблемами в различных сферах, оказалась неожиданно взбудоражена громким судебным процессом.
В ходе дискуссии, развернувшейся в залах Областного суда, инициативная группа астраханцев упорно отстаивала свои интересы, которые были грубо нарушены вследствии принятого Гордумой в ноябре 2024 скандального решения. 
 
Напомним предысторию. В ноябре 2024 года Городская Дума Астрахани приняла Решение №82, согласно которому налог на недвижимость должен был возрасти в 3 раза для физлиц (обычные собственники) и в 4 - для юрлиц (бизнес), а вдобавок повышалась реестровая стоимость недвижимости - до 2-х раз. В результате сумма налога на недвижимость в 2025 году, увеличивалась по сравнению с 2024 годом в 6-8 раз. Скандальное решение мотивировалось снижением доходов в бюджет в условиях кризиса и санкций. Решение вступало в силу с 1 января 2025 года.

К счастью, не все астраханцы были готовы прозевать решение, напрямую нарушающее их интересы.
Надо заметить, что для многих мелких предпринимателей подобное повышение ставок налогов на недвижимость грозило повлечь фатальные последствия для бизнеса. Вскоре в Областной суд инициативной группой предпринимателей было подано исковое заявление об отмене повышенного коэффициента. После распространения информации об иске и его причинах в астраханских группах и каналах, заседания суда начали массово посещать неравнодушные астраханцы, в том числе - не имеющие бизнеса, а число присоединившихся к иску возросло до 1300 человек.

Судебный процесс растянулся на несколько дней, а дебаты в ходе него были жаркими. В какой-то момент адвокат истцов даже объявил о своëм недоверии Облсуду, мотивируя тем, что на судью может быть оказано давление со стороны администрации. Представители Гордумы высказывали мелочные придирки к формулировкам искового заявления, чем изрядно утомили даже судью. В итоге у чиновников не нашлось существенных возражений исковому заявлению недовольных граждан: 5 марта иск был удовлетворён.

Победа инициативной группы предпринимателей при участии других астраханцев в качестве истцов или неравнодушных зрителей заседаний показывает нам, что солидарные действия объективно ведут к успеху в защите своих интересов. Как коммунисты мы хотим заметить, что данная победа - урок наëмным работникам Астраханской области и всей страны в целом. Ведь пролетариата в нашем обществе куда больше, чем предпринимателей, а его положение часто гораздо хуже, однако его инициатива и приверженность организованным кампаниям по защите своих интересов пока оставляют желать лучшего. 

Обращаем внимание наших читателей, что в условиях нарастающей эксплуатации и оболванивания людей, как никогда необходимо объединение настоящих коммунистов, не согласных с лакейством официальных партий вроде КПРФ или Коммунисты России, для развития рабочего движения и организации миллионов труженников нашей страны в силу, способную на деле отстаивать свои интересы.

Объединяйтесь с единомышленниками! 
Выходите на связь с ближайшим отделением РКП(и)! 


РКП(и)  |  Связаться с нами

BY Краснокнижник


Share with your friend now:
group-telegram.com/redbooker1/3224

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from de


Telegram Краснокнижник
FROM American