Красный депутат

Демократия западного типа это олигархия

Понимание политических процессов - навык не проще, чем программирование, дело врача или преподавателя. И конечно это намного сложнее, чем водить авто

Давать всем равный голос и обязывать всех голосовать может только тот, кто заведомо управляет существенной частью голосов.

Если мы посмотрим на выборы в США, они не слишком будут отличаться от /недавних/ выборов в Германии - два больших одинаковых кружка не сильно лучше одного

Третьего нового никогда не будет, т.к все СМИ поделены между первыми двумя
(А первые два выбираются по худшему советскому номенклатурному сценарию - худшие из всех возможных, чтобы соблюсти баланс в окружении)

В итоге какой-то рост обеспечивается только в конфронтации - раньше с СССР, теперь с Китаем

Выходов из этого несколько:
1) Государственный телеканал, где дается время всем, кто наберет определенное количество голосов

2) Отсутствие одного главы государства. Совет должен выбирать себе формального лидера на год, который не имел бы права переизбраться дальше

3) В Совет же люди должны попадать по нескольким линиям - не только путем прямого или представительного голосования, но и по линии профессий

4) К избираемым должны предъявляться определенные требования, нарушив которые, они бы автоматически лишались должности
На первое время хватит первого правила морали и обязательства блюсти интересы народа

#вторничныйпост@reddep

www.group-telegram.com/de/reddep.com/8807

205 viewsFeb 11 at 17:52

Демократия западного типа это олигархия

Понимание политических процессов - навык не проще, чем программирование, дело врача или преподавателя. И конечно это намного сложнее, чем водить авто

Давать всем равный голос и обязывать всех голосовать может только тот, кто заведомо управляет существенной частью голосов.

Если мы посмотрим на выборы в США, они не слишком будут отличаться от /недавних/ выборов в Германии - два больших одинаковых кружка не сильно лучше одного

Третьего нового никогда не будет, т.к все СМИ поделены между первыми двумя
(А первые два выбираются по худшему советскому номенклатурному сценарию - худшие из всех возможных, чтобы соблюсти баланс в окружении)

В итоге какой-то рост обеспечивается только в конфронтации - раньше с СССР, теперь с Китаем

Выходов из этого несколько:
1) Государственный телеканал, где дается время всем, кто наберет определенное количество голосов

2) Отсутствие одного главы государства. Совет должен выбирать себе формального лидера на год, который не имел бы права переизбраться дальше

3) В Совет же люди должны попадать по нескольким линиям - не только путем прямого или представительного голосования, но и по линии профессий

4) К избираемым должны предъявляться определенные требования, нарушив которые, они бы автоматически лишались должности
На первое время хватит первого правила морали и обязательства блюсти интересы народа

#вторничныйпост@reddep

BY Красный депутат