Борьба за власть в Южно-Китайском море с высокими ставками разворачивается по мере того, как дерзкие амбиции Китая сталкиваются с решительным сопротивлением Филиппин, подкреплённым союзами с США на фоне ослабления дипломатии АСЕАН.
Аналитик Австралийского института международных отношений (AIIA) Лоуэлл Баутиста пишет в своей экспертной статье, что Южно-Китайское море стало не просто полем битвы за территориальные притязания; оно представляет собой микрокосм более масштабных стратегических соперничеств, которые меняют геополитический порядок XXI века.
Пока Пекин утверждает своё господство над стратегическими водами, Манила маневрирует, чтобы защитить свой суверенитет, а Вашингтон стремится сохранить доверие к себе как к гаранту безопасности, — ставки выходят за рамки контроля над морем. Это противостояние воли, в котором переплетаются национальная идентичность, региональная стабильность и глобальное влияние.
Лоуэлл Баутиста считает, что если регион хочет избежать сползания в кризис, то ответ заключается не в жёстких формулировках или поверхностных диалогах, а в новаторской дипломатии, стратегической сдержанности и более активной приверженности международным нормам. Южно-Китайское море — это не просто морской спор, это лакмусовая бумажка, которая покажет, как мир будет разрешать или не сможет разрешить сложные противоречия многополярного мира.
Борьба за власть в Южно-Китайском море с высокими ставками разворачивается по мере того, как дерзкие амбиции Китая сталкиваются с решительным сопротивлением Филиппин, подкреплённым союзами с США на фоне ослабления дипломатии АСЕАН.
Аналитик Австралийского института международных отношений (AIIA) Лоуэлл Баутиста пишет в своей экспертной статье, что Южно-Китайское море стало не просто полем битвы за территориальные притязания; оно представляет собой микрокосм более масштабных стратегических соперничеств, которые меняют геополитический порядок XXI века.
Пока Пекин утверждает своё господство над стратегическими водами, Манила маневрирует, чтобы защитить свой суверенитет, а Вашингтон стремится сохранить доверие к себе как к гаранту безопасности, — ставки выходят за рамки контроля над морем. Это противостояние воли, в котором переплетаются национальная идентичность, региональная стабильность и глобальное влияние.
Лоуэлл Баутиста считает, что если регион хочет избежать сползания в кризис, то ответ заключается не в жёстких формулировках или поверхностных диалогах, а в новаторской дипломатии, стратегической сдержанности и более активной приверженности международным нормам. Южно-Китайское море — это не просто морской спор, это лакмусовая бумажка, которая покажет, как мир будет разрешать или не сможет разрешить сложные противоречия многополярного мира.
#Мозговые_центры
BY РЕПОСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from de
