Telegram Group & Telegram Channel
✙Resurgam✙
Як москва заради швидкого тактичного результату підставила під сумнів свої стратегічні партнерства (Частина перша 1/2) 💬 Одним з основних інтелектуальних аргументів, якими деескалаційна політика стримує ряд рішень щодо нас є НЕ «ядерний аргумент», а той,…
*Продовження (Частина друга 2/2). Читати першу частину 👆

➡️ Після відмови москви постачати ракети хуситам, СА все ще допускала «відмову/перенос» збільшення видобутку нафти. Проте останні тижні москва знову стала натяками погрожувати надати ракети хуситам.

Чому?

➡️ Бо москва змушена хоч чимось шантажувати Захід більш демонстративно, особливо після провалу «ядерних випробувань» + ймовірно, є невиконана частина домовленостей перед іраном, яка впливає на ряд процесів і зрештою може пояснювати цікаві заяви президента ірану. Президент ірану фактично запросив Захід до "перемовини" на полях ГенАсамблеї.

Зрештою московське «хуситське загострення» вдруге збігається з рішеннями саудитів по нафті, що вчора було описано в статті FT: саудити вже остаточно визначились з датою та об’ємом збільшення видобутку нафти. Питання, яке наче ще кілька місяців тому й було погоджене після "першого хуситського загострення", але й мало потенціал і скасуватись. Тепер — ні.

➡️ Звісно ключовий мотив саудитів — це економіка (зменшення видобутку не дало результату), але в політичній площині теж є причини, де серед інших очевидно є невдоволення діями москви, яка у своїх плануваннях "із створенням показових ескалацій" не зважила на інтереси Ер-Ріяду.

Фактично москва через стрімке бажання досягти швидких тактичних результатів (створити зону напруги, отримати іранські ракети, підтвердити свої погрози) допустила стратегічний прорахунок не врахувала інтереси СА, що посилило розвідувальну взаємодію між США та СА та загалом підірвало рівень попередньої взаємодії між москвою та Ер-Ріядом.

Зараз москва поставила сама себе на шпагат: або зіпсувати ще більше відносини з СА та ОАЕ, реалізувавши погрози Заходу та домовленості з іраном щодо передачі ракет хуситам, або вдруге продемонструвати, що одна з ключових неядерних погроз Заходу — це черговий пшик. 

➡️ Це важливо для нас, бо на цій загрозі на Заході багато інтелектуально спекулюють як причині «відмов нам». На практиці реалізувати цю погрозу для москви виявилось не просто важко, а занадто політично дорого. Плюс у разі відмови москви постачати обіцяне хуситам москва ставить у сумнівне положення іран у цілому ряді міжнародних аспектів та наслідків, але це інша історія.

Нас влаштовують обидва варіанти в які себе загнала москва.

✈️ Resurgam Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/resurgammmm/2768
Create:
Last Update:

*Продовження (Частина друга 2/2). Читати першу частину 👆

➡️ Після відмови москви постачати ракети хуситам, СА все ще допускала «відмову/перенос» збільшення видобутку нафти. Проте останні тижні москва знову стала натяками погрожувати надати ракети хуситам.

Чому?

➡️ Бо москва змушена хоч чимось шантажувати Захід більш демонстративно, особливо після провалу «ядерних випробувань» + ймовірно, є невиконана частина домовленостей перед іраном, яка впливає на ряд процесів і зрештою може пояснювати цікаві заяви президента ірану. Президент ірану фактично запросив Захід до "перемовини" на полях ГенАсамблеї.

Зрештою московське «хуситське загострення» вдруге збігається з рішеннями саудитів по нафті, що вчора було описано в статті FT: саудити вже остаточно визначились з датою та об’ємом збільшення видобутку нафти. Питання, яке наче ще кілька місяців тому й було погоджене після "першого хуситського загострення", але й мало потенціал і скасуватись. Тепер — ні.

➡️ Звісно ключовий мотив саудитів — це економіка (зменшення видобутку не дало результату), але в політичній площині теж є причини, де серед інших очевидно є невдоволення діями москви, яка у своїх плануваннях "із створенням показових ескалацій" не зважила на інтереси Ер-Ріяду.

Фактично москва через стрімке бажання досягти швидких тактичних результатів (створити зону напруги, отримати іранські ракети, підтвердити свої погрози) допустила стратегічний прорахунок не врахувала інтереси СА, що посилило розвідувальну взаємодію між США та СА та загалом підірвало рівень попередньої взаємодії між москвою та Ер-Ріядом.

Зараз москва поставила сама себе на шпагат: або зіпсувати ще більше відносини з СА та ОАЕ, реалізувавши погрози Заходу та домовленості з іраном щодо передачі ракет хуситам, або вдруге продемонструвати, що одна з ключових неядерних погроз Заходу — це черговий пшик. 

➡️ Це важливо для нас, бо на цій загрозі на Заході багато інтелектуально спекулюють як причині «відмов нам». На практиці реалізувати цю погрозу для москви виявилось не просто важко, а занадто політично дорого. Плюс у разі відмови москви постачати обіцяне хуситам москва ставить у сумнівне положення іран у цілому ряді міжнародних аспектів та наслідків, але це інша історія.

Нас влаштовують обидва варіанти в які себе загнала москва.

✈️ Resurgam Приєднуйся

BY ✙Resurgam✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/resurgammmm/2768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. READ MORE The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from de


Telegram ✙Resurgam✙
FROM American