Сегодня, в Международный день русского языка, стоит привести пару цитат из книги Норы Галль "Слово живое и мертвое" (первое издание - 1972 год).

«Обиходный наш словарь становится год от году бедней, ограниченней. Всюду одни и те же наскучившие штампы, каждому незатасканному слову радуешься, как доброму другу»

«И не стыдно ли, когда есть у нас такой чудесный, такой богатый, выразительный, многоцветный язык, говорить и писать на канцелярите?!»

«За нынешнее десятилетие промышленность может загрязнить реку сильнее, чем за минувшую тысячу лет. То же и с языком. Теперь самые чистые воды можно замутить, загубить очень быстро».

«В огромном, подавляющем большинстве случаев лучше заменить официальное или книжное слово – разговорным, длинное – коротким, сложное – простым, стертое, безликое – конкретным, образным».

Книжки про Петсона и Финдуса - это лучшее из детской литературы, что я для себя открыл, когда пришла пора читать дочке вслух. Если у вас есть дети дошкольного возраста и нет полной подборки этих историй - восполните этот пробел, пока еще есть такая возможность

https://www.group-telegram.com/rian_ru/297861

Крайне актуальная тема
https://profile.ru/military/krylatye-naletchiki-pochemu-otrazhat-ataki-barrazhirujushhih-boepripasov-tak-slozhno-1713390/

Как некоторые выражаются, "заклепки"
https://profile.ru/military/chem-mogut-pohvastatsya-amerikancy-v-sfere-giperzvukovogo-oruzhiya-i-rsmd-1715371/

Еще очень интересно было бы узнать мнение специалистов о том, что будет, когда Иран создаст ядерную бомбу. Мы привыкли считать, что это оружие стратегического сдерживания, а не поля боя. Но это у нас, в отношениях США и России. А на Ближнем Востоке, мне кажется, немного иначе. И вот, представим, Иран ее получил и попал, скажем, в ситуацию, когда "под угрозой оказалось само существование государства". Куда он эту бомбу запустит? По священному городу Иерусалиму? По каким-то территориям, где помимо евреев еще кучу палестинцев угрохает? Серьезно, куда?

Покойный ныне Георгий Мирский все время напоминал, что иранцы - шииты, а шиитам свойственна жертвенность. Мол, если что, то будут действовать в логике "Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут". Но все, что мы в последние годы наблюдали, говорит о том, что иранцы вовсе не такие резкие, как хотели бы казаться

собственно вот
https://music.yandex.ru/album/168617/track/1701898?utm_source=web&utm_medium=copy_link

К войне Ирана и Израиля мы сегодня еще вернемся, а пока вот. Тоже важная тема

https://profile.ru/abroad/pochemu-indiya-i-pakistan-okazalis-ne-gotovy-k-vojne-dronov-1715997/

Федор Лукьянов концептуально осмысляет предпосылки войны

https://profile.ru/abroad/kakie-transformacii-blizhnego-vostoka-predshestvovali-nachalu-vojny-irana-i-izrailya-1716637/

Продолжая бесконечно воевать со своими соседями, Израиль сам выбивает у себя из-под ног две опоры, позволявшие ему успешно развиваться
https://profile.ru/columnist/vojna-bez-konca-i-kraya-1716944/

Иран: что дальше?

Пока продолжается наше путешествие домой, поговорил с @kommersant о том, что, на мой взгляд, происходит вокруг Ирана.

⭐️ В отсутствие быстрых результатов американцы решили напомнить Ирану, что в его отношении возможны не только «мир», но и «меч». Трамп стал олицетворением первого, Нетаньяху — второго. Но с таким подходом есть две проблемы.

⭐️ Начальное намерение ослабить переговорную позицию Ирана может обернуться более серьёзными последствиями. Что для Трампа игра в эскалацию, для Нетаньяху — возможность устранить ключевую в его представлении угрозу для Израиля — "иранский режим".

⭐️ Идея использовать Израиль как орудие принуждения плохо стыкуется с намерением Трампа не начинать крупных войн по той причине, что в этой партии Израиль не ограничивает себя ролью «стенобитного орудия» Америки. Это полноценный субъект со своими интересами, видением ситуации и ожидаемым исходом конфликта — каждая из этих частей в чём-то не совпадает с американской. Надеяться в такой ситуации пройти «между струйками» большого конфликта и при этом получить желаемое — рискованный подход.

⭐️ Проблема в том, что, как и на Украине, США уже вовлечены в эту историю: фактически помогая одной стороне, сложно заставить оппонента поверить в то, что ты остаёшься «над схваткой». Продавать «нейтральность» слишком долго не получается.

⭐️ Развитие событий сильно зависит от того, какого рода будут следующие удары, насколько американские базы задействованы в ударах по самому Ирану или помогают Израилю отбивать атаки Ирана и насколько масштаб повреждений и количество пострадавших позволят США «сохранить лицо» или потребуют более серьёзного ответа. Прошлые удары Ирана по базам США такую возможность американцам оставляли, но нынешняя ситуация задаёт весьма высокий тон эскалации. С каждой новой атакой стороны суживают для себя и оппонента коридор ненасильственных мер воздействия друг на друга.