Telegram Group & Telegram Channel
Часто приходится наблюдать, как современные необольшевицкие пропагандисты, вслед за их предшественниками из XX века, пытаются выставить себя благодетелями и борцами с "либеральными паразитами". Дескать "либеральная олигархия" высасывает все соки из населения, обманывает и грабит массы с помощью экономической системы и хитрых финансовых схем, и ставит задачей концентрацию всех активов в своих руках. И отчасти это правда

Проблема в том, что коммунисты занимаются тем же самым, только другими методами. Что происходит на практике, когда коммунисты захватывают власть? А происходит так называемая "классовая борьба"(теоретическое обоснование насильственных практик), целью которой является полное физическое уничтожение высшего управляющего слоя, частичное истребление среднего слоя, запугивание масс с помощью террористических методов и лозунга "кто не с нами, тот против нас"

Коммунисты при помощи политического террора и массовых репрессий, ставят задачу лишить всех людей на планете их собственности (даже самой маленькой), и поставить её под контроль их партии (братвы). Конечная цель коммунистов - построение Земшарной Социалистической республики с единой плановой экономикой и центром управления в их лице. Настоящая тоталитарная антиутопия

Таким образом, коммунисты - такие же паразиты-глобалисты, как и западные леволибералы. И те, и другие мечтают о тотальном контроле над всем населением и всей собственностью на планете, разница между ними лишь в тактике достижения этой цели. Леволибералы делают это более скрыто и изощрённо, а у коммунистов эти методы гораздо более резкие, радикальные и жестокие. Леволибералы действуют при помощи воровства, коррупционных схем и мошенничества, а коммунисты методами открытого разбоя

Леволиберальную олигархию и коммунистов роднит именно алчность и жажда власти. Только леволиберальные олигархи удовлетворяют свою жажду денег при помощи банков и хитрых бизнес схем, а большевики отбирают землю, недвижимость, деньги и драгоценности с помощью прямого насилия, набивая карманы партийной братвы чужим добром

Как и "толерантным" леволибералам, коммунистам наплевать на судьбу этносов, к которым они принадлежат, поэтому последовательный коммунист является главным врагом его этнической группы. Что леволиберальные, что коммунистические революции однозначно являются для всех народов абсолютным злом, так как они, даже если не достигают конечного успеха, приводят к катастрофическим демографическим, социальным и материальным последствиям

Между леволибералами и коммунистами гораздо больше общего, чем различий. И те, и те, носители деструктивной, тоталитарной и людоедской идеологии. Достаточно только внимательно на них посмотреть

P.S: Категорически осуждаю классовую борьбу, терроризм и так называемые революции



group-telegram.com/righthistory/5779
Create:
Last Update:

Часто приходится наблюдать, как современные необольшевицкие пропагандисты, вслед за их предшественниками из XX века, пытаются выставить себя благодетелями и борцами с "либеральными паразитами". Дескать "либеральная олигархия" высасывает все соки из населения, обманывает и грабит массы с помощью экономической системы и хитрых финансовых схем, и ставит задачей концентрацию всех активов в своих руках. И отчасти это правда

Проблема в том, что коммунисты занимаются тем же самым, только другими методами. Что происходит на практике, когда коммунисты захватывают власть? А происходит так называемая "классовая борьба"(теоретическое обоснование насильственных практик), целью которой является полное физическое уничтожение высшего управляющего слоя, частичное истребление среднего слоя, запугивание масс с помощью террористических методов и лозунга "кто не с нами, тот против нас"

Коммунисты при помощи политического террора и массовых репрессий, ставят задачу лишить всех людей на планете их собственности (даже самой маленькой), и поставить её под контроль их партии (братвы). Конечная цель коммунистов - построение Земшарной Социалистической республики с единой плановой экономикой и центром управления в их лице. Настоящая тоталитарная антиутопия

Таким образом, коммунисты - такие же паразиты-глобалисты, как и западные леволибералы. И те, и другие мечтают о тотальном контроле над всем населением и всей собственностью на планете, разница между ними лишь в тактике достижения этой цели. Леволибералы делают это более скрыто и изощрённо, а у коммунистов эти методы гораздо более резкие, радикальные и жестокие. Леволибералы действуют при помощи воровства, коррупционных схем и мошенничества, а коммунисты методами открытого разбоя

Леволиберальную олигархию и коммунистов роднит именно алчность и жажда власти. Только леволиберальные олигархи удовлетворяют свою жажду денег при помощи банков и хитрых бизнес схем, а большевики отбирают землю, недвижимость, деньги и драгоценности с помощью прямого насилия, набивая карманы партийной братвы чужим добром

Как и "толерантным" леволибералам, коммунистам наплевать на судьбу этносов, к которым они принадлежат, поэтому последовательный коммунист является главным врагом его этнической группы. Что леволиберальные, что коммунистические революции однозначно являются для всех народов абсолютным злом, так как они, даже если не достигают конечного успеха, приводят к катастрофическим демографическим, социальным и материальным последствиям

Между леволибералами и коммунистами гораздо больше общего, чем различий. И те, и те, носители деструктивной, тоталитарной и людоедской идеологии. Достаточно только внимательно на них посмотреть

P.S: Категорически осуждаю классовую борьбу, терроризм и так называемые революции

BY Right History | Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/righthistory/5779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de


Telegram Right History | Z
FROM American