Forwarded from На распутье.ру
🦸♂"Опекамэн" Как СМИ превращают наших граждан в ювенальных полицаев...
Наглядный пример из Краснодара. Какой-то мужик, видимо, находящийся под большим впечатлением от очередного выпуска какого-нибудь малаховского быдло-шоу, вдруг ощутил себя супергероем! Опекамэном! Судьей над мамой, давшей своему ребенку по губам за мат.
Послушайте аргументы этого придурка, жертвы прайм-тайм.
🤡Дети сейчас другие, мат это норма, маму надо сдать в опеку!"
Посмотрите видео, он даже не может внятно связать двух слов, в голове только заученные шаблоны, повторяемые многократно по всем СМИ с утра до вечера. А он как попугай, просто повторяет то, чему его научил говорящий ящик. И таких "опекамэнов" у нас уже целая армия...
Это и есть то самое ювенальное мышление, которое ежедневно вбивают в головы гражданам в прайм-тайм подобные медиа-помойки. Есть хорошая статья "исповедь телешакалов" там подробно описана их внутренняя кухня.
Ювенальная юстиция - это не инопланетяне, спустившиеся с неба! Это система отношений к людям. К детям, к материнству, и она не только в кабинетах и законах, она у нас в головах. И у нас уже сформирована армия таких быдланов-стукачей, готовая "выявлять" и наказывать...
П.С. Зашел почитать комментарии, дабы в очередной раз ужаснуться тем, что всегда пишут в комментариях в таких случаях. А их нет! Причем нет совсем! В паблике Краснодара удивительно здравые комментарии и реакции на них. В первый раз вообще такое вижу. Обычно в таких ситуациях всегда набегает куча оправдателей и троллей, а тут, практически абсолютное здравомыслие!
Уж не связано ли это с прекращением финансирования USAID?🧐
Наглядный пример из Краснодара. Какой-то мужик, видимо, находящийся под большим впечатлением от очередного выпуска какого-нибудь малаховского быдло-шоу, вдруг ощутил себя супергероем! Опекамэном! Судьей над мамой, давшей своему ребенку по губам за мат.
Послушайте аргументы этого придурка, жертвы прайм-тайм.
🤡Дети сейчас другие, мат это норма, маму надо сдать в опеку!"
Посмотрите видео, он даже не может внятно связать двух слов, в голове только заученные шаблоны, повторяемые многократно по всем СМИ с утра до вечера. А он как попугай, просто повторяет то, чему его научил говорящий ящик. И таких "опекамэнов" у нас уже целая армия...
Это и есть то самое ювенальное мышление, которое ежедневно вбивают в головы гражданам в прайм-тайм подобные медиа-помойки. Есть хорошая статья "исповедь телешакалов" там подробно описана их внутренняя кухня.
Ювенальная юстиция - это не инопланетяне, спустившиеся с неба! Это система отношений к людям. К детям, к материнству, и она не только в кабинетах и законах, она у нас в головах. И у нас уже сформирована армия таких быдланов-стукачей, готовая "выявлять" и наказывать...
П.С. Зашел почитать комментарии, дабы в очередной раз ужаснуться тем, что всегда пишут в комментариях в таких случаях. А их нет! Причем нет совсем! В паблике Краснодара удивительно здравые комментарии и реакции на них. В первый раз вообще такое вижу. Обычно в таких ситуациях всегда набегает куча оправдателей и троллей, а тут, практически абсолютное здравомыслие!
Уж не связано ли это с прекращением финансирования USAID?🧐
Telegram
Краснодар и край
Можно ли бить детей за то, что они матерятся?
Сегодня в центре Краснодара очевидец стал свидетелем того, как женщина слегка ударила своего сына. Попытка очевидца вмешаться и начать конструктивный диалог не увенчалась успехом.
Кто же поступил правильно…
Сегодня в центре Краснодара очевидец стал свидетелем того, как женщина слегка ударила своего сына. Попытка очевидца вмешаться и начать конструктивный диалог не увенчалась успехом.
Кто же поступил правильно…
🔴 ПРОШЛО НЕМАЛО ЛЕТ,
А ПОНИМАНИЯ ВСЕ НЕТ
12.02.2025 Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам пресс-конференции Президента Российской Федерации 19 декабря 2024 года, в том числе Пр-292, п.1 б), согласно которому Правительству РФ необходимо в срок до 15.05.2025 рассмотреть вопросы и представить предложения о совершенствовании:
— порядка и условий назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотрев в том числе сокращение периода, за который рассчитывается доход при определении права на получение указанного пособия, и возможность его назначения при незначительном превышении среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя;
— механизма расчета среднедушевого дохода семьи в целях назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, исходя из необходимости определения суммы дохода каждого члена семьи без учета подлежащего уплате налога на доходы физических лиц.
Данное поручение должно устранить вопиющее безобразие с учетом НДФЛ, когда при расчете дохода семей с детьми считают, будто бы они получили то, чего они не получали. На эти деньги не были куплены продукты питания, одежда, подгузники, не уплачивались кредиты, не строилось жилье и т.д. Этих денег в распоряжении семей никогда не было. А 13 % от дохода для любой семьи – это очень весомо.
И каким бы незначительным ни было принятое в итоге незначительное превышение среднедушевого дохода, те семьи, которым учет НДФЛ не позволял получать хотя бы часть единого пособия, смогут на это рассчитывать.
Между тем примечательна предыстория.
08.11.2022 в ходе совещания по вопросу поддержки доходов семей с детьми, на котором было презентовано введение с 2023 года нового единого пособия, Владимир Путин упомянул Т.А. Голикову как идейного вдохновителя этой единой системы и задал направления для предстоящего отлаживания механизмов и устранения возможных шероховатостей.
Президент дважды подчеркнул: «нужно создать все условия для увеличения доходов семей с детьми, причём реальных доходов, чтобы семейные бюджеты становились более устойчивыми».
Кроме того Владимир Владимирович отметил: «важно, чтобы доходы граждан, особенно семей с детьми, росли темпами выше инфляции».
Также Президент отдельно остановился на конкретной жизненной ситуации: «когда родители выходят на работу или их заработок незначительно повышается, то семьи могут потерять право на выплаты на детей. При этом, даже несмотря на получаемую зарплату, совокупный доход семьи остаётся невысоким и может даже оказаться ниже, чем тот, который получают по пособиям.... Нужно поддержать тех, кто стремится зарабатывать больше.
Понятно, о чём я говорю. Я знаю, что вы этим занимаетесь. Существуют разные подходы к решению этого вопроса: или по налогам корректировки сделать, чтобы люди меньше платили налоги, если совокупный доход падает, либо частично выплачивать пособия. Здесь разные подходы возможны, я знаю, что вы этим занимаетесь, прошу только не затягивать и принять согласованное решение».
Не затягивать не получилось, поэтому Владимиру Владимировичу пришлось снова напоминать о своей просьбе.
16.06.2023 в ходе пленарного заседания Петербургского международного экономического форума Владимир Путин отметил:
«Мы расширяем меры социальной поддержки граждан, прежде всего семей с детьми. Многие из таких выплат зависят от того, работает человек или нет. Эти выплаты привязаны к доходу семьи, к доходу конкретного человека. Если такой доход даже незначительно увеличивается, то социальные выплаты прекращаются или существенным образом снижаются... Мы должны изменить такую ситуацию. Работать должно быть выгодно, а государственная поддержка должна служить именно подспорьем, дополнительным доходом к зарплате, а не её заменой.»
Продолжение ⬇️
А ПОНИМАНИЯ ВСЕ НЕТ
12.02.2025 Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам пресс-конференции Президента Российской Федерации 19 декабря 2024 года, в том числе Пр-292, п.1 б), согласно которому Правительству РФ необходимо в срок до 15.05.2025 рассмотреть вопросы и представить предложения о совершенствовании:
— порядка и условий назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотрев в том числе сокращение периода, за который рассчитывается доход при определении права на получение указанного пособия, и возможность его назначения при незначительном превышении среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя;
— механизма расчета среднедушевого дохода семьи в целях назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, исходя из необходимости определения суммы дохода каждого члена семьи без учета подлежащего уплате налога на доходы физических лиц.
Данное поручение должно устранить вопиющее безобразие с учетом НДФЛ, когда при расчете дохода семей с детьми считают, будто бы они получили то, чего они не получали. На эти деньги не были куплены продукты питания, одежда, подгузники, не уплачивались кредиты, не строилось жилье и т.д. Этих денег в распоряжении семей никогда не было. А 13 % от дохода для любой семьи – это очень весомо.
И каким бы незначительным ни было принятое в итоге незначительное превышение среднедушевого дохода, те семьи, которым учет НДФЛ не позволял получать хотя бы часть единого пособия, смогут на это рассчитывать.
Между тем примечательна предыстория.
08.11.2022 в ходе совещания по вопросу поддержки доходов семей с детьми, на котором было презентовано введение с 2023 года нового единого пособия, Владимир Путин упомянул Т.А. Голикову как идейного вдохновителя этой единой системы и задал направления для предстоящего отлаживания механизмов и устранения возможных шероховатостей.
Президент дважды подчеркнул: «нужно создать все условия для увеличения доходов семей с детьми, причём реальных доходов, чтобы семейные бюджеты становились более устойчивыми».
Кроме того Владимир Владимирович отметил: «важно, чтобы доходы граждан, особенно семей с детьми, росли темпами выше инфляции».
Также Президент отдельно остановился на конкретной жизненной ситуации: «когда родители выходят на работу или их заработок незначительно повышается, то семьи могут потерять право на выплаты на детей. При этом, даже несмотря на получаемую зарплату, совокупный доход семьи остаётся невысоким и может даже оказаться ниже, чем тот, который получают по пособиям.... Нужно поддержать тех, кто стремится зарабатывать больше.
Понятно, о чём я говорю. Я знаю, что вы этим занимаетесь. Существуют разные подходы к решению этого вопроса: или по налогам корректировки сделать, чтобы люди меньше платили налоги, если совокупный доход падает, либо частично выплачивать пособия. Здесь разные подходы возможны, я знаю, что вы этим занимаетесь, прошу только не затягивать и принять согласованное решение».
Не затягивать не получилось, поэтому Владимиру Владимировичу пришлось снова напоминать о своей просьбе.
16.06.2023 в ходе пленарного заседания Петербургского международного экономического форума Владимир Путин отметил:
«Мы расширяем меры социальной поддержки граждан, прежде всего семей с детьми. Многие из таких выплат зависят от того, работает человек или нет. Эти выплаты привязаны к доходу семьи, к доходу конкретного человека. Если такой доход даже незначительно увеличивается, то социальные выплаты прекращаются или существенным образом снижаются... Мы должны изменить такую ситуацию. Работать должно быть выгодно, а государственная поддержка должна служить именно подспорьем, дополнительным доходом к зарплате, а не её заменой.»
Продолжение ⬇️
Начало ⬆️
Однако и в этом случае эффекта не последовало.
30.05.2024 в ходе встречи с семьями награжденных орденами «Родительская слава» и «Мать героиня» состоялся очевидно не самый приятный для главы государства диалог с отцом 18 детей Е.Кравцовым.
«Е.Кравцов: Вот в нашей семье я работаю.... у меня доход чуть-чуть превышает прожиточный минимум вот до последнего, 2024 года. Соответственно, так получалось, что все социальные программы мы как бы упустили по той причине, что небольшое превышение. И уже вот только в 2024 году нам оказали помощь. Задавали вопросы, и была такая интересная реакция: как, самая большая семья в Ленинградской области, а социальная помощь обходит стороной? Так получалось, что доход превышал немного.
В.Путин: Да-да, понятно.
Мы, кстати говоря, обращали на это внимание. Татьяна Алексеевна тоже об этом ставит вопрос на встречах с Правительством. Это момент, безусловно, такой, который требует внимательного к нему отношения и доурегулирования.
Татьяна Алексеевна, мы с вами же говорили на этот счёт. Чуть-чуть превышает доход у главы семьи, и все социальные различные механизмы поддержки мимо них проскакивают. Мы с Вами говорили на этот счёт.
Т.Голикова: Да, Владимир Владимирович, говорили, у нас это в работе. Посмотрим конкретно и на эту семью. Я так понимаю, что 2024 год решил этот вопрос, если я правильно услышала. Если нет, то мы дополнительно ещё посмотрим.
В.Путин: Там помогают. Им и губернатор Ленинградской области помогает, и руководство атомной станции, где глава семьи работает. Но в целом нам нужно отрегулировать это на федеральном уровне, имея в виду, что такие ситуации могут возникать и в других семьях, где глава семьи не работает на атомной электростанции, понимаете? Поэтому давайте к этому ещё раз вернёмся.»
Долго ждать не пришлось. Среди награжденных еще одна многодетная семья столкнулась с той же проблемой, решение которой глава государства попросил не затягивать еще в 2022 году.
Наличие среди чествуемых наивысшими государственными наградами сразу двух многодетных семей, обделенных государственной помощью, вряд ли могло порадовать Президента РФ, которому пришлось оправдываться и давать обещание обязательно разобраться.
Тот час последовало очередное поручение с негодованием: «Татьяна Алексеевна, с этим нужно разобраться. Я даже не понимаю, что это такое».
И наконец в ходе проведения программы Итоги года с Владимиром Путиным в прямом эфире 19.12.2024 и подготовки к ней поступила очередная порция сообщений от многодетных семей, лишенных поддержки с введением единого пособия.
В рамках программы предоставлено слово матери пятерых детей, включая ребенка-инвалида, Анне Шенкао, которая сообщила, что с июля 2023 года ежемесячно получает отказ из-за превышения прожиточного минимума, порой совершенно такого незначительного, как 78 руб.
Также Анна Шенкао задала вопрос, почему в доход супругу засчитывается сумма НДФЛ, которую по факту семья не получает.
При этом по данному вопросу Правительство РФ предоставило Президенту РФ недостоверную информацию.
Отвечая Анне Шенкао Владимир Путин пояснил:
«Долго думали на тему о том, как избежать той ситуации, с которой столкнулась Ваша семья и Вы. В принципе решение принято. Оно заключается в следующем: мы должны, учитывая эти ситуации, делать перерасчёт налога на доходы физических лиц, НДФЛ, и потом возвращать как минимум семь процентов от уплаченного Вашей семьёй налога.
Мы посмотрим, как это будет работать. Надеюсь, что это будет компенсировать Ваши потери, связанные с недополучением известных денег в рамках пособия, о котором Вы сказали. Мы посмотрим, как это получится.
Правительство исходило как раз из того, что это вернёт Вам деньги, недополученные в рамках получаемого пособия. Это решение принято не так давно. Повторяю: надеюсь, что эта проблема будет решена.»
Продолжение ⬇️
Однако и в этом случае эффекта не последовало.
30.05.2024 в ходе встречи с семьями награжденных орденами «Родительская слава» и «Мать героиня» состоялся очевидно не самый приятный для главы государства диалог с отцом 18 детей Е.Кравцовым.
«Е.Кравцов: Вот в нашей семье я работаю.... у меня доход чуть-чуть превышает прожиточный минимум вот до последнего, 2024 года. Соответственно, так получалось, что все социальные программы мы как бы упустили по той причине, что небольшое превышение. И уже вот только в 2024 году нам оказали помощь. Задавали вопросы, и была такая интересная реакция: как, самая большая семья в Ленинградской области, а социальная помощь обходит стороной? Так получалось, что доход превышал немного.
В.Путин: Да-да, понятно.
Мы, кстати говоря, обращали на это внимание. Татьяна Алексеевна тоже об этом ставит вопрос на встречах с Правительством. Это момент, безусловно, такой, который требует внимательного к нему отношения и доурегулирования.
Татьяна Алексеевна, мы с вами же говорили на этот счёт. Чуть-чуть превышает доход у главы семьи, и все социальные различные механизмы поддержки мимо них проскакивают. Мы с Вами говорили на этот счёт.
Т.Голикова: Да, Владимир Владимирович, говорили, у нас это в работе. Посмотрим конкретно и на эту семью. Я так понимаю, что 2024 год решил этот вопрос, если я правильно услышала. Если нет, то мы дополнительно ещё посмотрим.
В.Путин: Там помогают. Им и губернатор Ленинградской области помогает, и руководство атомной станции, где глава семьи работает. Но в целом нам нужно отрегулировать это на федеральном уровне, имея в виду, что такие ситуации могут возникать и в других семьях, где глава семьи не работает на атомной электростанции, понимаете? Поэтому давайте к этому ещё раз вернёмся.»
Долго ждать не пришлось. Среди награжденных еще одна многодетная семья столкнулась с той же проблемой, решение которой глава государства попросил не затягивать еще в 2022 году.
Наличие среди чествуемых наивысшими государственными наградами сразу двух многодетных семей, обделенных государственной помощью, вряд ли могло порадовать Президента РФ, которому пришлось оправдываться и давать обещание обязательно разобраться.
Тот час последовало очередное поручение с негодованием: «Татьяна Алексеевна, с этим нужно разобраться. Я даже не понимаю, что это такое».
И наконец в ходе проведения программы Итоги года с Владимиром Путиным в прямом эфире 19.12.2024 и подготовки к ней поступила очередная порция сообщений от многодетных семей, лишенных поддержки с введением единого пособия.
В рамках программы предоставлено слово матери пятерых детей, включая ребенка-инвалида, Анне Шенкао, которая сообщила, что с июля 2023 года ежемесячно получает отказ из-за превышения прожиточного минимума, порой совершенно такого незначительного, как 78 руб.
Также Анна Шенкао задала вопрос, почему в доход супругу засчитывается сумма НДФЛ, которую по факту семья не получает.
При этом по данному вопросу Правительство РФ предоставило Президенту РФ недостоверную информацию.
Отвечая Анне Шенкао Владимир Путин пояснил:
«Долго думали на тему о том, как избежать той ситуации, с которой столкнулась Ваша семья и Вы. В принципе решение принято. Оно заключается в следующем: мы должны, учитывая эти ситуации, делать перерасчёт налога на доходы физических лиц, НДФЛ, и потом возвращать как минимум семь процентов от уплаченного Вашей семьёй налога.
Мы посмотрим, как это будет работать. Надеюсь, что это будет компенсировать Ваши потери, связанные с недополучением известных денег в рамках пособия, о котором Вы сказали. Мы посмотрим, как это получится.
Правительство исходило как раз из того, что это вернёт Вам деньги, недополученные в рамках получаемого пособия. Это решение принято не так давно. Повторяю: надеюсь, что эта проблема будет решена.»
Продолжение ⬇️
Начало ⬆️
К сожалению эта проблема никак не может быть решена данной мерой.
Семь процентов от заработка, незначительно превышающего величину прожиточного минимума на семью с пятью детьми, едва смогут компенсировать даже базовый размер - 50 % единого пособия на одного ребенка, не говоря уже пяти.
Но поскольку возврат 7 % НДФЛ начнется только в 2026 году, до чиновников дойдет эта непостижимая мысль очень нескоро.
Однако следует отметить, что вышеупомянутое поручение Президента РФ приобрело несколько иной характер, куда более точно отражающий суть и решение обозначенной проблемы. Этот факт лишний раз подтверждает то, что Владимир Владимирович Путин, в отличие от многих высоких чиновников, слушает, слышит и понимает проблемы народа России.
Очевидно Президент РФ, так и не дождавшись решения указанного вопроса от Правительства РФ, принял собственное решение.
В пользу того, что Правительство РФ не имеет отношения к подготовке поручения Президента РФ также ярко свидетельствует сообщение в телеграмм-канале председателя комитета Государственной думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной:
«Я задала вчера же вопрос вице-премьеру Татьяне Алексеевне Голиковой: незначительное превышение - какая это будет сумма? Татьяна Алексеевна сказала, что пока понимания в правительстве нет».
Данная фраза очень точно характеризует всю многолетнюю провальную демографическую политику Минтруда России.
Показательно и то, как начинает свой путь нацпроект «Семья», который стартовал 1 января 2025 года, а был впервые представлен на суд общественности 28 февраля 2025 года. Но об этом отдельно.
Остается только надеяться на то, что Владимиру Владимировичу Путину как можно скорее надоест в одиночку расхлебывать то негодное «демографическое меню», которое ему на протяжении многих лет подсовывают бесконечно далекие от народа чиновники.
#АдреснаяДискриминацияМногодетныхСемейРоссии
#ОднойСтранеОдниЗаконы
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия
@infocentrskrf
@genprocrf
@minjust_russia
@infocentrskrfdialog
@sledcom_press
@sfr_gov
@mintrudrf
@oprf_official
@economy_council_gov_ru
@budget_council_gov_ru
@auditgov
@rugosduma
@alrfRUS
@news_kremlin
@putin_tlg
@KremlinRussian
@RIAKremlinpool
@government_rus
@duma_gov_ru
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@mironovonline
@lantratovaDOBRO
@zyuganov
@slutsky_l
@nilov_official
@olegnilovofficial
@gartung_vk
@aksenenko137
@nikolaynovichkoff
@kuinnyy
@Kaplan_Panesh
@orlova_natalia_er
@remezkov
@shchapov_mikhail
@Anna_Jurjevna
@ninaostanina
@sovfedofficial
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@senatinform
@valentinamatvienko
@lantratova_daria
@senatorperminova
@senatorSvyatenko
@lasutkinajv
@senator_andreyyatskin
@zhannachefranova31
@malvovabelova
@otr_tv
@spastv
@khazinml
@yurasumy
@kabanovkv
@delyagin
@semyaprava
@n_moskvitina
@pavel_pozhigailo
@instasoslife
@riakatysha
@ouzs_ru
@annashafran
@parlament_novosti
@regpol
@duma_2021
@komisgd
@domduma
@krpnv
@ASI_RU
@nsi_asi
@family_year
@readovkanews
@nakanuneru
@mk_ru
@Miloserdierulite
@tsargradtv
@vrnsru
@elenakozenkova
@ypronko
@nks_sovet
@sorok40russia
@mnogomama_26_stv
@yurasumy
@Alekhin_Telega
@maydecree
@mig41
@uranews
@mardanaka
@otpervogolitsa
@nikitabsg
К сожалению эта проблема никак не может быть решена данной мерой.
Семь процентов от заработка, незначительно превышающего величину прожиточного минимума на семью с пятью детьми, едва смогут компенсировать даже базовый размер - 50 % единого пособия на одного ребенка, не говоря уже пяти.
Но поскольку возврат 7 % НДФЛ начнется только в 2026 году, до чиновников дойдет эта непостижимая мысль очень нескоро.
Однако следует отметить, что вышеупомянутое поручение Президента РФ приобрело несколько иной характер, куда более точно отражающий суть и решение обозначенной проблемы. Этот факт лишний раз подтверждает то, что Владимир Владимирович Путин, в отличие от многих высоких чиновников, слушает, слышит и понимает проблемы народа России.
Очевидно Президент РФ, так и не дождавшись решения указанного вопроса от Правительства РФ, принял собственное решение.
В пользу того, что Правительство РФ не имеет отношения к подготовке поручения Президента РФ также ярко свидетельствует сообщение в телеграмм-канале председателя комитета Государственной думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной:
«Я задала вчера же вопрос вице-премьеру Татьяне Алексеевне Голиковой: незначительное превышение - какая это будет сумма? Татьяна Алексеевна сказала, что пока понимания в правительстве нет».
Данная фраза очень точно характеризует всю многолетнюю провальную демографическую политику Минтруда России.
Показательно и то, как начинает свой путь нацпроект «Семья», который стартовал 1 января 2025 года, а был впервые представлен на суд общественности 28 февраля 2025 года. Но об этом отдельно.
Остается только надеяться на то, что Владимиру Владимировичу Путину как можно скорее надоест в одиночку расхлебывать то негодное «демографическое меню», которое ему на протяжении многих лет подсовывают бесконечно далекие от народа чиновники.
#АдреснаяДискриминацияМногодетныхСемейРоссии
#ОднойСтранеОдниЗаконы
#МногодетнаяСемьяМногодетнаяРоссия
@infocentrskrf
@genprocrf
@minjust_russia
@infocentrskrfdialog
@sledcom_press
@sfr_gov
@mintrudrf
@oprf_official
@economy_council_gov_ru
@budget_council_gov_ru
@auditgov
@rugosduma
@alrfRUS
@news_kremlin
@putin_tlg
@KremlinRussian
@RIAKremlinpool
@government_rus
@duma_gov_ru
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@mironovonline
@lantratovaDOBRO
@zyuganov
@slutsky_l
@nilov_official
@olegnilovofficial
@gartung_vk
@aksenenko137
@nikolaynovichkoff
@kuinnyy
@Kaplan_Panesh
@orlova_natalia_er
@remezkov
@shchapov_mikhail
@Anna_Jurjevna
@ninaostanina
@sovfedofficial
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@senatinform
@valentinamatvienko
@lantratova_daria
@senatorperminova
@senatorSvyatenko
@lasutkinajv
@senator_andreyyatskin
@zhannachefranova31
@malvovabelova
@otr_tv
@spastv
@khazinml
@yurasumy
@kabanovkv
@delyagin
@semyaprava
@n_moskvitina
@pavel_pozhigailo
@instasoslife
@riakatysha
@ouzs_ru
@annashafran
@parlament_novosti
@regpol
@duma_2021
@komisgd
@domduma
@krpnv
@ASI_RU
@nsi_asi
@family_year
@readovkanews
@nakanuneru
@mk_ru
@Miloserdierulite
@tsargradtv
@vrnsru
@elenakozenkova
@ypronko
@nks_sovet
@sorok40russia
@mnogomama_26_stv
@yurasumy
@Alekhin_Telega
@maydecree
@mig41
@uranews
@mardanaka
@otpervogolitsa
@nikitabsg
Telegram
Родительская Палата
Начало ⬆️
Однако и в этом случае эффекта не последовало.
30.05.2024 в ходе встречи с семьями награжденных орденами «Родительская слава» и «Мать героиня» состоялся очевидно не самый приятный для главы государства диалог с отцом 18 детей Е.Кравцовым.
«Е.Кравцов:…
Однако и в этом случае эффекта не последовало.
30.05.2024 в ходе встречи с семьями награжденных орденами «Родительская слава» и «Мать героиня» состоялся очевидно не самый приятный для главы государства диалог с отцом 18 детей Е.Кравцовым.
«Е.Кравцов:…
Forwarded from На распутье.ру
🤬🎮Сегодня на "Разговорах о важном" детям опять втирали очередную чушь про "киберспорт" и "фиджитал спорт".
Превратили школы в рекламный рынок для иностранных компаний, главных выгодополучателей от всей этой мегадоходной темы.
Все "наши" киберсопривные турниры проходят исключительно в ИХ интересах, это реклама ИХ игр, в которые НАШИ дети в прошлом году задонатили 22.000.000.000. Мы стали цифровой донатной колонией для этих фирм, 5 место в мире по данным Форбс по тратам игроков.
Но этого мало, надо больше, а Кравцов и рад стараться! Какой это по счету урок с рекламой компьютерных игр? Я уже со счета сбился, при этом за 3 года не было ни одного урока на тему СВО. Хотя нам говорят о том, что это "уроки патриотизма". Интересно, правда? Может быть все дело в том, что для Кравцова Родина немножко не там, где у его подчиненных?
Превратили школы в рекламный рынок для иностранных компаний, главных выгодополучателей от всей этой мегадоходной темы.
Все "наши" киберсопривные турниры проходят исключительно в ИХ интересах, это реклама ИХ игр, в которые НАШИ дети в прошлом году задонатили 22.000.000.000. Мы стали цифровой донатной колонией для этих фирм, 5 место в мире по данным Форбс по тратам игроков.
Но этого мало, надо больше, а Кравцов и рад стараться! Какой это по счету урок с рекламой компьютерных игр? Я уже со счета сбился, при этом за 3 года не было ни одного урока на тему СВО. Хотя нам говорят о том, что это "уроки патриотизма". Интересно, правда? Может быть все дело в том, что для Кравцова Родина немножко не там, где у его подчиненных?
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ГИГИЕНА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ГИГИЕНА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МОСКВИТИНА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Свежий сюжет про проверку женских консультаций в Кургане вышел сегодня ночью в прямом эфире на Спасе.
Посмотрите и, главное, послушайте, что говорят в гости в студии.
В самое ближайшее время мы едем в регион с обучением врачей.
Но я совершенно согласна с мнениями в студии: ушла эпоха в ее антисемейными ценностями, должны смениться и люди, работающие с самой ценной для страны аудиторией - беременными женщинами.
Посмотрите и, главное, послушайте, что говорят в гости в студии.
В самое ближайшее время мы едем в регион с обучением врачей.
Но я совершенно согласна с мнениями в студии: ушла эпоха в ее антисемейными ценностями, должны смениться и люди, работающие с самой ценной для страны аудиторией - беременными женщинами.
Forwarded from ☦️ Прот. Дмитрий Смирнов
🌿О роли женщины в семье
Святая Церковь всегда стояла на фундаменте семейной жизни, уподобляя саму семью домашней церкви. В семье всё должно быть организовано, как в церкви: у каждого человека своя роль в семье – очень важная и благословлённая Богом.
Но как раз цемент, который сдерживает это здание семейной жизни, в большой степени зависит от роли женщины в семье – и не только супруги, но и свекрови, и тёщи, и дочери, и так далее.
Но посмотрим, как, можно сказать, умно было устроено дьяволом. Как женщину вырвать из семьи? Нужно её заманить равноправием.
Вот под этим предлогом, во-первых, её загрузить, потому что домашней работы с неё никто не снимет, а если плюс к этому она ещё будет работать на производстве, то тогда на воспитание детей у неё никогда не хватит сил.
Следовательно, она не будет их рожать. А если она не будет их рожать, значит у неё останется нерастраченное материнское чувство, значит она с помощью этого нерастраченного материнского чувства будет разрушать семьи своих детей, потому что она будет постоянно вмешиваться.
Достаточно было тронуть эту ось, и вся пирамида рассыпалась, поэтому ни один из нас не сможет сходу из тех людей, которые окружают нас, назвать десяток счастливых семей. Мы превратились в несчастных людей. Несчастных. Мы несчастный народ, потому что мы разрушили семью.
☦️ Прот. Дмитрий Смирнов
🌿Женщине очень важно реализоваться как матери и иметь рабочие обязанности по силам, не перегружаясь. Важно уметь быть домашней, простой, любящей , хозяйственной женщиной , которая взрослым своим детям даст спокойно строить свою жизнь , не вмешиваясь в их брачную жизнь. Иначе , поколение за поколением может быть глубоко несчастным.
Святая Церковь всегда стояла на фундаменте семейной жизни, уподобляя саму семью домашней церкви. В семье всё должно быть организовано, как в церкви: у каждого человека своя роль в семье – очень важная и благословлённая Богом.
Но как раз цемент, который сдерживает это здание семейной жизни, в большой степени зависит от роли женщины в семье – и не только супруги, но и свекрови, и тёщи, и дочери, и так далее.
Но посмотрим, как, можно сказать, умно было устроено дьяволом. Как женщину вырвать из семьи? Нужно её заманить равноправием.
Вот под этим предлогом, во-первых, её загрузить, потому что домашней работы с неё никто не снимет, а если плюс к этому она ещё будет работать на производстве, то тогда на воспитание детей у неё никогда не хватит сил.
Следовательно, она не будет их рожать. А если она не будет их рожать, значит у неё останется нерастраченное материнское чувство, значит она с помощью этого нерастраченного материнского чувства будет разрушать семьи своих детей, потому что она будет постоянно вмешиваться.
Достаточно было тронуть эту ось, и вся пирамида рассыпалась, поэтому ни один из нас не сможет сходу из тех людей, которые окружают нас, назвать десяток счастливых семей. Мы превратились в несчастных людей. Несчастных. Мы несчастный народ, потому что мы разрушили семью.
☦️ Прот. Дмитрий Смирнов
🌿Женщине очень важно реализоваться как матери и иметь рабочие обязанности по силам, не перегружаясь. Важно уметь быть домашней, простой, любящей , хозяйственной женщиной , которая взрослым своим детям даст спокойно строить свою жизнь , не вмешиваясь в их брачную жизнь. Иначе , поколение за поколением может быть глубоко несчастным.
Forwarded from LUKASH
🔵 Очень важно. Читать всем. Статью - рекомендую!
О цифровых наркотиках
Сходство клинических картин зависимости от химических наркотиков и цифровых не случайно.
Во время компьютерной игры человек за счет своего воображения ассоциирует себя с главным героем, либо проецирует свою личность на ситуацию, которая для него желаема, но недостижима в реальной жизни.
Проходя те или иные испытания в игре, он воспринимает их как собственные достижения и получает от системы вознаграждения мозга награды, которые особенно остро воспринимаются в начале игровой деятельности.
Однако выходя из игры, человек возвращается в реальную жизнь с пустыми руками: всеми достижениями владеет не он, а его игровое второе я.
Возникает разочарование, которое может быть тем сильнее, чем сильнее воображение игрока, позволившее ему на время перенести свое сознание в псевдосон — компьютерную игру.
Т.е. компьютерная игра — это другой, нехимический, способ незаконно активировать систему вознаграждения, получить награду без реальных достижений.
Но способ этот не бесплатный, он вызывает поломки системы вознаграждения, сходные с теми, которые вызывают наркотики.
Вознаграждения, получаемые в игре, гораздо слабее, чем те, которые человек может получить в реальной жизни.
Но если жизнь его пуста, то псевдонаграда может показаться ему благом, тем более, что она на время позволяет блокировать работу системы наказания.
Но такой способ избегания решения проблемы работает недолго, со временем вызывая потребность сменить игру, попробовать другие способы развлечения. А они будут работать все слабее и слабее.
Схожим образом дело обстоит и с зависимостью от соцсетей.
Разница — в механизмах обмана пользователя.
В соцсеть человек приходит за чувством собственной значимости, которое не получил в реальной жизни.
Часто недостаток значимости испытывают подростки, именно поэтому соцсети оказываются для них особенно притягательными.
Клиническая же картина во многом сходна с картиной зависимости от компьютерных игр.
В исследовании 2021 года ученые Чжэцзянского университета установили, что во время просмотра персонализированного контента, предлагаемого TikTok, значительно активируется система вознаграждения, в то время как когнитивный контроль отключается.
https://www.group-telegram.com/RVSsu/13336
Человек получает удовольствие от просмотра, но не осмысливает увиденное.
Это формирует зависимость, которая усиливается со временем, при этом когнитивные функции человека (память, мышление, внимание) подавляются одновременно с нарастанием зависимости.
В исследовании 2024 года под названием «Нейроанатомические и функциональные субстраты зависимости от коротких видео, и их связь с транскриптомной и клеточной архитектурой мозга» китайские и американские ученые доказали, что негативные изменения происходят сразу на нескольких уровнях: физиологическом (меняются структуры мозга, отвечающие за вознаграждение и осмысление; могут меняться нейронные связи), биохимическом (в частности, меняется экспрессия генов, работающих в цепях, нарушения в которых ранее ассоциировались с никотиновой и алкогольной зависимостью).
В этом исследовании подчеркивается, что в группе особого риска находятся подростки.
«Подростковый возраст является критическим этапом, отмеченным экспрессией генов, связанных с зависимостью, особенно в мозжечке, что подчеркивает важность раннего вмешательства в этот период развития», — пишут авторы исследования...
Подробности - в статье
https://rossaprimavera.ru/article/b7cf39fc
#Содействиеразвитиюобщества
Подписаться на LUKASH | Предложить новость
О цифровых наркотиках
Сходство клинических картин зависимости от химических наркотиков и цифровых не случайно.
Во время компьютерной игры человек за счет своего воображения ассоциирует себя с главным героем, либо проецирует свою личность на ситуацию, которая для него желаема, но недостижима в реальной жизни.
Проходя те или иные испытания в игре, он воспринимает их как собственные достижения и получает от системы вознаграждения мозга награды, которые особенно остро воспринимаются в начале игровой деятельности.
Однако выходя из игры, человек возвращается в реальную жизнь с пустыми руками: всеми достижениями владеет не он, а его игровое второе я.
Возникает разочарование, которое может быть тем сильнее, чем сильнее воображение игрока, позволившее ему на время перенести свое сознание в псевдосон — компьютерную игру.
Т.е. компьютерная игра — это другой, нехимический, способ незаконно активировать систему вознаграждения, получить награду без реальных достижений.
Но способ этот не бесплатный, он вызывает поломки системы вознаграждения, сходные с теми, которые вызывают наркотики.
Вознаграждения, получаемые в игре, гораздо слабее, чем те, которые человек может получить в реальной жизни.
Но если жизнь его пуста, то псевдонаграда может показаться ему благом, тем более, что она на время позволяет блокировать работу системы наказания.
Но такой способ избегания решения проблемы работает недолго, со временем вызывая потребность сменить игру, попробовать другие способы развлечения. А они будут работать все слабее и слабее.
Схожим образом дело обстоит и с зависимостью от соцсетей.
Разница — в механизмах обмана пользователя.
В соцсеть человек приходит за чувством собственной значимости, которое не получил в реальной жизни.
Часто недостаток значимости испытывают подростки, именно поэтому соцсети оказываются для них особенно притягательными.
Клиническая же картина во многом сходна с картиной зависимости от компьютерных игр.
В исследовании 2021 года ученые Чжэцзянского университета установили, что во время просмотра персонализированного контента, предлагаемого TikTok, значительно активируется система вознаграждения, в то время как когнитивный контроль отключается.
https://www.group-telegram.com/RVSsu/13336
Человек получает удовольствие от просмотра, но не осмысливает увиденное.
Это формирует зависимость, которая усиливается со временем, при этом когнитивные функции человека (память, мышление, внимание) подавляются одновременно с нарастанием зависимости.
В исследовании 2024 года под названием «Нейроанатомические и функциональные субстраты зависимости от коротких видео, и их связь с транскриптомной и клеточной архитектурой мозга» китайские и американские ученые доказали, что негативные изменения происходят сразу на нескольких уровнях: физиологическом (меняются структуры мозга, отвечающие за вознаграждение и осмысление; могут меняться нейронные связи), биохимическом (в частности, меняется экспрессия генов, работающих в цепях, нарушения в которых ранее ассоциировались с никотиновой и алкогольной зависимостью).
В этом исследовании подчеркивается, что в группе особого риска находятся подростки.
«Подростковый возраст является критическим этапом, отмеченным экспрессией генов, связанных с зависимостью, особенно в мозжечке, что подчеркивает важность раннего вмешательства в этот период развития», — пишут авторы исследования...
Подробности - в статье
https://rossaprimavera.ru/article/b7cf39fc
#Содействиеразвитиюобщества
Подписаться на LUKASH | Предложить новость
Telegram
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
О цифровых наркотиках
Сходство клинических картин зависимости от химических наркотиков и цифровых не случайно. Во время компьютерной игры человек за счет своего воображения ассоциирует себя с главным героем, либо проецирует свою личность на ситуацию, которая…
Сходство клинических картин зависимости от химических наркотиков и цифровых не случайно. Во время компьютерной игры человек за счет своего воображения ассоциирует себя с главным героем, либо проецирует свою личность на ситуацию, которая…
Это "изъятие" просто возмутительно. Разбираемся и будем помогать восстановить справедливость. Опека должна предлагать помощь, а не создавать семье дополнительные проблемы. Вся система опеки в России пронизана ювенальными нормами, направленными против собственного народа. Срочно нужно эту ситуацию менять.
Forwarded from Marina Akhmedova
Сегодня узнала о том, что опека изъяла пятерых детей у беременной женщины в Приморском крае. Причина - маленькая комната в общежитии. 12 кв метров. Дети чистые, ухоженные. Малая жилплощадь стала единственной причиной. Детей разместили в приютах и сейчас беременная женщина вынуждена каждый день ездить по разным приютам, чтобы навестить всех своих детей. Я, конечно, поручила редакции разобраться с ситуацией. Однако у меня очень большой вопрос - а как так вышло, что при столь буйной раздаче жилищных сертификатов бывшим мигрантам, эта семья была обойдена вниманием? То есть новым гражданам - новое жилье, а наша мать пусть мечется по приютам, чтобы обнять каждого своего ребенка?