У российских иноагентов отняли гранты: Агентство USAID будет ликвидировано и не подлежит восстановлению
Закрытие этого фонда лишает провокаторов, работающих против России, важного источника финансирования. Однако, несмотря на это, следует отметить, что количество аналогичных фондов в мире продолжает вызывать серьезные опасения.
В последние годы мы наблюдали, как международные финансовые потоки используются для разжигания конфликтов и дестабилизации регионов. Так, в 2023 году, на фоне палестино-израильского конфликта, на Северный Кавказ поступали средства, направленные на создание и распространение дезинформации через новые медиа. Еще один пример: выделение 20 миллионов долларов в 2025 году под предлогом «развития гражданского общества Северного Кавказа» (фактически – на раскачку сепаратизма и экстремизма).
Это наглядно демонстрирует, как финансирование проектов, которые на первый взгляд могут казаться благими, может быть использовано для манипуляции общественным мнением и разжигания конфликтов.
Уверен, что закрытие ряда фондов и организаций, поддерживающих оппозиционные движения, является важным шагом в борьбе с деструктивными элементами, которые стремятся подорвать стабильность в нашем округе. Это решение лишает финансирования тех, кто использует средства для разжигания сепаратистских настроений и экстремизма, что, безусловно, является положительным моментом.
Тем не менее, мы должны понимать, что закрытие одного или нескольких фондов, к сожалению, не решает проблему в корне. В мире существует множество других организаций, которые могут продолжать финансировать подобные проекты, используя различные подходы и методы. Поэтому необходимо разработать более широкие и комплексные стратегии противодействия внешнему вмешательству.
У российских иноагентов отняли гранты: Агентство USAID будет ликвидировано и не подлежит восстановлению
Закрытие этого фонда лишает провокаторов, работающих против России, важного источника финансирования. Однако, несмотря на это, следует отметить, что количество аналогичных фондов в мире продолжает вызывать серьезные опасения.
В последние годы мы наблюдали, как международные финансовые потоки используются для разжигания конфликтов и дестабилизации регионов. Так, в 2023 году, на фоне палестино-израильского конфликта, на Северный Кавказ поступали средства, направленные на создание и распространение дезинформации через новые медиа. Еще один пример: выделение 20 миллионов долларов в 2025 году под предлогом «развития гражданского общества Северного Кавказа» (фактически – на раскачку сепаратизма и экстремизма).
Это наглядно демонстрирует, как финансирование проектов, которые на первый взгляд могут казаться благими, может быть использовано для манипуляции общественным мнением и разжигания конфликтов.
Уверен, что закрытие ряда фондов и организаций, поддерживающих оппозиционные движения, является важным шагом в борьбе с деструктивными элементами, которые стремятся подорвать стабильность в нашем округе. Это решение лишает финансирования тех, кто использует средства для разжигания сепаратистских настроений и экстремизма, что, безусловно, является положительным моментом.
Тем не менее, мы должны понимать, что закрытие одного или нескольких фондов, к сожалению, не решает проблему в корне. В мире существует множество других организаций, которые могут продолжать финансировать подобные проекты, используя различные подходы и методы. Поэтому необходимо разработать более широкие и комплексные стратегии противодействия внешнему вмешательству.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Anastasia Vlasova/Getty Images "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de
