Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги по телеграму решили проанализировать встречи президента с лидерами парламентских партий.

Президент уже поговорил с лидерами ЛДПР (Слуцкий) и «Новых Людей» (Нечаев). Впереди КПРФ (Зюганов) и СРЗП (Миронов).

Есть мнение, что такой порядок встреч из-за того, что уходит эпоха старичков. Не соглашусь. Скорее первыми идут общаться менее понятные партии, а потом уже более.

Исторически на таких встречах лидеры просят преференции для партий, лоббируют темы, на которых хотят «высадиться», и закрепить их за партией. В общем, максимально хотят плюшек.

Слуцкий снова вспоминал Жириновского и скорее рассказывал о том, как живет партия сейчас. Ничего не просил и не лоббировал. Ощущение, что он разочаровался в проекте «ЛДПР». Попросил ли президент после этой встречи аналитическую записку – вопрос.

Нечаев, в свою очередь, зашел с конкретным предложением по наполнению бюджета страны. Не совсем стандартно для таких встреч. Возможно, в глазах президента укрепил позиции партии. Здесь наблюдаем.

Собственно, от СРЗП и КПРФ можно не ждать неожиданностей. Миронов всецело поддерживает СВО и президента. Зюганов – аналогично, так еще у него понятен круг тем, которые ведет КПРФ. Не забываем, что у Зюганова уже довольно давно была встреча. По сути, повестка, с которой он может прийти, не поменялась.

Перед 2026 годом нужно понимать, кому надо дать усилиться, а кому не мешать терять рейтинг.

Подписаться на канал📱



group-telegram.com/rrharisov_live/1708
Create:
Last Update:

Коллеги по телеграму решили проанализировать встречи президента с лидерами парламентских партий.

Президент уже поговорил с лидерами ЛДПР (Слуцкий) и «Новых Людей» (Нечаев). Впереди КПРФ (Зюганов) и СРЗП (Миронов).

Есть мнение, что такой порядок встреч из-за того, что уходит эпоха старичков. Не соглашусь. Скорее первыми идут общаться менее понятные партии, а потом уже более.

Исторически на таких встречах лидеры просят преференции для партий, лоббируют темы, на которых хотят «высадиться», и закрепить их за партией. В общем, максимально хотят плюшек.

Слуцкий снова вспоминал Жириновского и скорее рассказывал о том, как живет партия сейчас. Ничего не просил и не лоббировал. Ощущение, что он разочаровался в проекте «ЛДПР». Попросил ли президент после этой встречи аналитическую записку – вопрос.

Нечаев, в свою очередь, зашел с конкретным предложением по наполнению бюджета страны. Не совсем стандартно для таких встреч. Возможно, в глазах президента укрепил позиции партии. Здесь наблюдаем.

Собственно, от СРЗП и КПРФ можно не ждать неожиданностей. Миронов всецело поддерживает СВО и президента. Зюганов – аналогично, так еще у него понятен круг тем, которые ведет КПРФ. Не забываем, что у Зюганова уже довольно давно была встреча. По сути, повестка, с которой он может прийти, не поменялась.

Перед 2026 годом нужно понимать, кому надо дать усилиться, а кому не мешать терять рейтинг.

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rrharisov_live/1708

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de


Telegram Харисов о политике
FROM American