Notice: file_put_contents(): Write of 4804 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8900 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РСпектр: ИТ, связь, медиа | Telegram Webview: rspectr/9980 -
Интернет-компании Поволжья оспаривают бездействие ФАС в суде
Служба не увидела нарушений со стороны «Россетей» в формировании тарифов за размещение кабелей на ЛЭП.
Интернет-провайдеры Поволжья, предоставляющие услуги широкополосного доступа (ШПД) в Самарской и Оренбургской областях, оспаривают в Арбитражном суде Москвы отказ ФАС в возбуждении дела о нарушении холдингом «Россети» антимонопольного законодательства, пишут «Ведомости».
Региональные операторы с 1 июля 2021 года по 1 июля 2024 года платили за размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на воздушных линиях электропередачи (ЛЭП) местным компаниям «Россетей» в 8,5 раза больше, чем федеральный «Ростелеком», но антимонопольная служба не нашла в этом нарушений.
Провайдеры подали иск в конце ноября 2024 года, следует из картотеки арбитражных дел (КАД).
Интернет-компании Поволжья оспаривают бездействие ФАС в суде
Служба не увидела нарушений со стороны «Россетей» в формировании тарифов за размещение кабелей на ЛЭП.
Интернет-провайдеры Поволжья, предоставляющие услуги широкополосного доступа (ШПД) в Самарской и Оренбургской областях, оспаривают в Арбитражном суде Москвы отказ ФАС в возбуждении дела о нарушении холдингом «Россети» антимонопольного законодательства, пишут «Ведомости».
Региональные операторы с 1 июля 2021 года по 1 июля 2024 года платили за размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на воздушных линиях электропередачи (ЛЭП) местным компаниям «Россетей» в 8,5 раза больше, чем федеральный «Ростелеком», но антимонопольная служба не нашла в этом нарушений.
Провайдеры подали иск в конце ноября 2024 года, следует из картотеки арбитражных дел (КАД).
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from de
