Telegram Group & Telegram Channel
🇧🇦 Балканы: просто о сложном. Почему в Сребренице не было «геноцида»

В предыдущем материале из цикла мы рассказали о предпосылках трагических событий июля 1995-го. Так почему же убийство сербскими вооруженными силами военнопленных бойцов Армии Боснии и Герцеговины в Сребренице не может квалифицироваться как «геноцид»?

Конвенция ООН подразумевает под геноцидом «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».

🗓 Каждый год 11 июля проходят траурные мероприятия в память погибших боснийских мусульман. По версии Гаагского трибунала, тогда было убито более 8 000 бошняков мужского пола. В мемориальный центр Сребреница-Поточари приезжают высокопоставленные чиновники стран Запада. Чтобы напомнить об ужасных преступлениях бошняков против сербов, которые произошли незадолго до трагедии и которые «мировое сообщество» предало забвению, вдоль дороги от Братунца до Поточари cербы выставляют портреты зверски убитых бойцами Орича людей. Мусульмане вырезали их целыми семьями при полном попустительстве со стороны нидерландских миротворцев, обязанных охранять «защищенную зону».

Нарратив о «геноциде в Сребренице» стал частью мифа о «геноциде над бошняками», который должен был подразумевать под собой намерение полностью уничтожить всех мусульман на всей территории Боснии и Герцеговины, или, по крайней мере, Республики Сербской. Кампания проводилась бы целенаправленно, спланированно и систематически.

📌 Однако в результате резни в Сребренице были убиты только мужчины — комбатанты, принудительно мобилизованные или военнообязанные. Массовый расстрел состоялся только в анклаве Сребреница, то есть на малой части территории страны. Преступление не было спланированным, в нем не было никаких «геноцидных намерений». Мусульмане покидали территории в рамках общего обмена населением, который проходил на территории всей Боснии с трех воюющих сторон. К тому же доказано, что расстрелы произошли стихийно — как месть сербов за случившееся ранее, и никоим образом не планировались заранее военным руководством Армии Республики Сербской. Преступление в Сребренице, где старики, женщины и дети были эвакуированы в безопасное место, не может классифицироваться как геноцид.

❗️ На ошибки и неточности в официальной версии событий указывали даже бошняцкие эксперты. В 2010 году директор Сараевского исследовательской-документационного центра Мирсад Токач заявил, что около 500 человек, которые числятся в списке мусульманских жертв в Сребренице, живы до сих пор. А в мемориальном центре Поточари похоронено 70 человек, которые в июле 1995 года вообще там не проживали. Среди них и отец руководителя самого центра Эмира Сулягича, который погиб в бою еще в 1992 году.

📌 То, что происшедшее в Сребренице нельзя охарактеризовать как геноцид, в своем докладе подтвердила и Независимая международная комиссия по исследованию проблемы страданий всех народностей в муниципалитете Сребреница во главе с авторитетным израильским историком Гидеоном Грейфом. В частности, комиссия подтвердила, что 28-я дивизия Армии Боснии и Герцеговины внутри Сребреницы сформировала колонну из более чем 12 тысяч вооруженных мусульман, которая пробивалась через окружение. Нападения на колонну, которая является легитимной военной целью, унесли жизни от четырех до пяти тысяч воюющих мусульман. Гибель от полутора до трех тысяч пленных — безусловно, военное преступление. Однако оно никак не может считаться геноцидом.

В следующем материале рубрики мы расскажем, как нарратив о «геноциде» в Сребренице продвигают СМИ и НКО стран Запада, Турции и суннитских режимов.

#простоосложном

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/678
Create:
Last Update:

🇧🇦 Балканы: просто о сложном. Почему в Сребренице не было «геноцида»

В предыдущем материале из цикла мы рассказали о предпосылках трагических событий июля 1995-го. Так почему же убийство сербскими вооруженными силами военнопленных бойцов Армии Боснии и Герцеговины в Сребренице не может квалифицироваться как «геноцид»?

Конвенция ООН подразумевает под геноцидом «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».

🗓 Каждый год 11 июля проходят траурные мероприятия в память погибших боснийских мусульман. По версии Гаагского трибунала, тогда было убито более 8 000 бошняков мужского пола. В мемориальный центр Сребреница-Поточари приезжают высокопоставленные чиновники стран Запада. Чтобы напомнить об ужасных преступлениях бошняков против сербов, которые произошли незадолго до трагедии и которые «мировое сообщество» предало забвению, вдоль дороги от Братунца до Поточари cербы выставляют портреты зверски убитых бойцами Орича людей. Мусульмане вырезали их целыми семьями при полном попустительстве со стороны нидерландских миротворцев, обязанных охранять «защищенную зону».

Нарратив о «геноциде в Сребренице» стал частью мифа о «геноциде над бошняками», который должен был подразумевать под собой намерение полностью уничтожить всех мусульман на всей территории Боснии и Герцеговины, или, по крайней мере, Республики Сербской. Кампания проводилась бы целенаправленно, спланированно и систематически.

📌 Однако в результате резни в Сребренице были убиты только мужчины — комбатанты, принудительно мобилизованные или военнообязанные. Массовый расстрел состоялся только в анклаве Сребреница, то есть на малой части территории страны. Преступление не было спланированным, в нем не было никаких «геноцидных намерений». Мусульмане покидали территории в рамках общего обмена населением, который проходил на территории всей Боснии с трех воюющих сторон. К тому же доказано, что расстрелы произошли стихийно — как месть сербов за случившееся ранее, и никоим образом не планировались заранее военным руководством Армии Республики Сербской. Преступление в Сребренице, где старики, женщины и дети были эвакуированы в безопасное место, не может классифицироваться как геноцид.

❗️ На ошибки и неточности в официальной версии событий указывали даже бошняцкие эксперты. В 2010 году директор Сараевского исследовательской-документационного центра Мирсад Токач заявил, что около 500 человек, которые числятся в списке мусульманских жертв в Сребренице, живы до сих пор. А в мемориальном центре Поточари похоронено 70 человек, которые в июле 1995 года вообще там не проживали. Среди них и отец руководителя самого центра Эмира Сулягича, который погиб в бою еще в 1992 году.

📌 То, что происшедшее в Сребренице нельзя охарактеризовать как геноцид, в своем докладе подтвердила и Независимая международная комиссия по исследованию проблемы страданий всех народностей в муниципалитете Сребреница во главе с авторитетным израильским историком Гидеоном Грейфом. В частности, комиссия подтвердила, что 28-я дивизия Армии Боснии и Герцеговины внутри Сребреницы сформировала колонну из более чем 12 тысяч вооруженных мусульман, которая пробивалась через окружение. Нападения на колонну, которая является легитимной военной целью, унесли жизни от четырех до пяти тысяч воюющих мусульман. Гибель от полутора до трех тысяч пленных — безусловно, военное преступление. Однако оно никак не может считаться геноцидом.

В следующем материале рубрики мы расскажем, как нарратив о «геноциде» в Сребренице продвигают СМИ и НКО стран Запада, Турции и суннитских режимов.

#простоосложном

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах




Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from de


Telegram RT на Балканах
FROM American