Telegram Group & Telegram Channel
#ответ #для_новичков #непопулярное_мнение

📌Ответ:


1) Я не стала бы отвечать аж за самого Локи по теме Его личного отношения к Марвел, но судя по всему Он совершенно спокойно относится к любому творчеству на основе мифологии вне зависимости от того, насколько оно талантливо или нет. И мне видится, что в первую очередь тут играет роль сам творческий процесс (а творчество, если это действительно оно, это всегда выход за рамки, поиск нового и пр., а к таким вещам Локи как раз относится напрямую). И что могу сказать точно на личном опыте — Локи вполне нравится, когда для Него что-то творят.

2) По поводу "армии" (речь я так понимаю про поклонников Локи из Марвел, ибо так обычно называют себя они, помимо прочего для обозначения фанов есть слово "локид" и когда-то их регулярно путали с локианцами язычниками, не надо так пожалуйста! это разные группы). Вот сейчас будет кому-то грустно (а кому-то нет). По большей части эта "армия Локи" толпа поклонников Хиддлстона лично и его персонажа, а соответственно львиная доля восторгов и энергии уходит именно им (перепадает ли что-то Локи богу лично — вопрос). Большая часть из них если и подозревает о скандинавской мифологии, то даже не задумывается о религиозном поклонении реальному языческому прототипу образа. Увы. Локид как фаны Марвел и локианцы как почитатели бога Локи это редко пересекающиеся группы людей. Да, есть смежная группа, но она составляет не такое уж большое количество как тех, так и других. Я лично вижу мало смысла в прокладке между почитателем и реальным богом в виде фильма/актёра, при том для обеих сторон. Более того, я не считаю Хиддлстона жрецом Локи, аватаром Локи и пр., что ему приписывают. Это хороший актёр, достаточно талантливый и удачно вписавшийся в роль. Всё. Умаляет ли это каким-то образом его талант? Нет. Хотя лично мне он нравится больше в других фильмах, например. Опять же — дело вкуса.

*Если кто-то думает, что я противник Марвел, то ошибается. Да, я не в восторге от сериала "Локи", мне хватило первых серий первого сезона, чтобы понять, что это я смотреть не буду, а вот сериал про Ванду наоборот зашёл на ура. А в целом я фанат Стренджа, что вы мне сделаете?😈

3) Значит ли это, что фильмы Марвел совершенно бесполезны? Нет, как и любое другое творчество. В далёком 2011-12 году я сама обратила внимание на скандинавскую мифологию именно после Тора, быстренько полезла изучать уже реальные мифы (про Локи, конечно, в первую очередь) и понеслось. Но! Я с самого начала провожу черту между фильмами/художественными книгами и реальной мифологией и верованиями. Т.е. Локи от Марвел с самого начала для меня был не более чем персонажем комикса, хотя и весьма харизматичным, а Локи из мифов — языческим богом. И эти понятия я не смешивала и не смешиваю, хотя допускаю, что кому-то так легче настроиться на волну (допустим). Ну так вот — фильмы Марвел с Локи вполне могут стать первичным толчком к изучению скандинавской мифологии как она есть. Другое дело, что далеко не всем это нужно и не все переходят эту черту. Кто-то остаётся фаном чисто марвеловского Локи и ему нормально, но он же, думается мне, прекрасно осознаёт, что не язычник и не поклоняется Локи как божеству.

Может ли религиозный локианец быть фанатом Марвел? Может.
Может ли религиозный локианец не быть фанатом и вообще лицо кукожить от комиксов? Может.
Может ли язычник искать какие-то скрытые божественные откровения в Марвел? Ну технически да, кто ж запретит. Найдёт ли он их там? Ну... кто знает. Может и найдёт. А может нет. Но всё же стоит держать в голове, что фильмы и тот же сериал это в первую очередь коммерческие проекты для зашибания баблища, что не имеет никакого отношения к культу Локи как языческому божеству.

Если кому интересно, вот ещё пост у Соль на ту же тему.



group-telegram.com/ru_lokean/1190
Create:
Last Update:

#ответ #для_новичков #непопулярное_мнение

📌Ответ:


1) Я не стала бы отвечать аж за самого Локи по теме Его личного отношения к Марвел, но судя по всему Он совершенно спокойно относится к любому творчеству на основе мифологии вне зависимости от того, насколько оно талантливо или нет. И мне видится, что в первую очередь тут играет роль сам творческий процесс (а творчество, если это действительно оно, это всегда выход за рамки, поиск нового и пр., а к таким вещам Локи как раз относится напрямую). И что могу сказать точно на личном опыте — Локи вполне нравится, когда для Него что-то творят.

2) По поводу "армии" (речь я так понимаю про поклонников Локи из Марвел, ибо так обычно называют себя они, помимо прочего для обозначения фанов есть слово "локид" и когда-то их регулярно путали с локианцами язычниками, не надо так пожалуйста! это разные группы). Вот сейчас будет кому-то грустно (а кому-то нет). По большей части эта "армия Локи" толпа поклонников Хиддлстона лично и его персонажа, а соответственно львиная доля восторгов и энергии уходит именно им (перепадает ли что-то Локи богу лично — вопрос). Большая часть из них если и подозревает о скандинавской мифологии, то даже не задумывается о религиозном поклонении реальному языческому прототипу образа. Увы. Локид как фаны Марвел и локианцы как почитатели бога Локи это редко пересекающиеся группы людей. Да, есть смежная группа, но она составляет не такое уж большое количество как тех, так и других. Я лично вижу мало смысла в прокладке между почитателем и реальным богом в виде фильма/актёра, при том для обеих сторон. Более того, я не считаю Хиддлстона жрецом Локи, аватаром Локи и пр., что ему приписывают. Это хороший актёр, достаточно талантливый и удачно вписавшийся в роль. Всё. Умаляет ли это каким-то образом его талант? Нет. Хотя лично мне он нравится больше в других фильмах, например. Опять же — дело вкуса.

*Если кто-то думает, что я противник Марвел, то ошибается. Да, я не в восторге от сериала "Локи", мне хватило первых серий первого сезона, чтобы понять, что это я смотреть не буду, а вот сериал про Ванду наоборот зашёл на ура. А в целом я фанат Стренджа, что вы мне сделаете?😈

3) Значит ли это, что фильмы Марвел совершенно бесполезны? Нет, как и любое другое творчество. В далёком 2011-12 году я сама обратила внимание на скандинавскую мифологию именно после Тора, быстренько полезла изучать уже реальные мифы (про Локи, конечно, в первую очередь) и понеслось. Но! Я с самого начала провожу черту между фильмами/художественными книгами и реальной мифологией и верованиями. Т.е. Локи от Марвел с самого начала для меня был не более чем персонажем комикса, хотя и весьма харизматичным, а Локи из мифов — языческим богом. И эти понятия я не смешивала и не смешиваю, хотя допускаю, что кому-то так легче настроиться на волну (допустим). Ну так вот — фильмы Марвел с Локи вполне могут стать первичным толчком к изучению скандинавской мифологии как она есть. Другое дело, что далеко не всем это нужно и не все переходят эту черту. Кто-то остаётся фаном чисто марвеловского Локи и ему нормально, но он же, думается мне, прекрасно осознаёт, что не язычник и не поклоняется Локи как божеству.

Может ли религиозный локианец быть фанатом Марвел? Может.
Может ли религиозный локианец не быть фанатом и вообще лицо кукожить от комиксов? Может.
Может ли язычник искать какие-то скрытые божественные откровения в Марвел? Ну технически да, кто ж запретит. Найдёт ли он их там? Ну... кто знает. Может и найдёт. А может нет. Но всё же стоит держать в голове, что фильмы и тот же сериал это в первую очередь коммерческие проекты для зашибания баблища, что не имеет никакого отношения к культу Локи как языческому божеству.

Если кому интересно, вот ещё пост у Соль на ту же тему.

BY Russian Lokean


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_lokean/1190

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from de


Telegram Russian Lokean
FROM American