Forwarded from История. Исторические факты.
10 февраля (29 января по старому стилю) 1837 года Александр Сергеевич Пушкин скончался от ранения, полученного во время дуэли с Дантесом
Роковая дуэль состоялась 27 января по старому стилю на пустыре возле Черной речки в солнечный день. Данзас (секундант Пушкина) дал сигнал, и противники пошли друг на друга. Пушкин первый подошел к барьеру и начал целиться. Дантес, не дойдя до барьера, выстрелил первым (примерно с 11 шагов). Пуля попала Пушкину в живот, и он упал.
К нему подбежали секунданты, но Пушкин сказал, что готов стрелять. Данзас подал ему другой пистолет, т.к. первый упал в снег. Дантес тем временем встал боком, прикрыв рукой грудную клетку.
Приподнявшись и опершись на левую руку, поэт выстрелил, попав в соперника. Дантес упал и сказал, что ранен в грудь, на что Пушкин крикнул: «Браво!», и дуэль завершилась.
Позже выяснилось, что Дантес ошибся: пуля попала ему в руку, которой он прикрывался, а грудь только контузило. Пушкину же пуля глубоко вошла в живот – от чего он скончался спустя два дня. Великому поэту было всего 37 лет.
Роковая дуэль состоялась 27 января по старому стилю на пустыре возле Черной речки в солнечный день. Данзас (секундант Пушкина) дал сигнал, и противники пошли друг на друга. Пушкин первый подошел к барьеру и начал целиться. Дантес, не дойдя до барьера, выстрелил первым (примерно с 11 шагов). Пуля попала Пушкину в живот, и он упал.
К нему подбежали секунданты, но Пушкин сказал, что готов стрелять. Данзас подал ему другой пистолет, т.к. первый упал в снег. Дантес тем временем встал боком, прикрыв рукой грудную клетку.
Приподнявшись и опершись на левую руку, поэт выстрелил, попав в соперника. Дантес упал и сказал, что ранен в грудь, на что Пушкин крикнул: «Браво!», и дуэль завершилась.
Позже выяснилось, что Дантес ошибся: пуля попала ему в руку, которой он прикрывался, а грудь только контузило. Пушкину же пуля глубоко вошла в живот – от чего он скончался спустя два дня. Великому поэту было всего 37 лет.
Михаил Лермонтов
Смерть поэта
Погиб поэт! — невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде… и убит!
Убит!.. К чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?
Что ж? веселитесь… Он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок.
Его убийца хладнокровно
Навел удар… спасенья нет:
Пустое сердце бьется ровно,
В руке не дрогнул пистолет.
И что за диво?.. издалека,
Подобный сотням беглецов,
На ловлю счастья и чинов
Заброшен к нам по воле рока;
Смеясь, он дерзко презирал
Земли чужой язык и нравы;
Не мог щадить он нашей славы;
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!..
И он убит — и взят могилой,
Как тот певец, неведомый, но милый,
Добыча ревности глухой,
Воспетый им с такою чудной силой,
Сраженный, как и он, безжалостной рукой.
Зачем от мирных нег и дружбы простодушной
Вступил он в этот свет завистливый и душный
Для сердца вольного и пламенных страстей?
Зачем он руку дал клеветникам ничтожным,
Зачем поверил он словам и ласкам ложным,
Он, с юных лет постигнувший людей?..
И прежний сняв венок — они венец терновый,
Увитый лаврами, надели на него:
Но иглы тайные сурово
Язвили славное чело;
Отравлены его последние мгновенья
Коварным шепотом насмешливых невежд,
И умер он — с напрасной жаждой мщенья,
С досадой тайною обманутых надежд.
Замолкли звуки чудных песен,
Не раздаваться им опять:
Приют певца угрюм и тесен,
И на устах его печать.
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
1837 г.
Смерть поэта
Погиб поэт! — невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде… и убит!
Убит!.. К чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?
Что ж? веселитесь… Он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок.
Его убийца хладнокровно
Навел удар… спасенья нет:
Пустое сердце бьется ровно,
В руке не дрогнул пистолет.
И что за диво?.. издалека,
Подобный сотням беглецов,
На ловлю счастья и чинов
Заброшен к нам по воле рока;
Смеясь, он дерзко презирал
Земли чужой язык и нравы;
Не мог щадить он нашей славы;
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!..
И он убит — и взят могилой,
Как тот певец, неведомый, но милый,
Добыча ревности глухой,
Воспетый им с такою чудной силой,
Сраженный, как и он, безжалостной рукой.
Зачем от мирных нег и дружбы простодушной
Вступил он в этот свет завистливый и душный
Для сердца вольного и пламенных страстей?
Зачем он руку дал клеветникам ничтожным,
Зачем поверил он словам и ласкам ложным,
Он, с юных лет постигнувший людей?..
И прежний сняв венок — они венец терновый,
Увитый лаврами, надели на него:
Но иглы тайные сурово
Язвили славное чело;
Отравлены его последние мгновенья
Коварным шепотом насмешливых невежд,
И умер он — с напрасной жаждой мщенья,
С досадой тайною обманутых надежд.
Замолкли звуки чудных песен,
Не раздаваться им опять:
Приют певца угрюм и тесен,
И на устах его печать.
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
1837 г.
И ведь действительно, никогда режим Николая Романова не смоет с себя кровавое пятно гибели величайшего поэта России!
VK Видео
СМЕРТЬ ПОЭТА, М.Ю.Лермонтов,читает М.М.Козаков
Для заказа поздравления пишите https://vk.com/meschaninova.tatyana
В сегодняшнем историческом обзоре Telegram-канала «Россия не Европа» есть несколько сюжетов, связанных с событиями, происходящими в нашей стране в настоящее время. Так, сообщается, что 12 февраля в 1955 года, то есть 10 лет спустя после Победы 1945 года, Совет Министров СССР принял Постановление о создании на территории Казахской ССР (Байконур) полигона по испытаниям межконтинентальной баллистической ракеты и запуску искусственных спутников Земли. В 1961 году, то есть всего через 6 лет после этого, в Советском Союзе в сторону Венеры была запущена автоматическая межпланетная станция «Венера-1», которая стала первым в мире космическим аппаратом, пролетевшим на близком расстоянии от этой планеты. В 1973 году на орбиту Марса успешно был выведен аппарат «Марс-5». В 1979 был запущен первый советский океанографический спутник «Космос-1076». 1076! (Всего с 1962 по 1991 год было запущено 2174 аппарата этой серии.) Также канал напоминает, что в 1980 году в этот день Международный олимпийский комитет отклонил требование США об отмене или переносе предстоящих Олимпийских игр, которые несмотря на всё противодействие американцев и их союзников состоялись в том же году в Москве.
На фоне этих исторических фактов особенно омерзительно читать сообщения о результатах работы «Роскосмоса» за последние годы и о его «чудо-руководителях», и тем более - о сохраняющемся несмотря ни на что стремлении отечественного Министерства спорта загонять российских спортсменов в число коллаборационистов с враждебными России силами в мировом спорте вместо того, чтобы бороться за их, спортсменов, и нашей страны в целом равноправие на международной спортивной арене. Помимо всего прочего эти параллели красноречиво говорят о различиях между ненавистным многим в российских верхах и в их пропагандистской обслуге Советским Союзом и воспеваемой ими современной Россией.
На фоне этих исторических фактов особенно омерзительно читать сообщения о результатах работы «Роскосмоса» за последние годы и о его «чудо-руководителях», и тем более - о сохраняющемся несмотря ни на что стремлении отечественного Министерства спорта загонять российских спортсменов в число коллаборационистов с враждебными России силами в мировом спорте вместо того, чтобы бороться за их, спортсменов, и нашей страны в целом равноправие на международной спортивной арене. Помимо всего прочего эти параллели красноречиво говорят о различиях между ненавистным многим в российских верхах и в их пропагандистской обслуге Советским Союзом и воспеваемой ими современной Россией.
Telegram
Россия не Европа
📅 Этот день в истории – 12 февраля
1814. Наполеоновские войны: В сражении при Шато-Тьерри Наполеоном разгромлен русско-прусский арьергард корпусов прусского генерал-фельдмаршала Л. Йорка и русского генерала Ф. Остен-Сакена.
1833. Николай I издал манифест…
1814. Наполеоновские войны: В сражении при Шато-Тьерри Наполеоном разгромлен русско-прусский арьергард корпусов прусского генерал-фельдмаршала Л. Йорка и русского генерала Ф. Остен-Сакена.
1833. Николай I издал манифест…
Товарищи попросили меня написать несколько слов о моём видении путей к завершению горячей фазы нашего противостояния с Западом на Украине. Честно скажу, что сделать это сложно, потому что в официальных заявлениях на это счёт содержатся существенные и неустранимые, на мой взгляд, противоречия. С одной стороны, мы неоднократно слышали заявления о том, что все задачи СВО, включая демилитаризацию и денацификацию той территории, которая находится в настоящее время под властью хунты Зеленского, должны быть и будут выполнены и что урегулирование возможно только на основе искоренения первопричин этого кризиса. С другой, в своём выступлении по случаю Дня дипломатического работника С.В.Лавров заявил, что законные интересы России в урегулировании на Украине должны быть обеспечены «не за счет интересов других, но в контексте договоренности о всеобъемлющей системе безопасности, в рамках которой никто не будет уязвлен». Речь, между тем, идёт о том – во всяком случае, нас к этому подводят, - что вести переговоры с киевскими властями в том или ином виде придётся. Их интересы известны и понятны, они не изменятся. Как «не за счёт» этих интересов, да ещё и «не уязвляя» нацистов и евроатлантистов, обеспечить «искоренение причин», когда именно в них и коренятся эти причины?
Далее, часто ведутся разговоры о некой «новой Ялте». Но в Ялте, как и в Потсдаме, как ранее в Версале за столом переговоров (именно переговоров, а не подписания капитуляции) сидели державы-победительницы. Побеждённые принимали продиктованные им условия. Если читатель вновь внимательно посмотрит на абзац выше, ему станет абсолютно ясно, что ничего подобного Ялте нас не ждёт. И дело здесь даже не в том, что мы собираемся сделать киевский режим как бы не побеждённым (раз урегулирование будет не за счёт его интересов), а в том, что и с США даже у современной России, не говоря уже об исторической России, мировые интересы противоположны. И никакое «мирное сосуществование» с ними не возможно. Тем более что и двух систем, о мирном сосуществовании которых говорило в своё время руководство СССР, давно нет.
Если отставить в сторону красивые слова насчёт того, что «не за счёт…», то можно, в принципе, говорить о том, что Россия одержала верх над нацистским режимом на Украине, а США – над бездумно втянувшейся с украинскую антироссийскую авантюру Европой. Этого, однако, очевидно мало, чтобы определять некие новые правила мироустройства или даже евразийской безопасности. А ведь именно об этом шла речь в так называемом «ультиматуме Рябкова» (всегда говорил и не перестану повторять, что ультиматум, тем более ультиматум, не подкреплённый достаточной силой, ставит в более сложное положение того, кто ультиматум выдвигает, а не того, кому он обращён)! А Китай? А Индия? Прочих желающих «посодействовать» урегулированию можно смело отставить, но без этих точно не обойтись – в том числе и по причине их особой заинтересованности в транспортных маршрутах в Евразии по линиям как восток – запад, так и север-юг. Так что я лично жду приезда в Москву Си Цзиньпина в мае и предстоящего в этом году визита Владимира Путина в Индию. Мне почему-то кажется, что он состоится раньше, чем запланирован. А уже потом – встречи с Трампом. Так, мне думается, было бы умнее, чем спешить.
Что же до американцев по существу, то повторю сказанное ранее: Трамп заинтересован и в двусторонней встрече по широкому кругу проблем, и в дипломатическом успехе по Украине больше, чем Путин. Наш же главный рычаг давления на него – военные успехи и усиление борьбы с США на других направлениях международной политики. Подробнее здесь (1, 2).
Далее, часто ведутся разговоры о некой «новой Ялте». Но в Ялте, как и в Потсдаме, как ранее в Версале за столом переговоров (именно переговоров, а не подписания капитуляции) сидели державы-победительницы. Побеждённые принимали продиктованные им условия. Если читатель вновь внимательно посмотрит на абзац выше, ему станет абсолютно ясно, что ничего подобного Ялте нас не ждёт. И дело здесь даже не в том, что мы собираемся сделать киевский режим как бы не побеждённым (раз урегулирование будет не за счёт его интересов), а в том, что и с США даже у современной России, не говоря уже об исторической России, мировые интересы противоположны. И никакое «мирное сосуществование» с ними не возможно. Тем более что и двух систем, о мирном сосуществовании которых говорило в своё время руководство СССР, давно нет.
Если отставить в сторону красивые слова насчёт того, что «не за счёт…», то можно, в принципе, говорить о том, что Россия одержала верх над нацистским режимом на Украине, а США – над бездумно втянувшейся с украинскую антироссийскую авантюру Европой. Этого, однако, очевидно мало, чтобы определять некие новые правила мироустройства или даже евразийской безопасности. А ведь именно об этом шла речь в так называемом «ультиматуме Рябкова» (всегда говорил и не перестану повторять, что ультиматум, тем более ультиматум, не подкреплённый достаточной силой, ставит в более сложное положение того, кто ультиматум выдвигает, а не того, кому он обращён)! А Китай? А Индия? Прочих желающих «посодействовать» урегулированию можно смело отставить, но без этих точно не обойтись – в том числе и по причине их особой заинтересованности в транспортных маршрутах в Евразии по линиям как восток – запад, так и север-юг. Так что я лично жду приезда в Москву Си Цзиньпина в мае и предстоящего в этом году визита Владимира Путина в Индию. Мне почему-то кажется, что он состоится раньше, чем запланирован. А уже потом – встречи с Трампом. Так, мне думается, было бы умнее, чем спешить.
Что же до американцев по существу, то повторю сказанное ранее: Трамп заинтересован и в двусторонней встрече по широкому кругу проблем, и в дипломатическом успехе по Украине больше, чем Путин. Наш же главный рычаг давления на него – военные успехи и усиление борьбы с США на других направлениях международной политики. Подробнее здесь (1, 2).
Вот и товарищи из "Наш Regnum" справедливо отмечают противоречия у пропагандистов. Ну а как, скажите, непротиворечиво пропагандировать противоречивую позицию? 😏😄
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Если скорейшее завершение СВО переговорами — в интересах России, а её продолжение — в интересах врагов РФ, то в чьих интересах было начато СВО?
И почему из уравнения убран другой наш враг — США? Президент этой страны тоже постоянно говорит о необходимости…
И почему из уравнения убран другой наш враг — США? Президент этой страны тоже постоянно говорит о необходимости…
Реагируя на мой комментарий по поводу российского и американского подходов к завершению военных действий на Украине, будущего этой страны и будущего отношений России и США, а также на состоявшийся разговор российского и американского президентов (1, 2), один мой товарищ родил точное образное сравнение. «Путин и Трамп, - сказал он, - могут, конечно, в марте договориться, что лето наступит в апреле. Только вот вряд ли природа поддержит эту их договорённость. Точно так же поведёт себя и весьма сложная и одновременно очевидная природа конфликта вокруг Украины». Добавлю, что Трамп, похоже, склонен пытаться природу переиначивать. Но Путин же умнее?
Telegram
Рубеж и Zа Рубеж
Товарищи попросили меня написать несколько слов о моём видении путей к завершению горячей фазы нашего противостояния с Западом на Украине. Честно скажу, что сделать это сложно, потому что в официальных заявлениях на это счёт содержатся существенные и неустранимые…
Поясню по поводу природы конфликта вокруг Украины. Она не оставляет сомнений, что непременным условием начала движения к его прекращению с положительными последствиями для нашей страны и обстановки в мире в целом является капитуляция и ликвидация нынешнего киевского режима - с соответствующими последствиями для сил, его создавших и двинувших против России и русских.
Telegram
Рубеж и Zа Рубеж
Реагируя на мой комментарий по поводу российского и американского подходов к завершению военных действий на Украине, будущего этой страны и будущего отношений России и США, а также на состоявшийся разговор российского и американского президентов (1, 2), один…
Forwarded from Обухов.PRO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Евгений Спицын (Евгений Историк)
13 февраля родился выдающийся советский дипломат, трижды «Президент» Советского Союза, лауреат Сталинской премии, дважды Герой Социалистического труда ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ КУЗНЕЦОВ (1901-1990)
Forwarded from Евгений Спицын (Евгений Историк)
13 февраля родился легендарный лидер советской Белоруссии Герой Советского Союза и Социалистического туда ПЁТР МИРОНОВИЧ МАШЕРОВ (1918-1980)
Forwarded from Компартия ☭ Беларуси🇧🇾
4 октября — день памяти легендарного Петра Мироновича Машерова, возглавлявшего республику ровно 15 лет, с 1965-го по 1980-й.
Его видели в числе преемников премьер-министра СССР Косыгина, а потом — сменщиком Брежнева… Тем советским лидером, который наверняка не допустил бы всей этой перестроечной горбачевщины и распада страны.
Однако все это — лишь фантазии, а суровые факты таковы: 44 года назад Машеров погиб в нелепой, дикой автомобильной катастрофе, неподалёку от Смолевич.
Его гибель с первого дня начала обрастать массой слухов, легенд, домыслов. Разумеется, мы не станем от себя добавлять что-то новое. Хотя это было бы так красиво и по-современному. Так сказать, хайпануть, выдать заголовок: «Мы знаем, кто и зачем убил Машерова!».
В общем, воспринимайте этот предельно сдержанный текст как знак признательности человеку, который вывел БССР на новый уровень, сделал невероятно много для своего времени и родной республики.
Так уж совпало, что день его памяти все время оказывается где-то с Днем учителя. Иногда он с ним совпадает, в этом году разошелся с ним буквально в перу дней. Это глубоко символично. Ведь по своему базовому образованию Пётр Миронович был школьным учителем. Как сейчас бы сказали, новатором. А преподавал он в глубокой провинции — озерном райцентре Россоны, с 1939 по 1941 год. За этот небольшой период его ученики успели ярко засветиться на республиканских и вроде даже союзных олимпиадах. Возможно, он бы стал белорусским Ушинским или там Макаренко.
Но все в его судьбе изменила война.
В итоге он стал не педагогом, а командиром партизанского отряда, костяк которого составили запредельно преданные ему ученики. О том, как отряд этот воевал, свидетельствует тот факт, что его командир стал Героем Советского Союза. Ещё в 1944 году. Для советских партизан такие награды были невероятной редкостью.
Вообще-то, основные факты его биографии известны. И повторять их нет смысла.
Речь в данном случае о том, каково это было — вчерашнему учителю с партизанским прошлым, стать руководителем большой и достаточно проблемной республики. Она ведь была разрушена, испепелена, обескровлена. И в середине 60-х годов пресловутые отзвуки войны здесь ощущались очень сильно. Трудно было — не то слово…
И вот за свои 15 с половиной лет у руля республики Машеров сделал несколько по-настоящему революционных вещей.
Во-первых, он одобрил приглашение в республику (на премиальных условиях) молодых, талантливых, перспективных учёных со всего СССР. Именно здесь, в Беларуси, они создавали оригинальные научные школы, закладывали фундамент для очень и очень качественной системы образования.
Во-вторых, при нем традиционно аграрная Беларусь стала превращаться в серьёзную промышленную империю, мощный сборочный цех для всего СССР. И это было очень серьёзно. Не будем перечислять все те объекты, заложенные и в самом лучшем смысле этого слова «запущенные» в эпоху Машерова. Вы это все знаете и без наших подсказок.
Он был невероятно обаятельным, своим, родным человеком для миллионов белорусов. И его смерть стала трагедией буквально для каждого жителя республики. Вот в июле 1980 года были народные похороны Высоцкого — в Москве. А в октябре этого же года были народные похороны Машерова — в Минске.
Это было истинное, глубинное, леденящее душу горе. Никого не нужно было сгонять к гробу, никто не фальшивил. Люди искренне, со слезами на глазах хоронили своего Мироныча. Под диким проливным дождем. Плакали все, и природа тоже. Это — штамп конечно, но... искренний. Как и фраза из той эпохи: «Плачь, Беларусь, по Машерову».
Попытки сделать его каким-то символом оппозиции, борцом с кремлевской кликой — глупость и пошлость. Но вот чего-чего, но пошлой глупости память об этом светлом человеке не заслуживает.
Александр НОВИКОВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об идее «Крещения Руси 2.0»
Друзья обратили внимание на идею, прозвучавшую в недавнем интервью одного из членов «Изборского клуба» Сергея Писарева. Вот она с небольшим введением:
«…На сегодня существуют две основные проблемы, от решения которых во многом зависит и все остальное.
Во-первых, это формирование новой элиты и переформатирование населения России из «образованных потребителей», в «образованных созидателей-патриотов». И во-вторых — опасность сокращения коренного населения РФ, в первую очередь — русских. Для решения этих проблем, думаю, поможет разработка и реализация проекта «Крещение Руси 2.0»… Может быть благодаря Трампу идеей «Второго Крещения Руси» наконец-то заинтересуются.
…В современной России, как мне кажется, по-настоящему воцерковленных людей в процентном отношении не намного больше, чем во времена Равноапостольного князя Владимира».
«Ну и как же должно состояться «Второе Крещение Руси»? Хотя бы в общих чертах?» - спрашивает у Писарева интервьюер. Ответ:
«План мероприятий, отвечает Писарев, - может состоять из сотни пунктов, где ответственными должны быть и РПЦ, и законодательные, и исполнительные органы власти. Но главное — понимание важности и необходимости этого события должно, как и в древние времена, исходить от верховной власти. Современной России не обойтись без Второго Крещения Руси и второго Равноапостольного Владимира».
Как вам?
Со своей стороны скажу, что, если говорить о мифе о «Крещении Руси князем Владимиром», полезно изучать этот вопрос разносторонне. Владимира Леонидовича Махнача, например, полезно послушать – здесь кратко, а здесь подробно. Не было такого «коллективного» крещения; христианское просвещение князем Владимиром Руси, особенно её власти, – да, было, а крещения скопом по приказу правителя не было. И быть не могло.
Если же говорить о конкретном предложении о «Крещении Руси 2.0» от члена «Изборского клуба», то, честно говоря, поражён такой показной демонстрацией желания причесать всех в нашей стране, как говорится, под одну гребёнку. Причём под гребёнку, которую, оказывается, взять, наконец, в руку правителю России поможет не кто иной, как Дональд Трамп! Такого - под одну гребёнку - после Петра I в отечественной истории не было. И даже при отрицательно воспринимаемой многими в «Изборском клубе» советской власти не было и быть не могло – ну, не ставили руководители СССР задачи сделать всех членами ВКП(б) – КПСС!
Одним словом, худшей идеи в формировании отношения граждан России к православной вере придумать сложно. Таинство крещения, как и все другие таинства в православии, – это действия по желанию и в отношении личности. Все остальные трактовки – от лукавого.
Ссылка на интервью Писарева.
Друзья обратили внимание на идею, прозвучавшую в недавнем интервью одного из членов «Изборского клуба» Сергея Писарева. Вот она с небольшим введением:
«…На сегодня существуют две основные проблемы, от решения которых во многом зависит и все остальное.
Во-первых, это формирование новой элиты и переформатирование населения России из «образованных потребителей», в «образованных созидателей-патриотов». И во-вторых — опасность сокращения коренного населения РФ, в первую очередь — русских. Для решения этих проблем, думаю, поможет разработка и реализация проекта «Крещение Руси 2.0»… Может быть благодаря Трампу идеей «Второго Крещения Руси» наконец-то заинтересуются.
…В современной России, как мне кажется, по-настоящему воцерковленных людей в процентном отношении не намного больше, чем во времена Равноапостольного князя Владимира».
«Ну и как же должно состояться «Второе Крещение Руси»? Хотя бы в общих чертах?» - спрашивает у Писарева интервьюер. Ответ:
«План мероприятий, отвечает Писарев, - может состоять из сотни пунктов, где ответственными должны быть и РПЦ, и законодательные, и исполнительные органы власти. Но главное — понимание важности и необходимости этого события должно, как и в древние времена, исходить от верховной власти. Современной России не обойтись без Второго Крещения Руси и второго Равноапостольного Владимира».
Как вам?
Со своей стороны скажу, что, если говорить о мифе о «Крещении Руси князем Владимиром», полезно изучать этот вопрос разносторонне. Владимира Леонидовича Махнача, например, полезно послушать – здесь кратко, а здесь подробно. Не было такого «коллективного» крещения; христианское просвещение князем Владимиром Руси, особенно её власти, – да, было, а крещения скопом по приказу правителя не было. И быть не могло.
Если же говорить о конкретном предложении о «Крещении Руси 2.0» от члена «Изборского клуба», то, честно говоря, поражён такой показной демонстрацией желания причесать всех в нашей стране, как говорится, под одну гребёнку. Причём под гребёнку, которую, оказывается, взять, наконец, в руку правителю России поможет не кто иной, как Дональд Трамп! Такого - под одну гребёнку - после Петра I в отечественной истории не было. И даже при отрицательно воспринимаемой многими в «Изборском клубе» советской власти не было и быть не могло – ну, не ставили руководители СССР задачи сделать всех членами ВКП(б) – КПСС!
Одним словом, худшей идеи в формировании отношения граждан России к православной вере придумать сложно. Таинство крещения, как и все другие таинства в православии, – это действия по желанию и в отношении личности. Все остальные трактовки – от лукавого.
Ссылка на интервью Писарева.
VK Видео
«Владимир Леонидович Махнач: Миф о насильственном крещении Руси...»
Смотрите онлайн «Владимир Леонидович Махнач: Миф о насильственном.. 5 мин 44 с. Видео от 28 июля 2015 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 589 — просмотрели. 50 — оценили.
Рубеж и Zа Рубеж pinned «Товарищи попросили меня написать несколько слов о моём видении путей к завершению горячей фазы нашего противостояния с Западом на Украине. Честно скажу, что сделать это сложно, потому что в официальных заявлениях на это счёт содержатся существенные и неустранимые…»
Рубеж и Zа Рубеж pinned «Поясню по поводу природы конфликта вокруг Украины. Она не оставляет сомнений, что непременным условием начала движения к его прекращению с положительными последствиями для нашей страны и обстановки в мире в целом является капитуляция и ликвидация нынешнего…»
Удивления нет, а брезгливость да, присутствует. Но она не только по этому поводу. Хотя по поводу реакции на "морковку G7", как и на другие посуды Трампа, - особенно.
Telegram
⚔️ СВАРЩИКИ
Неподдельное удивление, граничащее с брезгливостью, вызывает позитивное отношение отечественного инфополя к морковке G7, которой Трамп царским жестом поводил нам по морде.
БРИКС и крепкий суверенитет — вот интересы и цели России.
БРИКС и крепкий суверенитет — вот интересы и цели России.
Forwarded from Захар Прилепин
В войне Украины с Россией собирается выиграть Трамп.
В сущности, надо понимать, что Байден и Трамп - это одна команда. Первый накачал Украину оружием, попутно насилуя ничтожную Европу. Второй обращается с ничтожной Европой, как с битой собакой и собирается снимать с Украины кровавые сливки, которые сбил Байден.
500 млрд + контроль + территории + что он там ещё себе захочет.
Канаду ему не отдают, Гренландию пока тоже, а в России, гляжу, такой восторг от того, что Трамп забирает Украину - ну просто неописуемый. Заходятся иные от счастья. Как же! - Трамп унижает Зеленского! - как это восхитительно, как чудно!
Вы лучше спросите себя, зачем он его унижает? Он его для нас, что ли, унижает? Он его унижает для себя! Для своих личных целей. Которых он добивается.
А если осчастливленная Россия будет сопротивляться - к нам на головы полетит с Украины много железных штук. Чтоб радовались своему счастью и не привередничали.
В 1945 году, по итогам кошмарной войны, Сталин вошел в Берлин. Хотя американцы были бы не прочь оказаться там первыми. Но русские сделали это сами.
С тех пор американцы решили подобных ошибок не повторять. Они готовятся пройти 9 мая парадом по Киеву. Пока у нас тут будут ликовать: ах, как Трамп размазал Зеленского!..
Он размажет.
И резиденцию себе устроит в Киево-Печерской Лавре.
Пройдётся, спросит: а это что такое лежит тут? Что-то вроде наших американских инопланетян, которых мы никому не показываем.
А это, скажут, богатырь Илья. Из Мурома.
Жил тут такой за 850 лет до Трампа.
О, скажет, вери гуд. Устроим аттракцион с русским ковбоем Ильёй. А то лежит без дела. Будет приносить прибыль в дом.
В Белый дом.
В сущности, надо понимать, что Байден и Трамп - это одна команда. Первый накачал Украину оружием, попутно насилуя ничтожную Европу. Второй обращается с ничтожной Европой, как с битой собакой и собирается снимать с Украины кровавые сливки, которые сбил Байден.
500 млрд + контроль + территории + что он там ещё себе захочет.
Канаду ему не отдают, Гренландию пока тоже, а в России, гляжу, такой восторг от того, что Трамп забирает Украину - ну просто неописуемый. Заходятся иные от счастья. Как же! - Трамп унижает Зеленского! - как это восхитительно, как чудно!
Вы лучше спросите себя, зачем он его унижает? Он его для нас, что ли, унижает? Он его унижает для себя! Для своих личных целей. Которых он добивается.
А если осчастливленная Россия будет сопротивляться - к нам на головы полетит с Украины много железных штук. Чтоб радовались своему счастью и не привередничали.
В 1945 году, по итогам кошмарной войны, Сталин вошел в Берлин. Хотя американцы были бы не прочь оказаться там первыми. Но русские сделали это сами.
С тех пор американцы решили подобных ошибок не повторять. Они готовятся пройти 9 мая парадом по Киеву. Пока у нас тут будут ликовать: ах, как Трамп размазал Зеленского!..
Он размажет.
И резиденцию себе устроит в Киево-Печерской Лавре.
Пройдётся, спросит: а это что такое лежит тут? Что-то вроде наших американских инопланетян, которых мы никому не показываем.
А это, скажут, богатырь Илья. Из Мурома.
Жил тут такой за 850 лет до Трампа.
О, скажет, вери гуд. Устроим аттракцион с русским ковбоем Ильёй. А то лежит без дела. Будет приносить прибыль в дом.
В Белый дом.
Сегодня нет возможности самому писать, но читаю. Вот это у Прилепина очень точно! Придурки.
Forwarded from Захар Прилепин
Все российские СМИ переполнены реакциями Европы на разговор Путина и Трампа.
Хоть бы одну публикацию - хоть бы одну! - про реакцию на этот разговор в Китае, в Северной Корее, во Вьетнаме, на Кубе. Во всей Африке или в любой её части.
Не? Не интересно?
Пофиг, что там думают желтолицые, краснокожие и чернокожие «партнёры», пляшем, белый папка вернулся!
Дикари, реально.
И не в Африке дикари, нет, не в джунглях Латинской Америки, а конкретно тут. Дайте им пепси поскорее.
Хоть бы одну публикацию - хоть бы одну! - про реакцию на этот разговор в Китае, в Северной Корее, во Вьетнаме, на Кубе. Во всей Африке или в любой её части.
Не? Не интересно?
Пофиг, что там думают желтолицые, краснокожие и чернокожие «партнёры», пляшем, белый папка вернулся!
Дикари, реально.
И не в Африке дикари, нет, не в джунглях Латинской Америки, а конкретно тут. Дайте им пепси поскорее.
Согласен с Юрием Баранчиком: в последние месяцы позиция Китая по жизненно важным для нашей страны проблемам вызывает вопросы по нарастающей.
Telegram
Юрий Баранчик
Министр иностранных дел Китая Ван И в Мюнхене заявил о том, что Европа должна участвовать в переговорах по Украине.
Зеленский в Мюнхене заявил о том, что Евросоюз должен участвовать в переговорах по Украине.
Интересно, почему у Пекина и Киева совпадают…
Зеленский в Мюнхене заявил о том, что Евросоюз должен участвовать в переговорах по Украине.
Интересно, почему у Пекина и Киева совпадают…