Telegram Group & Telegram Channel
🤔В Госдуме очередной сезонный заход на создание «островка целомудрия» для российских детей. Продолжают шагать проторенными тропами запретов под флагами «защиты от деструктивного контента». На этот раз добрались до видеоигр.

А ведь так действительно проще. Разрушена конструктивная модель воспитания, диагностики и профилактики «дом-школа», хромает система дополнительного и внешкольного образования и воспитания. А дыры латаем запретами. Запикали не только мат, но и вообще бранные слова в кино (на региональных каналах доходит до бреда с зачисткой слов типа «дурак» и «хреновина»), заблюрили сигареты и первично-вторичные половые признаки, запрещается аниме, блокируются ресурсы с нежелательным контентом. То есть формально что-то делается. Еще бы статистику кто-то свел, мол, с начала запретительно-оберегающего «крестового похода» против нехорошего контента получили такой-то результат, количество случаев насилия с участием несовершеннолетних снизилось на столько-то, потребление алкоголя и табачной продукции на столько-то и так далее. Но пока что меряем только количество самих инициатив, а не их эффективность.

И все-таки хотелось бы напомнить нашим законотворцам о базовых спросе и предложении. Вспоминается опыт коллег из региональных СМИ с попыткой создания доброй ленты новостей: нажимаешь кнопочку и показываются только добрые новости без «треша, угара и содомии». Количество обращений к такой ленте было минимальным – не востребовано оказалось у аудитории. Так и с нехорошим контентом в кино, музыке, книгах, играх. Что-то нам подсказывает, что не будут подростки играть в игры, где, скажем, ежик должен собирать цветочки для белочки. Найдут запрещенное. Тем более, что и искать не нужно: все в открытом доступе, взломанное, пиратское, доступное. Да, в основном на заблокированных и запрещенных ресурсах, что давно уже не проблема даже для младших дошкольников.

Есть и еще один очень простой вопрос: а цель-то в итоге какая, что хотим получить? Загнать детей в кокон, где тепло, светло и мухи не кусают? Без насилия, секса и жестокости? Где не дерутся, не грабят, не убивают, не курят и не пьют водку? В виртуальном пространстве. А потом эти дети выйдут в реальный мир, каждый день выходят по пути из школы домой и не только. А там другое, незаметное из окна персонального автомобиля наших законотворцев, от которого виртуальными запретительными инициативами не защитишь.

А мы это все каждый день наблюдаем👀



group-telegram.com/rugosduma/16209
Create:
Last Update:

🤔В Госдуме очередной сезонный заход на создание «островка целомудрия» для российских детей. Продолжают шагать проторенными тропами запретов под флагами «защиты от деструктивного контента». На этот раз добрались до видеоигр.

А ведь так действительно проще. Разрушена конструктивная модель воспитания, диагностики и профилактики «дом-школа», хромает система дополнительного и внешкольного образования и воспитания. А дыры латаем запретами. Запикали не только мат, но и вообще бранные слова в кино (на региональных каналах доходит до бреда с зачисткой слов типа «дурак» и «хреновина»), заблюрили сигареты и первично-вторичные половые признаки, запрещается аниме, блокируются ресурсы с нежелательным контентом. То есть формально что-то делается. Еще бы статистику кто-то свел, мол, с начала запретительно-оберегающего «крестового похода» против нехорошего контента получили такой-то результат, количество случаев насилия с участием несовершеннолетних снизилось на столько-то, потребление алкоголя и табачной продукции на столько-то и так далее. Но пока что меряем только количество самих инициатив, а не их эффективность.

И все-таки хотелось бы напомнить нашим законотворцам о базовых спросе и предложении. Вспоминается опыт коллег из региональных СМИ с попыткой создания доброй ленты новостей: нажимаешь кнопочку и показываются только добрые новости без «треша, угара и содомии». Количество обращений к такой ленте было минимальным – не востребовано оказалось у аудитории. Так и с нехорошим контентом в кино, музыке, книгах, играх. Что-то нам подсказывает, что не будут подростки играть в игры, где, скажем, ежик должен собирать цветочки для белочки. Найдут запрещенное. Тем более, что и искать не нужно: все в открытом доступе, взломанное, пиратское, доступное. Да, в основном на заблокированных и запрещенных ресурсах, что давно уже не проблема даже для младших дошкольников.

Есть и еще один очень простой вопрос: а цель-то в итоге какая, что хотим получить? Загнать детей в кокон, где тепло, светло и мухи не кусают? Без насилия, секса и жестокости? Где не дерутся, не грабят, не убивают, не курят и не пьют водку? В виртуальном пространстве. А потом эти дети выйдут в реальный мир, каждый день выходят по пути из школы домой и не только. А там другое, незаметное из окна персонального автомобиля наших законотворцев, от которого виртуальными запретительными инициативами не защитишь.

А мы это все каждый день наблюдаем👀

BY Восьмой созыв




Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/16209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de


Telegram Восьмой созыв
FROM American