🔶 Верховный суд разрешил Центризбиркому доверять решениям парторганов о замене депутатов
Верховный суд опубликовал мотивировочную часть решения по делу о передаче думского мандата Вадима Белоусова («СРЗП»). Надежда Сураева, участвовавшая в выборах-2021 в списке «СРЗП» по Удмуртии и Кировской области, оспаривала передачу ЦИКом освободившегося мандата Марине Ким, представляющей дальневосточную группу списка партии.
Сураева указала на норму закона, требующую передавать мандат кандидату из той же региональной группы. Передача в другую группу возможна только при отсутствии кандидатов или их официальном отказе. Истец утверждала, что ЦИК не проверил соблюдение этого правила.
📌Решение Верховного суда
ВС РФ постановил, что ЦИК не обязан пересматривать решения партии по замещению мандатов. Функция контроля ограничивается проверкой соблюдения процедур, а не содержания решений. Суд также напомнил о разъяснении Конституционного суда, согласно которому партия может отступить от очередности кандидатов в случае объективных обстоятельств, например, участия кандидата в деятельности партии.
📌Экспертная оценка
Электоральный юрист Олег Захаров считает, что отказ ВС и ЦИК проверять наличие отказов кандидатов подрывает избирательное законодательство. Норма о передаче мандата становится формальной и усиливает партийную вертикаль, делая кандидатов зависимыми от решений руководства, а не от результатов выборов. Такое положение может иметь долгосрочные негативные последствия.
🔶 Верховный суд разрешил Центризбиркому доверять решениям парторганов о замене депутатов
Верховный суд опубликовал мотивировочную часть решения по делу о передаче думского мандата Вадима Белоусова («СРЗП»). Надежда Сураева, участвовавшая в выборах-2021 в списке «СРЗП» по Удмуртии и Кировской области, оспаривала передачу ЦИКом освободившегося мандата Марине Ким, представляющей дальневосточную группу списка партии.
Сураева указала на норму закона, требующую передавать мандат кандидату из той же региональной группы. Передача в другую группу возможна только при отсутствии кандидатов или их официальном отказе. Истец утверждала, что ЦИК не проверил соблюдение этого правила.
📌Решение Верховного суда
ВС РФ постановил, что ЦИК не обязан пересматривать решения партии по замещению мандатов. Функция контроля ограничивается проверкой соблюдения процедур, а не содержания решений. Суд также напомнил о разъяснении Конституционного суда, согласно которому партия может отступить от очередности кандидатов в случае объективных обстоятельств, например, участия кандидата в деятельности партии.
📌Экспертная оценка
Электоральный юрист Олег Захаров считает, что отказ ВС и ЦИК проверять наличие отказов кандидатов подрывает избирательное законодательство. Норма о передаче мандата становится формальной и усиливает партийную вертикаль, делая кандидатов зависимыми от решений руководства, а не от результатов выборов. Такое положение может иметь долгосрочные негативные последствия.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from de