Notice: file_put_contents(): Write of 6616 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14808 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Русский Демиург | Telegram Webview: rus_demiurge/63130 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пролив преткновения. Над Китаем нависла угроза блокады

Иллюзия внешнего спокойствия в отношениях Китая и США может вводить в заблуждение кого угодно, но только не Пекин с Вашингтоном, которые последовательно готовятся к противостоянию. Можно даже сказать, что на данный момент существует некий временный "пакт о ненападении" по причине объективной неготовности обеих сторон. Тем временем Штаты, например, лихорадочно переносят производство чипов с Тайваня, а КНР ударными темпами модернизирует свои военно-морские силы.

"Ахиллесовой пятой" Поднебесной является сильнейшая зависимость от импорта углеводородов, и особенно - нефти (примерно на 72%). Кстати, именно по этой причине Пекин столь активно вкладывается в электромобили (на текущий момент каждая вторая в мире авто с электродвигателем плюс гибриды эксплуатируется в КНР). Тем не менее потребление "черного золота" по-прежнему остается высоким.

Отлично отдавая себе в этом отчет, Китай активно работает над созданием стратегического резерва. Так, часть импортируемой нефти помещается в резервуары для хранения, строительство которых увеличивается. Несмотря на то, что Поднебесная не раскрывает поступающие в "нефтяную кубышку" объёмы, их можно примерно оценить, вычтя количество переработанной нефти из общего объема доступной (импорт + внутреннее производство).

Так, за первые 10 месяцев 2023 года Китай откладывал примерно 680 тыс. баррелей в сутки. Данная величина дает в год почти 250 млн баррелей запаса. Среднее годовое потребление "черного золота" доросло до более чем 15 млн б/c, из которых внутренняя добыча обеспечивает порядка 1/4, т.е. около 4 млн б/c. Таким образом, только за один год Поднебесная скопила более чем на 20 дней полной блокады. В среднем же вездесущая западная пресса оценивает резерв КНР равный 90-дневному импорту.

Данная "кубышка" делается не от хорошей жизни и, отмечу, заполняется не по самым дешевым ценам. Так что с одной стороны её, разумеется, можно рассмотреть как страховку от аномальных ценовых колебаний, а с другой - запасы нужны в случае угрозы перекрытия важных транспортных узлов, которые контролируются США и их сателлитами.

Особо важную роль тут играет Ормузский пролив, соединяющий Персидский и Оманский заливы. С судоходными путями шириной всего 3 км в обоих направлениях он является одним из самых узких в мире морских проходов. Признан "международным проливом" (т.е. по нему имеют право безопасного прохода все суда), потому что это единственный способ выхода в открытое море из Персидского залива. Стоит ли говорить, что США такой важный транспортный узел стерегут как коршуны.

Важно то, что около 80-85% нефти, плывущей через Ормузский пролив, идет в страны АТР. Так, Поднебесная получает порядка 4 млн б/c, что составляет примерно 25% всего импорта страны. Это очень много.

И все это находится в потенциальной опасности, т.к. в военном плане ситуацию в регионе Пекин никак не контролирует. Зато какое количество там находится американских военных баз - пояснять дополнительно, полагаю, не стоит. При этом сами США от судоходства через Ормуз энергетически практически не зависят.

В связи со всем этим потребность Китая в надежном тыле в лице России становится в буквальном смысле экзистенциальной. Ключевую роль тут играет возможность обеспечения как трубопроводных поставок, так и, в перспективе, по СМП, который Запад не контролирует. Разумеется, на 100% закрыть потребности все равно не получится. Да нам это и не нужно. Пекин российские баррели неплохо скупает и сейчас (чуть ли не половину всего нашего нефтяного экспорта).

Ну а скептики, которые рассуждают лишь в категориях коммерческой логики и экономической целесообразности, могут рассказывать все, что угодно. Про взаимозависимость экономик США и Китая, про здравый смысл и целесообразность. Это все, конечно, хорошо. Но геополитика в один миг сотрет все их аргументы. Примеров подобного в истории - такое огромное количество, что смысла спорить нет. (с) К.Двинский



group-telegram.com/rus_demiurge/63130
Create:
Last Update:

Пролив преткновения. Над Китаем нависла угроза блокады

Иллюзия внешнего спокойствия в отношениях Китая и США может вводить в заблуждение кого угодно, но только не Пекин с Вашингтоном, которые последовательно готовятся к противостоянию. Можно даже сказать, что на данный момент существует некий временный "пакт о ненападении" по причине объективной неготовности обеих сторон. Тем временем Штаты, например, лихорадочно переносят производство чипов с Тайваня, а КНР ударными темпами модернизирует свои военно-морские силы.

"Ахиллесовой пятой" Поднебесной является сильнейшая зависимость от импорта углеводородов, и особенно - нефти (примерно на 72%). Кстати, именно по этой причине Пекин столь активно вкладывается в электромобили (на текущий момент каждая вторая в мире авто с электродвигателем плюс гибриды эксплуатируется в КНР). Тем не менее потребление "черного золота" по-прежнему остается высоким.

Отлично отдавая себе в этом отчет, Китай активно работает над созданием стратегического резерва. Так, часть импортируемой нефти помещается в резервуары для хранения, строительство которых увеличивается. Несмотря на то, что Поднебесная не раскрывает поступающие в "нефтяную кубышку" объёмы, их можно примерно оценить, вычтя количество переработанной нефти из общего объема доступной (импорт + внутреннее производство).

Так, за первые 10 месяцев 2023 года Китай откладывал примерно 680 тыс. баррелей в сутки. Данная величина дает в год почти 250 млн баррелей запаса. Среднее годовое потребление "черного золота" доросло до более чем 15 млн б/c, из которых внутренняя добыча обеспечивает порядка 1/4, т.е. около 4 млн б/c. Таким образом, только за один год Поднебесная скопила более чем на 20 дней полной блокады. В среднем же вездесущая западная пресса оценивает резерв КНР равный 90-дневному импорту.

Данная "кубышка" делается не от хорошей жизни и, отмечу, заполняется не по самым дешевым ценам. Так что с одной стороны её, разумеется, можно рассмотреть как страховку от аномальных ценовых колебаний, а с другой - запасы нужны в случае угрозы перекрытия важных транспортных узлов, которые контролируются США и их сателлитами.

Особо важную роль тут играет Ормузский пролив, соединяющий Персидский и Оманский заливы. С судоходными путями шириной всего 3 км в обоих направлениях он является одним из самых узких в мире морских проходов. Признан "международным проливом" (т.е. по нему имеют право безопасного прохода все суда), потому что это единственный способ выхода в открытое море из Персидского залива. Стоит ли говорить, что США такой важный транспортный узел стерегут как коршуны.

Важно то, что около 80-85% нефти, плывущей через Ормузский пролив, идет в страны АТР. Так, Поднебесная получает порядка 4 млн б/c, что составляет примерно 25% всего импорта страны. Это очень много.

И все это находится в потенциальной опасности, т.к. в военном плане ситуацию в регионе Пекин никак не контролирует. Зато какое количество там находится американских военных баз - пояснять дополнительно, полагаю, не стоит. При этом сами США от судоходства через Ормуз энергетически практически не зависят.

В связи со всем этим потребность Китая в надежном тыле в лице России становится в буквальном смысле экзистенциальной. Ключевую роль тут играет возможность обеспечения как трубопроводных поставок, так и, в перспективе, по СМП, который Запад не контролирует. Разумеется, на 100% закрыть потребности все равно не получится. Да нам это и не нужно. Пекин российские баррели неплохо скупает и сейчас (чуть ли не половину всего нашего нефтяного экспорта).

Ну а скептики, которые рассуждают лишь в категориях коммерческой логики и экономической целесообразности, могут рассказывать все, что угодно. Про взаимозависимость экономик США и Китая, про здравый смысл и целесообразность. Это все, конечно, хорошо. Но геополитика в один миг сотрет все их аргументы. Примеров подобного в истории - такое огромное количество, что смысла спорить нет. (с) К.Двинский

BY Русский Демиург




Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/63130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from de


Telegram Русский Демиург
FROM American