На детей денег нет, а на Украину деньги есть: вся суть политики Байдена ещё со времён вице-президентства.

Friendly fire по-галицки выглядит примерно так. И общего у них куда больше, чем кажется на первый взгляд.

Главный дипломат ЕС vs Советник Рейгана: Почему их оценки России диаметрально противоположны?

Нашумевшее заявление Жозепа Борреля о России и Китае, конечно, очень ярко контрастирует с рассуждениями на эту же тему Эдварда Люттвака, прозвучавшими с разницей в один день.

Приведем обе цитаты:

💬 Боррель: Китай – настоящий геополитический игрок, в то время как Россия – экономический карлик, она похожа на заправочную станцию, у владельца которой есть атомная бомба.

💬Люттвак: В отличии от Китая, Россия самодостаточна как в продовольственном секторе, так и в топливном, и может производить всё, что ей нужно, за исключением микропроцессоров и других небольших высокотехнологичных товаров, которые можно легко ввезти в обход санкций.

Итак, Боррель, которого называют «самым образованным социалистом Испании», не придумал ничего лучше, чем скатиться до оскорблений уровня Барака Обамы. Этим он заводит европейскую дипломатию в ещё больший тупик: такие заявления назад не откатишь.

Да и в целом, когда глава евродипломатии рассуждает категориями «цветущий сад и джунгли» или «страна-бензоколонка» — он демонстрирует не столько силу, сколько интеллектуальную деградацию, потому что дипломат по определению не может так изъясняться. А вот средней руки партийный деятель, которого волею судеб выплеснуло на вершину ЕС — вполне.

Люттвак — другое дело. В прошлом советник Рейгана, военный теоретик и экономист. Он тоже далек от симпатий к Москве, но это не мешает ему трезво оценивать позиции России и Китая на мировой арене. Отсюда и намёк на то, что, окажись Китай в положении России, Пекин испытал бы куда большее проблем, чем Москва.

В то же время Боррель, хоть и экономист по образованию, ослеп из-за чрезмерного увлечения идеологией, поэтому в упор не видит проблем Китая, называя его «настоящим геополитическим игроком». Иными словами, идеологизированность лишила Борреля рассудка и способности трезво оценивать расклад сил в Европе и мире.

Поэтому между Боррелем и Люттваком огромная пропасть. Второй, как правильно отметил экономист Антон Любич, стоял у истоков «рейганомики». Первый же довел ЕС до миграционно-энергетического кризиса, потворствуя разрыву связей с Москвой. Это о многом говорит.

Отсюда и разница в оценках России.

🚷 Если верить швейцарцам, то Украина прикрыла доступ на фронт для западных журналистов. И как пишет издание Le Temps, теперь «добро» на работу надо получать лично у главкома ВСУ Валерия Залужного.

Внешне это выглядит как продолжение истории с наездом Минобороны Украины в адрес западных журналистов, которые якобы раскрыли местонахождение 82-й бригады ВСУ, после чего ВС России по ней ударили пять раз. И крайним в этой истории оказался не кто-нибудь, а журнал Forbes.

Но это внешне.

На деле, смеем предположить, такое решение связано не с раскрытием данных о перемещении бригады ВСУ. Целеуказание так не работает, координаты в стиле «среди здесь, между там, около Работино» никому ничего не дадут.

Причина в том, что западные СМИ уже несколько месяцев резко критикуют командование ВСУ и офис Зеленского за провалы и ошибки в ходе «контрнаступа».

И поскольку на Банковой очень чувствительно реагируют на любой разгон зрады, вот и подоспели решения по борьбе со зрадой. Проглотят ли это «журналисты честных и независимых СМИ»? Вопрос, как вы понимаете, риторический.

В том, что Украина «на днях» ударит — нет сомнений. 24 августа на носу, «День Незалежності». Это значит, что спрос на перемоги растет в геометрической прогрессии, а любые зрады будут заглушаться.

Отсюда и вал соответствующих новостей. Только за сегодня:

1) Украина прикрыла доступ на фронт для западных журналистов, а фронте дела идут не ахти: 2 месяца ВСУ потратили на то, чтобы зайти в центр села Работино;

2) ДРГ противника пыталась прорваться в Брянскую область;

3) Десант ВСУ пытался пробраться к острову Змеиный, но кое-что пошло не так;

4) А ещё был катер в районе газодобывающих установок в Черном море, но теперь и его нет.

Теперь вот глава ГУР МО Украины обещает ударить по Крымскому мосту, который в его ведомстве считают одним из символов современной России.

Ударят или нет — узнаем в ближайшее время, но не удивимся, если в итоге главный удар / укус будет нанесен в другом месте. К этому нужно относиться спокойно и с пониманием, потому что информационные наркоманы из офиса Зеленского иначе не могут и не умеют.

Аналогичные аллеи в избытке можно посмотреть на любом кладбище Украины. Буквально любом. Иногда кадры оттуда публикуют западные СМИ.

А под Киевом скоро новое кладбище появится — на 500 тыс. человек, с такими же аллеями. И судя по планам Зеленского расширить и без того масштабную мобилизацию, чтобы сохранить численное превосходство на фронте, мужчины на Украине вскоре станут дефицитом.

💬 Любопытно, что этот опрос финансировало посольство Нидерландов на Украине. То есть заказчика подобный результат устроил, поэтому данные опроса преданы огласке, а не ушли в категорию «закрытая социология».

О чем это говорит?

1) О том, что ответы на другие вопросы типа «Готовы ли вы принять условия России?...» не могут всерьёз рассматриваться, так как большинство граждан Украины до сих пор не видело реальных боевых действий (в сравнении с тем адом, в котором живет видит Донецк, например).

Поэтому единственное, что их пугает — это возможная интенсификация ракетных ударов. А пока подобного не происходит — они не поддерживают идею о переговорах и уступках.

2) Видимо, именно сейчас на Западе пытаются определиться с масштабами дальнейшей поддержки Украины, поэтому в соцопросах осторожно выявляют степень усталости граждан Украины от боевых действий. И чем выше эта степень усталости — тем меньше смысла инвестировать в боевые действия.

3) Кажется, ВС России стоит учесть результаты этого опроса и сделать так, чтобы противники переговоров с Москвой резко стали сторонниками этого процесса. Не зря ведь врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий анонсировал «много интересного» на фронтах СВО осенью 🤫

С полной версией исследования, если кому интересно, можно ознакомиться здесь и здесь.

Конечно Эрдоган выступает за «украинский Крым», потому что российский Крым отжать в пользу Турции невозможно, а вот «украинский» при определённом стечении обстоятельств — вполне. Это понятная схема.

Да и местные националисты / пантюркисты не поймут Эрдогана, если он вдруг признает Крым российским.

Поэтому не стоит удивляться ритуальным заявлениям президента Турции. Он может объявить Крым хоть боливийским. Главное, чтобы это не мешало ему вести дела с Россией в ключевых отраслях экономики и бизнеса.

Канонизация Суворова — неплохой способ потроллить поляков. И сделать это желательно 4 ноября по двум причинам:

1) годовщина освобождения Москвы от польских интервентов в 1612 году + завершение Смутного времени;

2) годовщина подавления польского восстания силами гениального Суворова в 1794 году.

Уверены, паны Качиньский, Моравецкий и Дуда будут в восторге от решения Священного синода РПЦ ♥️

📰 Если вы были в плохом настроении, то эта статья Washington Post всё исправит. Её авторы — Дэвид Петреус и Фредерик Каган. Первый — одиозный генерал и экс-командующий коалицией США в Ираке и войсками в Афганистане. Второй — брат мужа Виктории Нуланд.

Итак, путём сложных умственных упражнений авторы прикинули и поняли: ВСУ ещё могут удивить критиков, потому что «война не протекает линейно» и обороняющиеся «могут внезапно сломаться».

Могут, конечно, и не сломаться, но генерал идёт дальше и объясняет, почему Украина не США, а Россия не Ирак. Переводить — только портить, поэтому даём в оригинале:

— In 1991, after pummeling the Iraqi forces for 39 days from the air, a U.S.-led coalition of 650,000 troops penetrated and outflanked Iraqi defenses, crushing the Iraqi military in 100 hours. In 2003, a smaller U.S.-led force destroyed a badly degraded Iraqi military within a few weeks. Ukraine has none of the advantages the United States had in those operations.

Ну шедевр же! И более того, русские сражаются получше иракцев, уверяют авторы. Вот уж спасибо на добром слове.

При этом для победы ВСУ не хватает малого: истощить российскую линию обороны и прорвать её. А далее, полагают генерал и историк, русские уже не смогут исправить ситуацию, так как не располагают оперативными резервами.

Ну и ещё, конечно, ВСУ было бы неплохо получить ATACMS и F-16, тогда шансы на перемогу возрастут. И всё это, подчёркивают авторы, важно учитывать западными наблюдателям при оценки успехов ВСУ.

В общем, прелесть, а не статья. А главное, Петреус почему-то не задумывается о том, что если бы Россия относилась к Украине так же, как США к Ираку, то мы бы тоже увидели 39 суток адских бомбардировок, и лишь затем вдвое большая группировка войска куда-то бы пошла.

А может и задумывается, конечно, но газета Washington Post такое не опубликует, постесняется. Поэтому, как говорят украинцы, маємо те що маємо.

Зато это весёлое чтиво прекрасно иллюстрирует и деградацию таких персонажей как Петреус, и чёткое понимание того, что на данном этапе наши войска в Запорожской и Херсонской областях делают всё чётко. И это вселяет осторожный оптимизм :)

По идее, экоактивисты во главе с Гретой Тунберг должны сожрать Норвегию за убийство оленей. И Японию за слив воды с «Фукусимы».

Но ничего подобного мы с вами не увидим.

🛴Борясь с самокатами, сенатор, видимо, не понимает двух вещей:

1) бороться с техническим прогрессом бесполезно. Или может тогда и автотранспорт запретим? А то мало ли;

2) влезать в карман граждан, лишая их возможности экономить деньги на такси и время на дорогу — не ок.

Возможно, сенатора вдохновляет опыт Парижа, где принято решение о запрете самокатов. Но упаси Боже, чтобы Москва хоть в чём-то была похожа на Париж.

А вот что могла бы предложить сенатор, так это более эффективные меры регулирования. Но для этого надо сперва подумать, а потом уже к чему-то призывать.

Западные СМИ нашли ещё одну проблему, которая мешает танцору ВСУ достичь успеха — это дефицит переводчиков.

«Переводчики — это проблема номер один. Большой проблемой является перевод слов, используемых в военном или техническом контексте», — заявил замглавы учебной миссии ЕС для украинцев Мартин Бонн.

По данным Financial Times, с этой проблемой столкнулись не только немцы, но и датчане с голландцами. Причем эта же проблема тормозит подготовку украинских пилотов и передачу им вожделенных «літаків».

Тенденция вырисовывается забавная. Сперва Залужный неправильно распределил войска. Затем Сырский сделал еще хуже. Потом выяснилось, что украинцы чрезмерно полагаются на разведывательные дроны и не хотят экономить артиллерийские боеприпасы.

А еще коррупция, бюрократия и безденежье мешают ВСУ нарастить мощь в сфере БПЛА. И теперь к этой куче проблем добавился дефицит переводчиков, который свалился с небес на голову немцам как снег в конце августа. Раньше-то спрогнозировать это было невозможно, да.

И тут есть два варианта: то ли в НАТО с планированием не всё так хорошо, как нам рассказывали западные СМИ... то ли западные страны через подконтрольные СМИ пытаются спихнуть ответственность за все провалы на украинцев.

Всё ещё интереснее, коллеги. Тина Кароль родилась в Магаданской области как Татьяна Григорьевна Либерман. Ее отец там работал конструктором.

Затем Татьяна Либерман переехала к маме домой — в Ивано-Франковск. И в одном из интервью она жаловалась на прессинг в школе из-за еврейской фамилии.

Позже Татьяна переехала в Киев, поступив в музыкальное училище им. Глиэра — это русский и советский композитор и педагог, который давал уроки великому Прокофьеву и тесно общался с другими титанами русской классики: от Рахманинова до Римского-Корсакова.

В училище, по данным канала «Дирижёр», Татьяну за фамилию уже не прессинговали — в русском Киеве подобное не было принято. Единственное, некоторые студенты отпускали в ее адрес пошлые шутки из-за специфических способов достижения успехов в карьере. Но, возможно, это байки.

Впрочем, ее отец тоже молодец и умудрился в возрасте 67 лет вступить в тероборону. Правда, о дальнейшей судьбе этого «бойца» история умалчивает.

И вот в таком контексте выступление Татьяны Либерман на фоне пылающего Кремля в поддержку украинских националистов выглядит как сюр и проявление стокгольмского синдрома.

🇬🇧По поводу ухода Бена Уоллеса. Позволим себе немного поспорить с уважаемым Фёдором Александровичем (1).

Во-первых, Уоллес был не только одной из самых авторитетных фигур в британском правительстве, но и некогда самым популярным министром (2). Он пережил Лиз Трасс и Бориса Джонсона, достойно держался при Риши Сунаке.

Во-вторых, Уоллес всё-таки знатный военный. Вместе с главой генштаба Тони Радакиным и главой MI6 Ричардом Муром он был автором той военно-политической концепции, которая принята за основу офисом Зеленского и прежде всего Андреем Ермаком (3). Разного рода одиозные теракты вроде атаки на Крымский мост — тоже прошли не без его участия (4)

В-третьих, Уоллес категорически не соглашался с Сунаком в части сокращения расходов на армию, призывая «инвестировать в танки» (5), глядя на опыт СВО.

Иными словами, Уоллес более-менее разбирался в том, что такое армия, как силовой фактор влияет на внешнюю политику и с помощью чего Британия может удовлетворить свои военные амбиции, включая вечную конфронтацию с Москвой, вызовы в АТР и так далее.

На этом фоне Грант Шэппс — типичный партийный функционер и министр всего подряд. Самые яркие эпизоды его карьеры связаны, как правило, то с дефицитом водителей бензовозов и топливным кризисом, то с иными неудачами в области транспорта и энергетики. А ещё он 6 дней был министром МВД.

Конечно, замена Уоллеса на Шэппса на ход СВО прямо не повлияет, но в содержательности политика Лондона на этом направлении точно потеряет. И для России это плюс.

За наводку спасибо @nechaev_017 и @vzglyad_ru

Да. «Американскому водителю» нужно спешить. Среда управления конфликтами усложняется и требует нетривиальной гибкости. Новые решения о направлениях и объёмах помощи нужно принимать здесь и сейчас, причем с поправкой на противоречия в Конгрессе. И ведь на этом список проблем не исчерпывается.

А вот России действительно спешить некуда. Равноудалённая позиция по палестино-израильскому конфликту в его нынешнем виде нас ни к чему не обязывает.

Но спустя время, когда и если ударный потенциал ХАМАС иссякнет, а ЦАХАЛ увязнет в городских боях, спрос на посредничество России наверняка возрастёт.

Во-первых, потому что у Москвы нормальные отношения как с израильскими коллегами, так и с арабскими. А во-вторых, потому что многомерная и сложная дипломатия на Ближнем Востоке — это наш конёк, о чём справедливо напомнил политолог Фёдор Лукьянов:

...Применительно к ближневосточному пространству Россия обладает обширным набором связей и инструментов. Нелинейные, но тесные отношения, сложившиеся за последнее время с Ираном, Турцией, Саудовской Аравией, ОАЭ, наличие контактов и с палестинской, и с израильской сторонами могут быть использованы для сложной дипломатии. И как раз в таких ситуациях Москва умеет действовать изощрённо, это особенно показало прошлое десятилетие поступательной активизации России на Ближнем Востоке.

Поэтому не будем торопиться. Пусть этим занимаются американцы. А мы пока на Авдеевке сосредоточимся :)

Интересную дискуссию запускает уважаемый Александр Ходаковский: о целесообразности паузы в конфликте на Украине, учитывая снижение наступательного потенциала ВСУ при сохранении оборонительного.

По мнению Ходаковского, «взять паузу, заменить на время мобилизованных на передней линии контрактниками, чтобы дать поредевшим и уставшим частям прийти в норму, а потом начать обдуманную финальную фазу - это приемлемо».

В противном случае, как считает Ходаковский, нас ждут «очередные бахмуты». «К тому же, очень вероятны внутренние украинские процессы, которые будут нам на руку при решении наших задач - всё постепенно к этому идёт», — добавляет он.

Учитывая формальный статус Ходаковского (замглавы Росгвардии по ДНР), трансляцию такой позиции можно расценить как:

а) Прощупывание общественного мнения по теме заморозки конфликта;

б) Дезинформацию противника, по-прежнему артикулирующего планы по наступательным операциям.

Какой из этих вариантов окажется правильным, увидим в ближайшее время как по реакции других российских ЛОМов, так и по действиям противника.

Лайфхак: можно создать сервис аренды комплексов ПВО и обязать Зеленского оформить подписку. Сперва посуточно, а потом на полгода. Если денег хватит.

Получится эдакий ПВО-шеринг для ВСУ :)

Чем отличается воздушная тревога в Киеве от воздушной тревоги в Тель-Авиве? Тем, что европейские политики в рамках своих пиар-визитов в Киев вот так не бегают и на землю не падают.

Дуда назвал свиньями примерно 20 млн поляков — это те, кто голосовали на выборах в Сейм в 1985 году.

Даже если явка фальсифицировалась, даже если на 50%, речь всё равно идёт о миллионах «свиней».

По идее, в любом приличном государстве подобное оскорбление из уст президента стоило бы ему карьеры. Но Польша далека от демократии, поэтому Дуде вряд ли что-то грозит.