Прокуратура посчитала, что похищеннаяСеда Сулейманова «добровольно» вернулась в Чечню — девушка могла стать жертвой «убийства чести»
Правозащитникикризисной группы CK SOS* получили ответ на заявления об исчезновении девушки: по мнению прокуратуры, Седа «добровольно» поехала на допрос в Грозный.
В документе отмечается, что «меры пресечения либо процессуального принуждения, в том числе задержание и привод» в отношении Седы не применялись. Напомним, что когда Сулейманову доставили в отдел, её допросили уже как свидетельницу по делу, а не подозреваемую, а на выходе из отдела Седу насильно передали дяде и тёте.
«Они поставили меня перед дверным глазком квартиры, и когда Седа открыла дверь, они сразу ворвались туда. Она упала на пол, тряслась в шоке, плакала, говорила, что дома ее убьют. Она это называла "убийством чести"», — описал «добровольное» возвращение девушки в Чечню ее жених Станислав.
Прокуратура не приняла во внимание ни видеозапись, ни показания Станислава, а протокола задержания не существует.
Прокуратура посчитала, что похищеннаяСеда Сулейманова «добровольно» вернулась в Чечню — девушка могла стать жертвой «убийства чести»
Правозащитникикризисной группы CK SOS* получили ответ на заявления об исчезновении девушки: по мнению прокуратуры, Седа «добровольно» поехала на допрос в Грозный.
В документе отмечается, что «меры пресечения либо процессуального принуждения, в том числе задержание и привод» в отношении Седы не применялись. Напомним, что когда Сулейманову доставили в отдел, её допросили уже как свидетельницу по делу, а не подозреваемую, а на выходе из отдела Седу насильно передали дяде и тёте.
«Они поставили меня перед дверным глазком квартиры, и когда Седа открыла дверь, они сразу ворвались туда. Она упала на пол, тряслась в шоке, плакала, говорила, что дома ее убьют. Она это называла "убийством чести"», — описал «добровольное» возвращение девушки в Чечню ее жених Станислав.
Прокуратура не приняла во внимание ни видеозапись, ни показания Станислава, а протокола задержания не существует.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from de
