Плакат за освобождение политзаключенных Дмитрия Иванова и Азата Мифтахова* появился на памятнике Ломоносову у МГУ
Сегодня в День студента анонимная активистка повесила на памятнике Ломоносову перед зданием МГУ на Воробьевых горах в Москве плакат с надписью «Свободу политзекам МГУ Д. Иванову и А. Мифтахову!» Об этом сообщил журнал «Вектор». ⭕️Дмитрий Иванов учился на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ и вел телеграм-канал «Протестный МГУ», за публикацию на котором его приговорили к 8,5 годам колонии по статье о «фейках» про ВС РФ. Азат Мифтахов был аспирантом мехмата МГУ, в 2021 году его приговорили к 6 годам колонии якобы за то, что он кинул дымовую шашку в окно офиса «Единой России», во время следствия Азат заявлял о пытках. Перед предполагавшимся освобождением из колонии в 2023 году Мифтахова обвинили в «оправдании терроризма» и приговорили еще к 4 годам лишения свободы.
* — Внесен в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.
Плакат за освобождение политзаключенных Дмитрия Иванова и Азата Мифтахова* появился на памятнике Ломоносову у МГУ
Сегодня в День студента анонимная активистка повесила на памятнике Ломоносову перед зданием МГУ на Воробьевых горах в Москве плакат с надписью «Свободу политзекам МГУ Д. Иванову и А. Мифтахову!» Об этом сообщил журнал «Вектор». ⭕️Дмитрий Иванов учился на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ и вел телеграм-канал «Протестный МГУ», за публикацию на котором его приговорили к 8,5 годам колонии по статье о «фейках» про ВС РФ. Азат Мифтахов был аспирантом мехмата МГУ, в 2021 году его приговорили к 6 годам колонии якобы за то, что он кинул дымовую шашку в окно офиса «Единой России», во время следствия Азат заявлял о пытках. Перед предполагавшимся освобождением из колонии в 2023 году Мифтахова обвинили в «оправдании терроризма» и приговорили еще к 4 годам лишения свободы.
* — Внесен в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from de
