Notice: file_put_contents(): Write of 6057 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14249 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Димитриев | Telegram Webview: russ_orientalist/18925 -
Смысла особого следить за новостями из Сирии уже нет. С режимом Асада все ясно уже неделю как. Сейчас просто парад районных активистов. Нужно думать о том, как будет регион в целом устроен?
Конечно, наиболее серьезной силой в Сирии становится Турция. Не только за счёт военного ресурса, но и экономического. Турки планируют восстановить промышленность Алеппо (в промышленных зонах вокруг города были швейные, обувные и фармацевтические фабрики), а также они обещают пролоббировать снятие санкций и вернуть инвестиции в страну. Чьи инвестиции? До войны в Сирию заходили заходили деньги из монархий залива. С Асадом Лига арабских государств сейчас договориться не могла, и гарантировать безопасность активов в Сирии ни русские, ни иранцы не могли, более того российский бизнес кидали без особенного уважения к успехам ВКС.
К туркам теперь два вопроса.
Первый: пойдут ли они войной на курдов и смогут ли американцы это заблокировать, (а может войны не будет и будет очередной компромисс).
Второй вопрос: оставят ли России собственную "зону оккупации" в приморской Сирии с базами Тартус и Хмеймим. Тут момент интересен вот чем: Россия давно продвигает проекты в Африке, они опираются на военное присутствие, но все это присутсвие имеет уязвимую точку - логистику. Логистика осуществляется преимущественно через базы в Сирии. Турки могут ее нарушить. А значит с Африкой нужно будет прощаться. Но турки могут ее не трогать, а это будет означать, что все африканские инициативы зависят от турок, турки в них в доле. И ещё что у турок в руках заложники, а значит в любых переговорах с Россией Турция может в нужный момент надавить. Например, попросит быть уступчивее в украинских переговорах.
Итог: Турция значительно усилила позиции в регионе. Во взаимоотношениях с Россией и Ираном особенно. Интересно, что Эрдоган долго выжидал нужный момент (несколько лет вел себя пассивно) и потом одним ударом добился победы.
Также сильно изменилисьпозиции Ирана. Но они не улучшились, а рухнули. В 2024 году выяснилось, что мы все очень сильно переоценивалит его военно-политические возможности. Было принято считать, что Иран передовая страна в этом плане: Шиитская ось, прокси-войска в горячих точках, агентурные сети, бизнес-контакты, современные оруженые технологии и даже ядерное оружие (вот-вот). А потом всего за год военного давления все это иранское влияние начало рассыпаться.
Выяснилось, что военные сетевые структуры, чрезвычайно эффективные раньше, не работают против современных цифровых систем анализа данных. Вы готовите тысячу скрытых военных объектов для партизанской борьбы, а они их выявляют и поражают высокоточеым оружием. Мутные бизнес схемы приносят деньги для зарплаты боевикам, но не могут накормить страну. Иранские дроны, ракеты и системы ПВО тоже были переоценены.
ПроигралиХАМАС, Хизбалла, теперь Асад. Возможно, следующими будутХашд аш-Шааби в Ираке и популярные у нас йеменские хуситы. А потом в перспективе двух лет неприятности ждут и сам Иран.
В Иране широкие протестные настроения, которые время от времени прорываются в виде уличных протестов. Там серьезные экономические проблемы: бюджетный кризис из-за санкций и военных расходов, дефицит энергии, проблемы с социальными выплатами. А ещё не ясно, кого ставить во главе государства вместо 85-летнего Хаменеи. Избрание нового президента Пезешкиана, умеренных взглядов, это попытка сгладить противоречия с западом. Но на западе к власти приходит Трамп и думаю Иран будут добивать.
Вопрос только в том, останутся ли американцы в Сирии? Или передадут дела региональным союзникам.
Израиль. У Израиля все хорошо вроде. Так глядишь опять авраамические соглашения вернутся.
Саудия проводит реформы. Думаю с новой сирийской властью у Рияда будут особые отношения. Напоминаю, отец главы ХТШ работал в королевстве в нефтянке, думаю, и финансирование его шло в основном из тех краев. У Катара тоже хорошо. Переговоры идут сейчас там. ОАЭ пока молчат.
То есть, произошло изменение расклада сил, но ничего совсем критического. Ну это все в том случае, если не случится какой-то ещё более масштабной катастрофы.
Смысла особого следить за новостями из Сирии уже нет. С режимом Асада все ясно уже неделю как. Сейчас просто парад районных активистов. Нужно думать о том, как будет регион в целом устроен?
Конечно, наиболее серьезной силой в Сирии становится Турция. Не только за счёт военного ресурса, но и экономического. Турки планируют восстановить промышленность Алеппо (в промышленных зонах вокруг города были швейные, обувные и фармацевтические фабрики), а также они обещают пролоббировать снятие санкций и вернуть инвестиции в страну. Чьи инвестиции? До войны в Сирию заходили заходили деньги из монархий залива. С Асадом Лига арабских государств сейчас договориться не могла, и гарантировать безопасность активов в Сирии ни русские, ни иранцы не могли, более того российский бизнес кидали без особенного уважения к успехам ВКС.
К туркам теперь два вопроса.
Первый: пойдут ли они войной на курдов и смогут ли американцы это заблокировать, (а может войны не будет и будет очередной компромисс).
Второй вопрос: оставят ли России собственную "зону оккупации" в приморской Сирии с базами Тартус и Хмеймим. Тут момент интересен вот чем: Россия давно продвигает проекты в Африке, они опираются на военное присутствие, но все это присутсвие имеет уязвимую точку - логистику. Логистика осуществляется преимущественно через базы в Сирии. Турки могут ее нарушить. А значит с Африкой нужно будет прощаться. Но турки могут ее не трогать, а это будет означать, что все африканские инициативы зависят от турок, турки в них в доле. И ещё что у турок в руках заложники, а значит в любых переговорах с Россией Турция может в нужный момент надавить. Например, попросит быть уступчивее в украинских переговорах.
Итог: Турция значительно усилила позиции в регионе. Во взаимоотношениях с Россией и Ираном особенно. Интересно, что Эрдоган долго выжидал нужный момент (несколько лет вел себя пассивно) и потом одним ударом добился победы.
Также сильно изменилисьпозиции Ирана. Но они не улучшились, а рухнули. В 2024 году выяснилось, что мы все очень сильно переоценивалит его военно-политические возможности. Было принято считать, что Иран передовая страна в этом плане: Шиитская ось, прокси-войска в горячих точках, агентурные сети, бизнес-контакты, современные оруженые технологии и даже ядерное оружие (вот-вот). А потом всего за год военного давления все это иранское влияние начало рассыпаться.
Выяснилось, что военные сетевые структуры, чрезвычайно эффективные раньше, не работают против современных цифровых систем анализа данных. Вы готовите тысячу скрытых военных объектов для партизанской борьбы, а они их выявляют и поражают высокоточеым оружием. Мутные бизнес схемы приносят деньги для зарплаты боевикам, но не могут накормить страну. Иранские дроны, ракеты и системы ПВО тоже были переоценены.
ПроигралиХАМАС, Хизбалла, теперь Асад. Возможно, следующими будутХашд аш-Шааби в Ираке и популярные у нас йеменские хуситы. А потом в перспективе двух лет неприятности ждут и сам Иран.
В Иране широкие протестные настроения, которые время от времени прорываются в виде уличных протестов. Там серьезные экономические проблемы: бюджетный кризис из-за санкций и военных расходов, дефицит энергии, проблемы с социальными выплатами. А ещё не ясно, кого ставить во главе государства вместо 85-летнего Хаменеи. Избрание нового президента Пезешкиана, умеренных взглядов, это попытка сгладить противоречия с западом. Но на западе к власти приходит Трамп и думаю Иран будут добивать.
Вопрос только в том, останутся ли американцы в Сирии? Или передадут дела региональным союзникам.
Израиль. У Израиля все хорошо вроде. Так глядишь опять авраамические соглашения вернутся.
Саудия проводит реформы. Думаю с новой сирийской властью у Рияда будут особые отношения. Напоминаю, отец главы ХТШ работал в королевстве в нефтянке, думаю, и финансирование его шло в основном из тех краев. У Катара тоже хорошо. Переговоры идут сейчас там. ОАЭ пока молчат.
То есть, произошло изменение расклада сил, но ничего совсем критического. Ну это все в том случае, если не случится какой-то ещё более масштабной катастрофы.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from de
