Telegram Group & Telegram Channel
РД часто пишет о геноциде русского населения Латвии.

Для русских детей родная речь изъята из образования. Для всех запрещена в общении с органами власти, включая муниципалитеты.

Того и гляди – скажут стоп русскому в магазинах и на улицах. На переменах в школах уже не рекомендуют говорит на ротном.

Убивают русские имена в названиях улиц. Нет больше ни Пушкина, ни Тургенева, ни Гоголя в Риге.

Стерты красные звезды чугунного литья на Каменном (Октябрьском) мосту Риги.

Взорваны и снесены памятники победителям фашизма.

Уничтожат памятник русскому полководцу и остзейскому немцу Барклаю де Толли в центре Риги. Решено. Простоял 22 года. Восстановили в 2002.

И вдруг фашистская и этнократическая республика решила распилить, не только Барклая, но памятник латышскому писателю Андрею Упиту. Почему?

Как латыш Упит стал русским? Может нет в Латвии никакого геноцида, а есть неугодные? Нет. Геноцид есть. Но имеются нюансы. Доп пакет.

Андрей Упит — латышский классик. Десяток крепких романов. Пьесы. Литературная критика.

Беда в том, что Андрей Упит (Andrejs Upīts) – красный латыш. Или левый.

Он прожил огромную жизнь. Умер в 1970, родился в 1877.

Академик. Лауреат Сталинской премии II степени. Герой соц труда. Писал о тяжелой судьбе латышского крестьянина.

Переводил на латышский Грибоедова, Гоголя, Алексея Толстого, Горького. Всех, кого нынешняя власть ненавидит на животном уровне.

В 1991 - м в Латвии состоялся не просто буржуазный реванш, как в России. К власти в Риге пришли потомки латышской буржуазии, сбежавшие отсюда в 1944, с нацистами. Служившие верой и правдой III Рейху.

В 1918 Латвийская республика, возникшая, при поддержке гегемона того времени – Британии, по развалу Российской империи, была не просто этнократией. Она была таким же военным плацдармом, как сейчас Украина, против красной России. Ярым врагом советской власти.

Правые латыши задушили своих левых при поощрении британцев. В прямом смысле.

Когда этнократическая модель ЛР, накануне второй мировой посыпалась, и советская власть пришла в Ригу, национальная буржуазия затаилась. Ждала Гитлера. Дождалась.

В 1991 потомки гитлеровских коллаборационистов, бывших карателей и эсэсовцев вернулись.

Левый Упит для них такой же враг, как немец Барклай или Анна Керн (бюст музы солнца русской поэзии в Риге также недавно снесли).

Коммунист Упит для коричневого буржуазного латышского реванша — русский, а его биография – лучшее опровержение бреда про оккупацию.

Поэтому память о нём, памятник ему, книги его должны быть стерты, разрушены, изъяты.

Латышская культура скудна. Как бы не хорохорилась. Она убивает своего классика. Как уже убила Вилиса Лациса. Чудесно. Значит нацистский латышский огрызок просуществует меньше. Писателя Андрея Упита оставим себе.

100 раз прав Захар Прилепин – они убивают русское потому что оно левое, и они убивают левое, потому оно про справедливость.

Ген справедливости хотят убить. И всех, кто служил ей. Мы имеем дело с обслугой зла. Тупые бесы могут трусливо торжествовать. Ненадолго.

@russdiary



group-telegram.com/russdiary/30692
Create:
Last Update:

РД часто пишет о геноциде русского населения Латвии.

Для русских детей родная речь изъята из образования. Для всех запрещена в общении с органами власти, включая муниципалитеты.

Того и гляди – скажут стоп русскому в магазинах и на улицах. На переменах в школах уже не рекомендуют говорит на ротном.

Убивают русские имена в названиях улиц. Нет больше ни Пушкина, ни Тургенева, ни Гоголя в Риге.

Стерты красные звезды чугунного литья на Каменном (Октябрьском) мосту Риги.

Взорваны и снесены памятники победителям фашизма.

Уничтожат памятник русскому полководцу и остзейскому немцу Барклаю де Толли в центре Риги. Решено. Простоял 22 года. Восстановили в 2002.

И вдруг фашистская и этнократическая республика решила распилить, не только Барклая, но памятник латышскому писателю Андрею Упиту. Почему?

Как латыш Упит стал русским? Может нет в Латвии никакого геноцида, а есть неугодные? Нет. Геноцид есть. Но имеются нюансы. Доп пакет.

Андрей Упит — латышский классик. Десяток крепких романов. Пьесы. Литературная критика.

Беда в том, что Андрей Упит (Andrejs Upīts) – красный латыш. Или левый.

Он прожил огромную жизнь. Умер в 1970, родился в 1877.

Академик. Лауреат Сталинской премии II степени. Герой соц труда. Писал о тяжелой судьбе латышского крестьянина.

Переводил на латышский Грибоедова, Гоголя, Алексея Толстого, Горького. Всех, кого нынешняя власть ненавидит на животном уровне.

В 1991 - м в Латвии состоялся не просто буржуазный реванш, как в России. К власти в Риге пришли потомки латышской буржуазии, сбежавшие отсюда в 1944, с нацистами. Служившие верой и правдой III Рейху.

В 1918 Латвийская республика, возникшая, при поддержке гегемона того времени – Британии, по развалу Российской империи, была не просто этнократией. Она была таким же военным плацдармом, как сейчас Украина, против красной России. Ярым врагом советской власти.

Правые латыши задушили своих левых при поощрении британцев. В прямом смысле.

Когда этнократическая модель ЛР, накануне второй мировой посыпалась, и советская власть пришла в Ригу, национальная буржуазия затаилась. Ждала Гитлера. Дождалась.

В 1991 потомки гитлеровских коллаборационистов, бывших карателей и эсэсовцев вернулись.

Левый Упит для них такой же враг, как немец Барклай или Анна Керн (бюст музы солнца русской поэзии в Риге также недавно снесли).

Коммунист Упит для коричневого буржуазного латышского реванша — русский, а его биография – лучшее опровержение бреда про оккупацию.

Поэтому память о нём, памятник ему, книги его должны быть стерты, разрушены, изъяты.

Латышская культура скудна. Как бы не хорохорилась. Она убивает своего классика. Как уже убила Вилиса Лациса. Чудесно. Значит нацистский латышский огрызок просуществует меньше. Писателя Андрея Упита оставим себе.

100 раз прав Захар Прилепин – они убивают русское потому что оно левое, и они убивают левое, потому оно про справедливость.

Ген справедливости хотят убить. И всех, кто служил ей. Мы имеем дело с обслугой зла. Тупые бесы могут трусливо торжествовать. Ненадолго.

@russdiary

BY РУССКИЙ ДНЕВНИК




Share with your friend now:
group-telegram.com/russdiary/30692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from de


Telegram РУССКИЙ ДНЕВНИК
FROM American