Британцы удивляют нас и собственную экономику необычными решениями — Банк Англии начнет скупку гособлигаций вместо их запланированной продажи на фоне резкого роста их доходности.
Логика на этом моменте остановилась. Британцы поясняют, что доходность бондов в среду достигла 4.611% (максимальный месячный рост с 1957 года), а причина роста — недавнее масштабное снижение налогов, которое может увеличить дефицит бюджета на 70 млрд фунтов.
Итак, картина такая: инфляция растет дальше, растет и ставка (но медленнее инфляции), чем стимулирует рост доходности облигаций. Теперь ещё и бонусом британцы собираются скупать эти облигации из-за высокой доходности. На какие шиши, в бюджете-то дефицит? Ответ —напечатают еще денег, чем разожгут инфляцию еще быстрее, а значит и ставку. И это порочный замкнутый круг…
По сути, снова как в пандемию происходит искусственное раздувание. Политика «количественного смягчения» вряд ли сработает, потому что плана по погашению инфляции по прежнему нет. Теперь британцы будут пытаться погасить зреющий пожар в экономике монетизацией долга, но в инфляционной среде такие фокусы не сработают.
Британцы удивляют нас и собственную экономику необычными решениями — Банк Англии начнет скупку гособлигаций вместо их запланированной продажи на фоне резкого роста их доходности.
Логика на этом моменте остановилась. Британцы поясняют, что доходность бондов в среду достигла 4.611% (максимальный месячный рост с 1957 года), а причина роста — недавнее масштабное снижение налогов, которое может увеличить дефицит бюджета на 70 млрд фунтов.
Итак, картина такая: инфляция растет дальше, растет и ставка (но медленнее инфляции), чем стимулирует рост доходности облигаций. Теперь ещё и бонусом британцы собираются скупать эти облигации из-за высокой доходности. На какие шиши, в бюджете-то дефицит? Ответ —напечатают еще денег, чем разожгут инфляцию еще быстрее, а значит и ставку. И это порочный замкнутый круг…
По сути, снова как в пандемию происходит искусственное раздувание. Политика «количественного смягчения» вряд ли сработает, потому что плана по погашению инфляции по прежнему нет. Теперь британцы будут пытаться погасить зреющий пожар в экономике монетизацией долга, но в инфляционной среде такие фокусы не сработают.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from de
