Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇳Из выступления В.А.Небензи на неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» по теме «Гуманитарные последствия применения односторонних принудительных мер»

📍Нью-Йорк, 25 ноября 2024 г.

Краткие тезисы:

• Страны «коллективного Запада» развязали самую настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, населения нашей планеты. Используя этот нелегитимный с точки зрения международного права инструмент для достижения своих внешнеполитических и экономических задач, они причиняют огромные страдания населению стран, беззащитного против «санкционной дубинки».

• Односторонние санкции не просто усугубляют гуманитарные кризисы и препятствуют усилиям по выправлению социально-экономического положения государств, они лишают мирное население права на развитие и достойные условия жизни, нарушают основные права и свободы человека, общепризнанные нормы международного права. Более того, они наносят ущерб всей системе международной торговли и подрывают принцип честной конкуренции.

• Односторонние принудительные меры препятствуют проведению финансовых транзакций и экспортно-импортных операций, в том числе необходимых для осуществления гуманитарных программ, ограничивают возможности закупать товары и услуги, включая медикаменты, продовольствие, технологии, требуемые для поддержания благосостояния общества. По сути, речь идет о механизме коллективного наказания мирных граждан.

• Гуманитарные организации вынуждены постоянно корректировать свои планы или даже отказываться от их реализации. Если же гуманитарщики пытаются обойти санкции в целях доставки критически важных товаров для простых граждан, они рискуют попасть в санкционные списки, что может повлечь за собой гражданское или даже уголовное преследование.

• Многие коммерческие структуры, чьи услуги востребованы в условиях чрезвычайных ситуаций, отказываются сотрудничать из-за опасений быть обвиненными в нарушении санкционного режима. Это приводит к усилению страданий тех, кто больше всего нуждается в помощи.

• Односторонние санкции являются открытым посягательством на закрепленные в Уставе ООН принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела и международного сотрудничества. Их применение недопустимо, особенно с учетом того, что сегодня мы наблюдаем в мире беспрецедентный рост гуманитарных потребностей и серьезное отставание в выполнении Целей устойчивого развития.

***

💬Мы, разумеется, живем в период геополитического разлома. Растет и градус политизации в вопросах международного гуманитарного реагирования. Агрессивное навязывание отдельными государствами своих подходов к международному сотрудничеству, отказ от поиска компромиссов и должного учета справедливых требований других государств – к сожалению, это повседневная практика.

Использование односторонних санкций для достижения конъюнктурных политических целей является не только незаконным, но и неэффективным средством. Гораздо продуктивнее было бы решать имеющиеся проблемы, в т.ч. в сфере гуманитарного реагирования, политико-дипломатическим путем через деполитизированный и подлинно взаимоуважительный диалог при неукоснительном соблюдении норм международного права.

☝️Убеждены, что насущные гуманитарные вызовы требуют сопряжения всеобщих усилий, основанных на подлинном единстве, солидарности и сотрудничестве.

Читать полностью
Трансляция всего заседания



group-telegram.com/russiaun/5842
Create:
Last Update:

🇷🇺🇺🇳Из выступления В.А.Небензи на неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» по теме «Гуманитарные последствия применения односторонних принудительных мер»

📍Нью-Йорк, 25 ноября 2024 г.

Краткие тезисы:

• Страны «коллективного Запада» развязали самую настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, населения нашей планеты. Используя этот нелегитимный с точки зрения международного права инструмент для достижения своих внешнеполитических и экономических задач, они причиняют огромные страдания населению стран, беззащитного против «санкционной дубинки».

• Односторонние санкции не просто усугубляют гуманитарные кризисы и препятствуют усилиям по выправлению социально-экономического положения государств, они лишают мирное население права на развитие и достойные условия жизни, нарушают основные права и свободы человека, общепризнанные нормы международного права. Более того, они наносят ущерб всей системе международной торговли и подрывают принцип честной конкуренции.

• Односторонние принудительные меры препятствуют проведению финансовых транзакций и экспортно-импортных операций, в том числе необходимых для осуществления гуманитарных программ, ограничивают возможности закупать товары и услуги, включая медикаменты, продовольствие, технологии, требуемые для поддержания благосостояния общества. По сути, речь идет о механизме коллективного наказания мирных граждан.

• Гуманитарные организации вынуждены постоянно корректировать свои планы или даже отказываться от их реализации. Если же гуманитарщики пытаются обойти санкции в целях доставки критически важных товаров для простых граждан, они рискуют попасть в санкционные списки, что может повлечь за собой гражданское или даже уголовное преследование.

• Многие коммерческие структуры, чьи услуги востребованы в условиях чрезвычайных ситуаций, отказываются сотрудничать из-за опасений быть обвиненными в нарушении санкционного режима. Это приводит к усилению страданий тех, кто больше всего нуждается в помощи.

• Односторонние санкции являются открытым посягательством на закрепленные в Уставе ООН принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела и международного сотрудничества. Их применение недопустимо, особенно с учетом того, что сегодня мы наблюдаем в мире беспрецедентный рост гуманитарных потребностей и серьезное отставание в выполнении Целей устойчивого развития.

***

💬Мы, разумеется, живем в период геополитического разлома. Растет и градус политизации в вопросах международного гуманитарного реагирования. Агрессивное навязывание отдельными государствами своих подходов к международному сотрудничеству, отказ от поиска компромиссов и должного учета справедливых требований других государств – к сожалению, это повседневная практика.

Использование односторонних санкций для достижения конъюнктурных политических целей является не только незаконным, но и неэффективным средством. Гораздо продуктивнее было бы решать имеющиеся проблемы, в т.ч. в сфере гуманитарного реагирования, политико-дипломатическим путем через деполитизированный и подлинно взаимоуважительный диалог при неукоснительном соблюдении норм международного права.

☝️Убеждены, что насущные гуманитарные вызовы требуют сопряжения всеобщих усилий, основанных на подлинном единстве, солидарности и сотрудничестве.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

BY Постпредство России при ООН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russiaun/5842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de


Telegram Постпредство России при ООН
FROM American