Telegram Group & Telegram Channel
Банк России опубликовал странный документ, который фактически легализует вывод средств российскими резидентами, включая лиц со вторым гражданством, в зарубежные юрисдикции, минуя счета С (для них предусмотрен особый контролируемый порядок распоряжения средствами).

Регулятор разъяснил, что разрешения правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями не требуется, если российский резидент — собственник экономически значимых компаний — перейдет на прямое владение ими. Выплата положенных им дивидендов не предполагает использования счетов С, как того требуют указы Президента № 81, 95 и 737 от 2022 года.

Суть этого разъяснения такова: если российский собственник вступит в прямое владение крупнейшими промышленными объектами, избавившись от цепочки посреднических иностранных фирм-прокладок, через которые он маскировал свою собственность и осуществлял различные комбинации по выводу прибыли в офшоры, то ему будет позволено делать это напрямую, игнорируя президентские указы и существующий порядок вывода дивидендов за рубеж.

Центробанк в своем разъяснении ссылается на ФЗ № 470-2023, который обязывает российских бенефициаров экономически значимых организаций (ЭЗО) перейти на прямое владение ими, исключив из цепочки владения иностранные холдинговые компании из недружественных стран с долей участия не менее 50%. Однако в этом законе ничего не сказано о порядке вывода дивидендов и, тем более, о приостановке действия президентских указов. Таким образом, ЦБ, который не отвечает по обязательствам государства в силу своего статуса, фактически взял на себя полномочия толковать указы Президента и законы РФ, а также определять их правоприменительную практику, чего нет даже у Конституционного суда РФ.

Конкретные выгодоприобретатели — те самые российские владельцы ОЭЗ, которые в основном постоянно проживают за рубежом и обладают вторым гражданством или видом на жительство в недружественных странах. В частности, это собственники «Альфа-Групп» и X (Фридман, Авен, Хан и др.), «Акрон» (Кантор), «Русагро» (Мошкович), «Евраз-НТМК» (Абрамович, Абрамов, Фролов). Вывод дивидендов крупнейшими собственниками-приватизаторами составляет значительную часть от общего объема перекачки валютных ресурсов за рубеж — до 265 млрд долларов в год.

Исправлены ошибки в пунктуации, стилистические шероховатости, добавлена ясность формулировок.



group-telegram.com/russicaRU/61380
Create:
Last Update:

Банк России опубликовал странный документ, который фактически легализует вывод средств российскими резидентами, включая лиц со вторым гражданством, в зарубежные юрисдикции, минуя счета С (для них предусмотрен особый контролируемый порядок распоряжения средствами).

Регулятор разъяснил, что разрешения правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями не требуется, если российский резидент — собственник экономически значимых компаний — перейдет на прямое владение ими. Выплата положенных им дивидендов не предполагает использования счетов С, как того требуют указы Президента № 81, 95 и 737 от 2022 года.

Суть этого разъяснения такова: если российский собственник вступит в прямое владение крупнейшими промышленными объектами, избавившись от цепочки посреднических иностранных фирм-прокладок, через которые он маскировал свою собственность и осуществлял различные комбинации по выводу прибыли в офшоры, то ему будет позволено делать это напрямую, игнорируя президентские указы и существующий порядок вывода дивидендов за рубеж.

Центробанк в своем разъяснении ссылается на ФЗ № 470-2023, который обязывает российских бенефициаров экономически значимых организаций (ЭЗО) перейти на прямое владение ими, исключив из цепочки владения иностранные холдинговые компании из недружественных стран с долей участия не менее 50%. Однако в этом законе ничего не сказано о порядке вывода дивидендов и, тем более, о приостановке действия президентских указов. Таким образом, ЦБ, который не отвечает по обязательствам государства в силу своего статуса, фактически взял на себя полномочия толковать указы Президента и законы РФ, а также определять их правоприменительную практику, чего нет даже у Конституционного суда РФ.

Конкретные выгодоприобретатели — те самые российские владельцы ОЭЗ, которые в основном постоянно проживают за рубежом и обладают вторым гражданством или видом на жительство в недружественных странах. В частности, это собственники «Альфа-Групп» и X (Фридман, Авен, Хан и др.), «Акрон» (Кантор), «Русагро» (Мошкович), «Евраз-НТМК» (Абрамович, Абрамов, Фролов). Вывод дивидендов крупнейшими собственниками-приватизаторами составляет значительную часть от общего объема перекачки валютных ресурсов за рубеж — до 265 млрд долларов в год.

Исправлены ошибки в пунктуации, стилистические шероховатости, добавлена ясность формулировок.

BY НЕЗЫГАРЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/61380

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from de


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American