Notice: file_put_contents(): Write of 1911 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14199 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Русские Грамоты 🇷🇺 | Telegram Webview: russkiegramoty/18793 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как уже общеизвестно, СВО планировалась из ложных предпосылок вида "нас встретят цветами", "власти сбегут в Польшу", "нацисты держат в заложниках украинский народ". Эта ошибка стала роковой и стоила России многих и многих тысяч жизней. И вот теперь у этих, простите за выражение, нарративов есть свежая итерация. А именно: оборона Бахмута/Угледара/Авдеевки - это якобы пиар-акция, командованию ВСУ нужно оправдание потерь и прочее подобное. К реальности данные тезисы имеют отношение примерно такое же, как и первоначальные иллюзии и заблуждения. Ну ок, давайте проговорим несколько вполне очевидных вещей:

1. Для Украины это настоящая отечественная война, к которой они морально готовились всю свою недолгую историю. У них есть конкретный враг, причём экзистенциальный, у них (в отличие от) есть предельно чёткая и понятная цель (которая официально включает в себя убийство всех русских солдат), у них есть кристально ясный образ победы - освобождение всей территории страны в границах 1991-го года.

2. У них окончательно и бесповоротно сформировалась украинская политическая нация, которая сейчас объединена общей целью. А так же ненавистью к русским и всему, что связано с Россией. Так что агитпроп вида "это всё придумал Черчилль в 18-м году" давно не имеет никакого смысла. Уже не важно, кто и что придумал. Важно, что это есть и никуда теперь не денется.

3. Никакие оправдания потерь никому не нужны. В первую очередь украинской политической нации. Потому что есть максимально высокая цель, выше которой просто не бывает. И для её достижения годятся любые средства и любые потери будут априори оправданы. На миллиарде роликов с их воинских кладбищ пишут "слава героям", а не "позор власти". Их генералы знают, что останутся в истории. Бьются в том числе и за это, а не из-за страха за свои должности.

4. Ради пиара не стоят насмерть. А в каждом сообщении из Бахмута речь именно об этом. О том, что они стоят насмерть за каждый квадратный метр. И обороняют небольшой райцентр уже девятый месяц. Там с мотивацией всё в порядке. Для них - это называется "защитой родной земли". Если они Бахмут в итоге потеряют, это не будет ни позором, ни катастрофой. Ни военной, ни медийной. Потерять город в результате адских девятимесячных боёв - это не потерять город в результате ловкой перегруппировки. Стыдиться нечего.

5. И в глазах украинцев, и в глазах всего остального мира ВСУ воюют более чем успешно. Потому что отвоевали у противника свыше половины потерянной после 24.02 территории. ВС РФ в свою очередь за год не смогли отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 20 сантиметров. Вот это суровые реалии. Никакого дополнительного пиара тут никому не нужно. Всё и так понятно. Как и с тем, кто в результате этого всего получил масштабнейший антипиар.

6. С высочайшей долей вероятности никаких наступательных операций стратегического уровня с нашей стороны не будет. Нет на такое сил. И не предвидится. Даже полное освобождение хотя бы территории ДНР выглядит ну очень трудновыполнимой задачей. За Бахмутом, если кто запамятовал, идёт суперукрепрайон в виде агломерации Славянска и Краматорска. Брать его после бахмутской истории объективно нечем и некем.

7. А вот украинское наступление, по всей видимости, будет. Силы и средства у ВСУ для этого имеются. И, судя по тому, что даже в Крыму роют окопы на много километров, у достаточного числа руководителей есть трезвое понимание ситуации и перспектив. И они явно не такие, чтобы рассказывать друг другу занимательные истории про пиар Залужного и потери ВСУ.

8. Гиперактивное тиражирование ложных утверждений про внутриукраинские расклады, про "аналоговнет", про "70% нового вооружения" год назад привело к завышенным и необоснованным ожиданиям и, как следствие, к относительно массовому разочарованию в очень многих вещах. Зачем на эти грабли наступать второй раз и делать так, чтобы обманутые ожидания начали в настроениях общества доминировать, в конце концов обернувшись полной потерей всех ориентиров, как это было в 90-е? Нам разве нужна нация, больная реваншизмом и ресентиментом?



group-telegram.com/russkiegramoty/18793
Create:
Last Update:

Как уже общеизвестно, СВО планировалась из ложных предпосылок вида "нас встретят цветами", "власти сбегут в Польшу", "нацисты держат в заложниках украинский народ". Эта ошибка стала роковой и стоила России многих и многих тысяч жизней. И вот теперь у этих, простите за выражение, нарративов есть свежая итерация. А именно: оборона Бахмута/Угледара/Авдеевки - это якобы пиар-акция, командованию ВСУ нужно оправдание потерь и прочее подобное. К реальности данные тезисы имеют отношение примерно такое же, как и первоначальные иллюзии и заблуждения. Ну ок, давайте проговорим несколько вполне очевидных вещей:

1. Для Украины это настоящая отечественная война, к которой они морально готовились всю свою недолгую историю. У них есть конкретный враг, причём экзистенциальный, у них (в отличие от) есть предельно чёткая и понятная цель (которая официально включает в себя убийство всех русских солдат), у них есть кристально ясный образ победы - освобождение всей территории страны в границах 1991-го года.

2. У них окончательно и бесповоротно сформировалась украинская политическая нация, которая сейчас объединена общей целью. А так же ненавистью к русским и всему, что связано с Россией. Так что агитпроп вида "это всё придумал Черчилль в 18-м году" давно не имеет никакого смысла. Уже не важно, кто и что придумал. Важно, что это есть и никуда теперь не денется.

3. Никакие оправдания потерь никому не нужны. В первую очередь украинской политической нации. Потому что есть максимально высокая цель, выше которой просто не бывает. И для её достижения годятся любые средства и любые потери будут априори оправданы. На миллиарде роликов с их воинских кладбищ пишут "слава героям", а не "позор власти". Их генералы знают, что останутся в истории. Бьются в том числе и за это, а не из-за страха за свои должности.

4. Ради пиара не стоят насмерть. А в каждом сообщении из Бахмута речь именно об этом. О том, что они стоят насмерть за каждый квадратный метр. И обороняют небольшой райцентр уже девятый месяц. Там с мотивацией всё в порядке. Для них - это называется "защитой родной земли". Если они Бахмут в итоге потеряют, это не будет ни позором, ни катастрофой. Ни военной, ни медийной. Потерять город в результате адских девятимесячных боёв - это не потерять город в результате ловкой перегруппировки. Стыдиться нечего.

5. И в глазах украинцев, и в глазах всего остального мира ВСУ воюют более чем успешно. Потому что отвоевали у противника свыше половины потерянной после 24.02 территории. ВС РФ в свою очередь за год не смогли отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 20 сантиметров. Вот это суровые реалии. Никакого дополнительного пиара тут никому не нужно. Всё и так понятно. Как и с тем, кто в результате этого всего получил масштабнейший антипиар.

6. С высочайшей долей вероятности никаких наступательных операций стратегического уровня с нашей стороны не будет. Нет на такое сил. И не предвидится. Даже полное освобождение хотя бы территории ДНР выглядит ну очень трудновыполнимой задачей. За Бахмутом, если кто запамятовал, идёт суперукрепрайон в виде агломерации Славянска и Краматорска. Брать его после бахмутской истории объективно нечем и некем.

7. А вот украинское наступление, по всей видимости, будет. Силы и средства у ВСУ для этого имеются. И, судя по тому, что даже в Крыму роют окопы на много километров, у достаточного числа руководителей есть трезвое понимание ситуации и перспектив. И они явно не такие, чтобы рассказывать друг другу занимательные истории про пиар Залужного и потери ВСУ.

8. Гиперактивное тиражирование ложных утверждений про внутриукраинские расклады, про "аналоговнет", про "70% нового вооружения" год назад привело к завышенным и необоснованным ожиданиям и, как следствие, к относительно массовому разочарованию в очень многих вещах. Зачем на эти грабли наступать второй раз и делать так, чтобы обманутые ожидания начали в настроениях общества доминировать, в конце концов обернувшись полной потерей всех ориентиров, как это было в 90-е? Нам разве нужна нация, больная реваншизмом и ресентиментом?

BY Русские Грамоты 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russkiegramoty/18793

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de


Telegram Русские Грамоты 🇷🇺
FROM American