Notice: file_put_contents(): Write of 11798 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РУССТРАТ | Telegram Webview: russtrat/2245 -
Telegram Group & Telegram Channel
Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.



group-telegram.com/russtrat/2245
Create:
Last Update:

Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.

BY РУССТРАТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/2245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de


Telegram РУССТРАТ
FROM American