Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Посмотрев на устроенную перепалку с российским МИДом, а также вспомнив все художества этого славного министерства за последнее время, мой хороший знакомый из, скажем так, старой семьи, не стерпел и счел нужным высказаться.

Глядя, как представители дипломатического корпуса надувают щеки и выдают что-то вроде «вы ничего не понимаете, тут высокая политика», стало настолько смешно, что молчать более уже невозможно.

Зная, как функционировали посольства всего полтора века назад, смотреть без смеха на нынешнюю «дипломатию» можно с очень большим трудом.

Дело в том, что раньше посол действительно являлся голосом своей страны, правительства или императора. В рамках очерченных полномочий он действительно решал важные вопросы, вел переговоры и занимался делом.

Однако с появлением телеграфа, а потом — телефонной связи и Интернета, роль послов свелась к деятельности, очень напоминающей работу одновременно заштатного завхоза и работника Delivery Club с соответствующими воспитанием и интеллектом (а зачастую и вовсе без оного).

Это связано с тем, что важные вопросы чиновники самого высокого ранга в настоящий момент запросто решают по телефону (например, условный глава российского МИД, ежели ему вздумается или есть на то необходимость, может сам связаться со своим коллегой на другом конце света без использования необязательной нынче «прокладки» в лице посла). Встречаются они тогда, когда надо обговорить действительно важные вопросы и подписать действительно значимые документы — благо, что в случае необходимости быстро организовать встречу в наши времена не является проблемой.

Сегодня роль послов и подавляющей части дипломатического корпуса (тех самых членов соответствующих семей с хорошими лицами, зачастую не обезображенными интеллектом) сведена до уровня статусной мебели.

Общее отношение к рядовым работникам посольств как к личным крепостным со стороны послов и вовсе ни для кого не секрет. Приходилось сталкиваться — Рыбарь, например, писал про посла России в Иране. Прекрасный образчик.

«Работа» всех этих персонажей быстро становится такой же вымирающей, как, например, работа уборщиц, которых уже вовсю заменяют роботы-пылесосы.

Но при этом мы наблюдаем вполне ожидаемую картину.

По мере усиливающейся деградации деятельности посольского дипломатического корпуса, степень их высокомерия растет в геометрической прогрессии.

Только и делая, что «выражая озабоченность» перед иностранными чиновниками и размещая в социальных сетях фотографии из огородов, эта же «элита» свысока объясняет российским гражданам, что они ничего не понимают в высокой политие.

Правда, для того, чтобы знать, что два плюс два равно четыре, не нужно быть профессором математики.

С уважением относясь к пожеланию работников МИДа, не будем опускаться до «частностей», как скромно решили поименовать просчёты Российской Федерации на дальних подступах, и подведем итог всего этого в общем и целом.

В связи с ожидаемым сокращением и неминуемой заменой большей части посольского дипломатического корпуса электронными секретарями, нейронными сетями и к ним приравненными элементами, вышеобозначенным товарищам стоило бы озаботиться благоустройством собственного будущего в максимально далекой от этого сфере. Учитывая «виртуозное» умение делать хорошую мину при плохой игре, в шапито им было бы самое место.

#Россия
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]



group-telegram.com/rybar/20992
Create:
Last Update:

🇷🇺 Посмотрев на устроенную перепалку с российским МИДом, а также вспомнив все художества этого славного министерства за последнее время, мой хороший знакомый из, скажем так, старой семьи, не стерпел и счел нужным высказаться.

Глядя, как представители дипломатического корпуса надувают щеки и выдают что-то вроде «вы ничего не понимаете, тут высокая политика», стало настолько смешно, что молчать более уже невозможно.

Зная, как функционировали посольства всего полтора века назад, смотреть без смеха на нынешнюю «дипломатию» можно с очень большим трудом.

Дело в том, что раньше посол действительно являлся голосом своей страны, правительства или императора. В рамках очерченных полномочий он действительно решал важные вопросы, вел переговоры и занимался делом.

Однако с появлением телеграфа, а потом — телефонной связи и Интернета, роль послов свелась к деятельности, очень напоминающей работу одновременно заштатного завхоза и работника Delivery Club с соответствующими воспитанием и интеллектом (а зачастую и вовсе без оного).

Это связано с тем, что важные вопросы чиновники самого высокого ранга в настоящий момент запросто решают по телефону (например, условный глава российского МИД, ежели ему вздумается или есть на то необходимость, может сам связаться со своим коллегой на другом конце света без использования необязательной нынче «прокладки» в лице посла). Встречаются они тогда, когда надо обговорить действительно важные вопросы и подписать действительно значимые документы — благо, что в случае необходимости быстро организовать встречу в наши времена не является проблемой.

Сегодня роль послов и подавляющей части дипломатического корпуса (тех самых членов соответствующих семей с хорошими лицами, зачастую не обезображенными интеллектом) сведена до уровня статусной мебели.

Общее отношение к рядовым работникам посольств как к личным крепостным со стороны послов и вовсе ни для кого не секрет. Приходилось сталкиваться — Рыбарь, например, писал про посла России в Иране. Прекрасный образчик.

«Работа» всех этих персонажей быстро становится такой же вымирающей, как, например, работа уборщиц, которых уже вовсю заменяют роботы-пылесосы.

Но при этом мы наблюдаем вполне ожидаемую картину.

По мере усиливающейся деградации деятельности посольского дипломатического корпуса, степень их высокомерия растет в геометрической прогрессии.

Только и делая, что «выражая озабоченность» перед иностранными чиновниками и размещая в социальных сетях фотографии из огородов, эта же «элита» свысока объясняет российским гражданам, что они ничего не понимают в высокой политие.

Правда, для того, чтобы знать, что два плюс два равно четыре, не нужно быть профессором математики.

С уважением относясь к пожеланию работников МИДа, не будем опускаться до «частностей», как скромно решили поименовать просчёты Российской Федерации на дальних подступах, и подведем итог всего этого в общем и целом.

В связи с ожидаемым сокращением и неминуемой заменой большей части посольского дипломатического корпуса электронными секретарями, нейронными сетями и к ним приравненными элементами, вышеобозначенным товарищам стоило бы озаботиться благоустройством собственного будущего в максимально далекой от этого сфере. Учитывая «виртуозное» умение делать хорошую мину при плохой игре, в шапито им было бы самое место.

#Россия
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/20992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram Рыбарь
FROM American