Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Посмотрев на устроенную перепалку с российским МИДом, а также вспомнив все художества этого славного министерства за последнее время, мой хороший знакомый из, скажем так, старой семьи, не стерпел и счел нужным высказаться.

Глядя, как представители дипломатического корпуса надувают щеки и выдают что-то вроде «вы ничего не понимаете, тут высокая политика», стало настолько смешно, что молчать более уже невозможно.

Зная, как функционировали посольства всего полтора века назад, смотреть без смеха на нынешнюю «дипломатию» можно с очень большим трудом.

Дело в том, что раньше посол действительно являлся голосом своей страны, правительства или императора. В рамках очерченных полномочий он действительно решал важные вопросы, вел переговоры и занимался делом.

Однако с появлением телеграфа, а потом — телефонной связи и Интернета, роль послов свелась к деятельности, очень напоминающей работу одновременно заштатного завхоза и работника Delivery Club с соответствующими воспитанием и интеллектом (а зачастую и вовсе без оного).

Это связано с тем, что важные вопросы чиновники самого высокого ранга в настоящий момент запросто решают по телефону (например, условный глава российского МИД, ежели ему вздумается или есть на то необходимость, может сам связаться со своим коллегой на другом конце света без использования необязательной нынче «прокладки» в лице посла). Встречаются они тогда, когда надо обговорить действительно важные вопросы и подписать действительно значимые документы — благо, что в случае необходимости быстро организовать встречу в наши времена не является проблемой.

Сегодня роль послов и подавляющей части дипломатического корпуса (тех самых членов соответствующих семей с хорошими лицами, зачастую не обезображенными интеллектом) сведена до уровня статусной мебели.

Общее отношение к рядовым работникам посольств как к личным крепостным со стороны послов и вовсе ни для кого не секрет. Приходилось сталкиваться — Рыбарь, например, писал про посла России в Иране. Прекрасный образчик.

«Работа» всех этих персонажей быстро становится такой же вымирающей, как, например, работа уборщиц, которых уже вовсю заменяют роботы-пылесосы.

Но при этом мы наблюдаем вполне ожидаемую картину.

По мере усиливающейся деградации деятельности посольского дипломатического корпуса, степень их высокомерия растет в геометрической прогрессии.

Только и делая, что «выражая озабоченность» перед иностранными чиновниками и размещая в социальных сетях фотографии из огородов, эта же «элита» свысока объясняет российским гражданам, что они ничего не понимают в высокой политие.

Правда, для того, чтобы знать, что два плюс два равно четыре, не нужно быть профессором математики.

С уважением относясь к пожеланию работников МИДа, не будем опускаться до «частностей», как скромно решили поименовать просчёты Российской Федерации на дальних подступах, и подведем итог всего этого в общем и целом.

В связи с ожидаемым сокращением и неминуемой заменой большей части посольского дипломатического корпуса электронными секретарями, нейронными сетями и к ним приравненными элементами, вышеобозначенным товарищам стоило бы озаботиться благоустройством собственного будущего в максимально далекой от этого сфере. Учитывая «виртуозное» умение делать хорошую мину при плохой игре, в шапито им было бы самое место.

#Россия
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]



group-telegram.com/rybar/20992
Create:
Last Update:

🇷🇺 Посмотрев на устроенную перепалку с российским МИДом, а также вспомнив все художества этого славного министерства за последнее время, мой хороший знакомый из, скажем так, старой семьи, не стерпел и счел нужным высказаться.

Глядя, как представители дипломатического корпуса надувают щеки и выдают что-то вроде «вы ничего не понимаете, тут высокая политика», стало настолько смешно, что молчать более уже невозможно.

Зная, как функционировали посольства всего полтора века назад, смотреть без смеха на нынешнюю «дипломатию» можно с очень большим трудом.

Дело в том, что раньше посол действительно являлся голосом своей страны, правительства или императора. В рамках очерченных полномочий он действительно решал важные вопросы, вел переговоры и занимался делом.

Однако с появлением телеграфа, а потом — телефонной связи и Интернета, роль послов свелась к деятельности, очень напоминающей работу одновременно заштатного завхоза и работника Delivery Club с соответствующими воспитанием и интеллектом (а зачастую и вовсе без оного).

Это связано с тем, что важные вопросы чиновники самого высокого ранга в настоящий момент запросто решают по телефону (например, условный глава российского МИД, ежели ему вздумается или есть на то необходимость, может сам связаться со своим коллегой на другом конце света без использования необязательной нынче «прокладки» в лице посла). Встречаются они тогда, когда надо обговорить действительно важные вопросы и подписать действительно значимые документы — благо, что в случае необходимости быстро организовать встречу в наши времена не является проблемой.

Сегодня роль послов и подавляющей части дипломатического корпуса (тех самых членов соответствующих семей с хорошими лицами, зачастую не обезображенными интеллектом) сведена до уровня статусной мебели.

Общее отношение к рядовым работникам посольств как к личным крепостным со стороны послов и вовсе ни для кого не секрет. Приходилось сталкиваться — Рыбарь, например, писал про посла России в Иране. Прекрасный образчик.

«Работа» всех этих персонажей быстро становится такой же вымирающей, как, например, работа уборщиц, которых уже вовсю заменяют роботы-пылесосы.

Но при этом мы наблюдаем вполне ожидаемую картину.

По мере усиливающейся деградации деятельности посольского дипломатического корпуса, степень их высокомерия растет в геометрической прогрессии.

Только и делая, что «выражая озабоченность» перед иностранными чиновниками и размещая в социальных сетях фотографии из огородов, эта же «элита» свысока объясняет российским гражданам, что они ничего не понимают в высокой политие.

Правда, для того, чтобы знать, что два плюс два равно четыре, не нужно быть профессором математики.

С уважением относясь к пожеланию работников МИДа, не будем опускаться до «частностей», как скромно решили поименовать просчёты Российской Федерации на дальних подступах, и подведем итог всего этого в общем и целом.

В связи с ожидаемым сокращением и неминуемой заменой большей части посольского дипломатического корпуса электронными секретарями, нейронными сетями и к ним приравненными элементами, вышеобозначенным товарищам стоило бы озаботиться благоустройством собственного будущего в максимально далекой от этого сфере. Учитывая «виртуозное» умение делать хорошую мину при плохой игре, в шапито им было бы самое место.

#Россия
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/20992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from de


Telegram Рыбарь
FROM American