❗️🇷🇺💀Евгений Пригожин опубликовал официальное аудиосообщение. Он заявил, что колонны остановились в 200 километрах от Москвы. По его словам, наступил «тот момент, когда кровь может пролиться».
Понимая всю ответственность момента, когда «может быть пролита кровь», ЧВК разворачивают колонны и возвращаются в полевые лагеря согласно плану.
Про результат договорённостей с Лукашенко ни слова. Об уступках, которые должны воспоследовать — тоже.
❗️🇷🇺💀Евгений Пригожин опубликовал официальное аудиосообщение. Он заявил, что колонны остановились в 200 километрах от Москвы. По его словам, наступил «тот момент, когда кровь может пролиться».
Понимая всю ответственность момента, когда «может быть пролита кровь», ЧВК разворачивают колонны и возвращаются в полевые лагеря согласно плану.
Про результат договорённостей с Лукашенко ни слова. Об уступках, которые должны воспоследовать — тоже.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
